Analyze of the expertise for state granting in competitive selection within the Federal Target Program «Research and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia for 2014-2020» is presented in this paper. Are formulated some recommendations to forming the application materials to enhance their quality
Keywords: Federal Target Program, grant, competition, application, expert, expertise
1. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. № 426 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 гг.».
2. С. В. Салихов. «ФЦПИР: успешный старт». Электронное издание «Наука и технологии России – STRF.ru», 03/2015.
3. А. Н. Петров. «Федеральные целевые программы — инструмент развития науки и технологий». Электронное издание «Наука и технологии России – STRF.ru», 02/2013.
4. В. Б. Михайлец, И. В. Радин, И. С. Соцкова, К. В. Шуртаков. Индустриальный партнер как новый субъект федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 гг.»//Инновации, № 10, 2014.
5. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
6. С. М. Гарина, С. Ю. Тузова, Н. Е. Лазаренко, Е. Е. Антипов. Анализ причин отклонения заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 гг.»//Химическая технология. № 3. 2016. С. 140-144.
7. С. М. Гарина, С. Ю. Тузова, Н. Е. Лазаренко, Е. Е. Антипов. О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 гг.»//Вопросы материаловедения. № 2. 2016. С. 189-190.
8. С. М. Гарина, С. Ю. Тузова, Н. Е. Лазаренко, Е. Е. Антипов. К вопросу о подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 гг.»//Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». № 11-12 (199-200). 2016. С. 104-110
9. С. Н. Ларин, Е. В. Жилякова. Пути совершенствования механизмов независимой экспертизы и финансовой поддержки инициативных научных исследований//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 35. 2011. С. 11-20.
10. А. В. Рощин, И. П. Тихонов, С. В. Проничкин. Методический подход к оценке эффективности результатов научно-технических программ//Экономический анализ: теория и практика. № 21 (324). 2013. С. 10-18.
11. Т. В. Стебеняева, Е. В. Жилякова. Анализ существующих методических подходов к оценке эффективности научной деятельности//Наука и современность. № 20. 2013. С. 238-242.
12. Ю. Л. Рыбаков, В. П. Голубев, Н. А. Дивуева, В. И. Медведев, Б. И. Ефимов. Обзор существующих в научно-технической сфере экспертных технологий (из опыта работы отечественных экспертных систем)//Инноватика и экспертиза: научные труды. № 2. 2012. С. 173-182.
13. Н. А. Дивуева, И. П. Куркина. Аналитический обзор зарубежной практики организации отбора инноваций на основе результатов научно-технической экспертизы в процессе формирования и реализации государственной политики//Инноватика и экспертиза: научные труды. № 2 (15). 2015. С. 8-13.
14. О. В. Викулов, С. Н. Бухарин, Н. А. Дивуева. Типовой технологический процесс проведения научно-технической экспертизы, реализованный в ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ//Инноватика и экспертиза: научные труды. № 2 (13). 2014. С. 101-114.