Analysis of the causes and consequences of the transfer to Russia of the results of intellectual activities of foreign companies
In the Strategy of scientific and technological development of the Russian Federation noted that the weak interaction sector of research and development with the real sector of the economy, razor coast innovation cycle lead to the fact that public investment in human capital actually ensure the growth of competitiveness of other economies To assess the extent, dynamics, beneficiaries and possible consequences of the diffusion of advanced technological knowledge from the Russian Federation the analysis of the portfolio of patent documents that do not have a Russian priority, issued to the citizens of the Russian Federation in foreign patent offices. The causes leading to the growth in the number of applications by Russian inventors who do not have priority of the Russian Federation and owned by foreign companies. As the main factor indicated a lack of interest in advanced development by the companies of the industrial sector of the Russian Federation
Keywords: patent documents, the authors, residents of the Russian Federation, the priority of the Russian Federation, foreign patent offices, foreign industrial companies
References
1. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 (2016) «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». Гарант.ру. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71451998.
2. Патентное законодательство Канады, Румынии, США, Франции М.: ВНИИПИ, 1997. – 357 c.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. КонсультантПлюс. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (редакция от 06 июля 2016 г.). КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.
6. Г. Н. Черничкина. Вопросы правовой охраны патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности при совершении внешнеэкономических сделок с продукцией военного назначения//Российский военно-правовой сборник. № 2. 2004.
7. С. Птичкин. Россия на грани патентной войны//Российская газета. 19.06.1999.
8. Г. Литвинцев. Все секреты за медяк//Российская газета. 14.01.2000.
9. С. Алехин. Научные тайны из-под полы//Российская газета. 11.06.2003.
10. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. (экспертно-аналитическое мероприятие). М.: Издательство «Олита», 2004. – 186 с.
11. В. Н. Лопатин. Управление рисками интеллектуальной собственности в инновационных проектах металлургии и машиностроения: доклад. Екатеринбург. 04.06.2015. http://www.rniiis.ru/news/comentarii.html.
12. А. Миридонов. Увеличение патентования — явление странное//Коммерсант ФМ. 21.07.2016. http://www.kommersant.ru/doc/3043806.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.12.2016 г. № 1368 «О предоставлении субсидий российским производителям на финансирование части затрат, связанных с регистрацией на внешних рынках объектов интеллектуальной собственности». http://government.ru/docs/all/109434/
14. С. Светлана. Цифровая экономика — вообще не про то, что будут стерты все границы https://www.kommersant.ru/doc/3351715.
