Post-industrial technologies as a vector of structural and technological modernization of the economy
Post-industrial technology is one of the promising directions of upgrade of the technological basis of the economy. They have fundamental differences from the industrial methods of production, being close to the processes occurring in the nature. The article gives the definition of post-industrial technologies, and analyzes the emergence of them as a complex of technologies with a common feature — use to some extent natural processes. From a position of updating the technological basis analyzed the possible changes in the structure of energy and the influence factors in the development of renewable energy. In Russia, the development of technologies to produce renewable energy while has no significant effect on change of structure of Russian power engineering. Based on data on the use of nanotechnology are considered, directions of technological structural changes. The authors do not aim to discuss the numerous possible applications of nanotechnology, but only those which, in conjunction with industrial methods can participate in the composition of measures on modernization of the technological basis of the economy. The role of nanotechnology as the new industrial revolution in the aspect of upgrading of the technological basis of production. The key is to use experience gained with the application of nanotechnologies in machine tools, creating a technology Foundation for the industry. Identify promising additive technologies in terms of creating a new technological basis of economy. Lagging behind Russia in their use and manufacture, when in the world formed a new branch of engineering — additive manufacturing machines. However, there are conditions to overcome the gap: experience with the use of nanotechnology in industries, research projects and production capacity, to organize and to expand the production and use of additive machines, nanocomponents, industrial nanoservicemain devices. Postindustrial technology together with industrial methods can participate in the formation of a new technological basis of economy. They need awareness of their relevance in solving current problems of economy modernization. Having high operational parameters, they allow to significantly upgrade technological complex with a real coordination of industrial development and government support
Keywords: post-industrial technology; fabric technology; upgrading of the technological basis; renewable energy; nanotechnology and machine tools; additive technology; neoindustrialization
References
1. Д. Белл. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. – 458 с.
2. Биоэнергетика России в XXI веке, 2012. http://www.biogas-rcb.ru/files/helpful/Bioenergy-in-Russia-in-XXI-century.pdf.
3. С. Д. Бодрунов. Какая индустриализация нужна России?//Экономическое возрождение России, № 2, 2015. С. 6-17.
4. Ветровые электрические станции России, 2015. http://energybase.ru/power-plant/wind.
5. К. О. Вишневский, О. И. Карасев. Прогнозирование развития новых материалов с использованием методов Форсайта//Форсайт, т. 4, № 2, 2010. С. 58-67.
6. Б. М. Гинзбург, А. В. Елецкий, Л. Б. Пиотровский, С. П. Филеев, А. М. Фукс. Актуальность развития нанотехнологий и наноиндустрии в России//Инноватика и экспертиза, вып. 1 (2), 2008. С. 42-43.
7. С. Глазьев. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики//Российский экономический журнал, № 4, 2011. С. 68-85.
8. С. Глазьев. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики//Российский экономический журнал, № 3, 2013. С. 3-37.
9. В. М. Довбиш, П. В. Забеднов, М. А. Зеленко. Аддитивные технологии и изделия из металла. http://nami.ru/uploads/docs/centr_technology_docs/55a62fc89524bAT_metall.pdf.
10. Д. Б. Думаревский. Технологические формы соотношения общества и природы: логикоисторический аспект//История взаимодействия общества и природы: факты и концепции, часть I, тезисы. М., 1990. С. 101-102.
11. Единственная в России Кислогубская приливная электростанция введена в эксплуатацию//Энергетика и промышленность России, № 1, 2005. С. 1-37.
12. В. П. Иванов/ Станки, станки, станки, 2016. http://rusrand.ru/analytics/stanki-stanki-stanki.
13. Н. Ковешников. Возобновляемая энергетика в ЕС: смена приоритетов, 2014. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3482#topcontent возобновляемая энергетика.
14. Е. Маляр. Геотермальные электростанции: преимущества и недостатки. Геотермальные электростанции в России, 2015. http://www.syl.ru/article/167138/new_geotermalnyie-elektrostantsiipreimuschestva-i-nedostatki-geotermalnyie-elektrostantsii-vrossii.
15. Д. Медовников, А. Механик. Производительные силы, подъема//Эксперт, №27, 2014. С. 44-50.
16. К. Мусамбеков. Неоиндустриальный тип развития и возобновляемые источники энергии//Экономист, № 5, 2011. С. 37-46.
17. О развитии инновационных технологий с использованием возобновляемых источников энергии и сырья. Заседание президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России, 2014. http://government.ru/news/10228.
18. С. Офитова. Все к станку! Возродится ли станкостроение в России? 2015. http://rosnauka.ru/publication/624.
19. К. Перес. За двадцать лет до бума. Интервью с Карлотой Перес//Эксперт, № 2, 2012. С. 37.
20. К. Перес. Технологические революции и финансовый капитал. М.: «Дело», 2011. – 232 с.
21. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии»//Инновации, № 12, 2007. С. 3-5.
22. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 1-р. http://archive.government.ru/gov/results/6471.
23. Д. Рифкин. Третья промышленная революция. М.: анф., 2015. – 410 с.
24. Д. Рогозин. Танки будем печатать. 2014. http://rg.ru/2014/03/07/tehnologii.html.
25. В. Сараев. Творчество переноса//Эксперт, № 12, 2012. С. 35-40.__
26. Собрание Законодательства Российской Федерации, № 4, ст. 515, 2009.
27. Солнечные электростанции России. 2015. http://energybase.ru/power-plant/solar.
28. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России/Науч. ред. Ю. В. Яковец. М.: МФК, 2002. – 179 с.
29. Э. Тоффлер. Третья волна. М.: АСТ, 2010. – 542 с.
30. Третий инновационный форум «ВИЭ-2010»//Сб. материалов (тезисы и доклады). СПб., 12-13 мая 2010. – 136 с.
31. А. Цвек, А. Браун, С. Рийкерс-Дефрансе. Международный форсайт 2000-х годов: сопоставительный анализ//Форсайт, т. 8, № 2, 2014. С. 6-15.
32. В. П. Шуйский, С. С. Алябян, А. В. Комиссаров, О. В. Морзенкова. Мировые рынки возобновляемых источников энергии и национальные интересы России//Проблемы прогнозирования, № 3, 2010. С. 131-143.
33. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. 2009. http://snipov.net/c_4603_snip_57547.html#i285707.
