In the article it are notic that the standard base of intellectual property are a basis of the legal base of innovative activity. Some omissions and discrepancies in legislative base was consider. For improvement of standard documents in the field of intellectual property it are offered to spend organizational changes with use of feedback and the motivational mechanism of the copyright
Keywords: intellectual property, standard base, Civil code, motivation of legislative activity
1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Четвертая часть//Консультант плюс.
3. В. В. Шведова. Исследование патентной чистоты объектов. М.:РГИИС, 2006. 279 с.
4. М. Ю. Чайков, А. М. Чайкова. Коллизии секрета производства (ноу-хау)//Юрист, 2010, №4. С. 24-27.
5. М. Ю. Чайков, А. М. Чайкова. Коммерческая тайна как фактор повышения устойчивости и конкурентоспособности предприятия//Безопасность бизнеса, 2012, № 1. С. 15-17.
6. Г. П. Ивлиев. Поздравление с Международным днем интеллектуальной собственности//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. № 5. С. 2.
7. М. Ю. Чайков. Повышение коммерциализуемости секрета производства//Биржа интеллектуальной собственности. 2009. Т. 8. № 11. С. 27-29.
8. Приказ Роспатента от 10.12.2012 г. № 157 «Об утверждении порядка взимания лицензионных платежей за представление права использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации, их предельных размеров, сроков уплаты, а также оснований для освобождения от уплаты платежей, уменьшения их размеров или возврата».
9. М. Ю. Чайков. Доля государства в правах на результаты интеллектуальной деятельности//Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 4. С. 43-46.
10. И. А. Близнец, Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты интеллектуальной деятельности на предприятиях. М.: ОАО ИНИЦ «Патент», 2007. С. 99.
11. Н. З. Мазур, Д. О. Дикуль. Управление правами на РИД в организациях ОПК: проблемы и пути их решения//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 7. С. 35 -43.
12. Определение Верховного суда Российской Федерации от 22.01.2016 г. № 305-ЭС15-15151//Консультант плюс.
13. А. Тюлькин. Средства индивидуализации: охрана интересов потребителей//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 1. С. 69-74.
14. Г. Г. Галифанов, Р. Г. Галифанов. К вопросу о недобросовестной конкуренции и злоупотреблении правом//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2018. № 2. С. 7-22.
15. М. Ю. Чайков, А. М. Чайкова. Совершенствование законодательной базы с использованием мотивационных механизмов авторского права//Биржа интеллектуальной собственности. 2008. Т. 7. № 11. С. 47-49.