«Smart» digitalization of local innovation ecosystems of the Arctic zone of the Russian Federation

Improvement of local innovation ecosystems and their infrastructure should be aimed at ensuring the flow of scientific and technological initiatives necessary for the sustainable development of the Arctic zone of the Russian Federation. The digitization of the innovation infrastructure is capable of activating the innovation processes in the absence of a localized block of knowledge generation through new search capabilities and the glocalization of «smart» technological solutions. The ability to transform these decisions into the life of cities, enterprises and society is the goal of a local innovation system. The Arctic regions need guides of knowledge (specialists of a high enough level) in order, on the one hand, to be actively interested in technological progress, on the other hand, to understand the problems of their city, enterprise, industry, region, and thirdly, to build relationships between them, create teams, attract investment and form projects with stakeholders. The training of such specialists requires the evolutionary development of secondary professional education organizations, a qualitative increase in their level based on network, distance and online technologies, the formation of professional schools of the new generation «College 3.0», collaboration with globally competitive centers of excellence and centers of competence. The provisions in the article express the concept of the spatial development of the Arctic regions of Russia: «smart» cities – «smart» region. In this context, the concept of developing the innovation potential of the Arctic regions consists in the digitalization of the local innovation infrastructure, the development of human capital, as well as the adoption of smart city technologies aimed at improving the quality of life in the Arctic regions

Keywords: Arctic, local innovation ecosystems, innovation infrastructure, digitalization, «smart» education, «smart» city

References

  1. В. В. Глухов, Г. Ф. Деттер, И. Л. Туккель. Создание региональной инновационной системы в условиях Арктической зоны Российской Федерации: проектирование и опыт реализации//Инновации. № 5 (199). 2015. С. 86-98.
  2. И. Л. Туккель. «Большие вызовы»: глобализация или глокализация? Вариативное проектирование стратегий научно-технологического развития//Инновации. № 7 (213). 2016. С. 24-29.
  3. Г. Ф. Деттер. Большие вызовы освоения арктических пространств в условиях четвертой промышленной революции//Инновации. № 11 (229). 2017. С. 22-28.
  4. Росстат. Интернет-ресурс. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/region_stat/arc_zona.html.
  5. И. Л. Туккель, Н. Е. Егоров, Г. Ф. Деттер, Г. С. Ковров. Оценка инновационного развития регионов арктической зоны Российской Федерации. Научно-технические ведомости СПбГПУ//Экономические науки. Т. 10. № 4. 2017. С. 60-71.
  6. А. О. Левкина. Гуманистический подход к инновационному развитию общества//Ценности и смыслы. 2017. № 5.
  7. B. Asheim, M. Gertler (2005). Regional innovation systems and the geographical foundations of innovation/In J. Fagerberg, D. Mowery, R. Nelson (Eds). The Oxford Handbook of Innovation (p. 291-317). Oxford: Oxford University Press.
  8. B. Asheim, L. Coenen, J. Vang (2007). Face-to-face, buzz and knowledge bases: Sociospatial implications for learning, innovation and innovation policy//Environment and Planning C: Government and Policy, 25, 655-670.
  9. L. Heinen (2005). Impacts of globalization, and the circumpolar north in world politics//Polar Geography, 29(2), 2011. https://doi.org/10.1080/789610127.
  10. I. Kaul (2002). Challenges of human development in the Arctic. New York: United Nations Development Programme. http://www.arcticparl.org/files/static/conf5kaul.pdf.
  11. А. Н. Пилясов. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания. М.: Либроком, 2009. 544 с.
  12. Inenpää, Hakan. The State of Innovation in Sweden and its Regions//Northern Review, [S. l], n. 45, p. 57-75, june 2017. http://journals.sfu.ca/nr/index.php/nr/article/view/661.
  13. Г. Ф. Деттер. Формирование функционально полной инновационной инфраструктуры в экосистеме арктических регионов//Вопросы инновационной экономики. Т. 8. № 1. 2018.
  14. (Hintsala) Longi, Henna; Niemelä, Sami; Tervonen, Pekka. Arctic Innovation Hubs: Opportunities for Regional Co-operation and Collaboration in Oulu, Lulea, and Tromso//Northern Review, [S. l], n. 45, p. 77-92, june 2017. http://journals.sfu.ca/nr/index.php/nr/article/view/582.
  15. Hall, Heather. Exploring Innovation in Northern Canada with Insights from the Mining Innovation System in Greater Sudbury, Ontario//Northern Review, [S. l], n. 45, p. 33-56, june 2017. http://journals.sfu.ca/nr/index.php/nr/article/view/660.
  16. Л. В. Ларченко, Р. А. Колесников. Дифференциация социально-экономического развития арктических регионов России//Инновации. № 10. 2017. С. 69-75.
  17. А. Д. Громов, Д. П. Платонова, Д. С. Семенов, Т. Л. Пырова. Доступность высшего образования в регионах России//Современная аналитика образования. 2016. № 8. С. 32.
  18. M. Trippl, E. Zukauskaite, A. Healy, P. Marques (2016). Smart specialization for regional innovation work, Package 5, Deliverable 5.2. Smart Specialization Working Paper. June 2016. CardiffUniversity, UK.
  19. Г. Ф. Деттер. Генезис национальных и региональных инновационных систем арктических государств в контексте национальных инновационных политик//Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2015. № 3 (88). С. 15-33.
  20. М. Барбер, К. Доннелли, С. Ризви. Накануне схода лавины. Высшее образование и грядущая революция//Вопросы образования. 2013. № 3. С. 152-231. Интернет-ресурс. http://vo.hse.ru/data/2014/08/04/1314334660/2013-3_Barber%20et%20al.pdf.
  21. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. Утв. указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642.
  22. Государственная программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации». Утв. постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2014 г. № 366.

Authors