Pricing tools for valuing intellectual property management performance
The article is devoted to the evaluating of IP rights management performance using IP pricing tools. The disproportion between patenting activity and IP rights management economical effectiveness indexes supposed to be caused in some cases by regarding incomplete set of the IPR monetization mechanisms, including only the direct incomes of IP exploiting, and neglecting indirect mechanisms. Indirect IP monetization mechanisms are regarded as prevalent and this is well agreeing with the wide spread of such well known evaluating methods as royalty relief and 25% rule. The article could be useful for wide audience including representatives of the universities, SME and big companies as well
Keywords: intellectual property, intangible assets, management performance, IP price, royalty, IP monetization
References
1. А. Н. Козырев. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро-М, 1997. – 289 с.
2. Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: РИО МАОК, 2006. – 400 с.
3. R. Relly. Intellectual property valuation approaches and methods//LES Nouvelles. V XLVI #3. P. 198-209.
4. R. Goldscheider, J. Jarosz, C. Mulhern. Use of the 25 per cent Rule in Valuing IP//LES Nouvelles. 37. 2002. P. 123-133.
5. R. Sullivan, d. McDuff, J. Skinner. Downgrade to «neutral»: A diminishing role of the Georgia Pacific factors in reasonable royalty analysis//LES Nouvelles. V L # 3. 2015. P.134-137.
6. Simply wrong: the 25% rule examined//LES Nouvelles. V XLVI #4. P. 263-269.
7. А. В. Бабикова, М. Н. Корсаков. К вопросам эффективного управления интеллектуальной собственностью вузов//Фундаментальные исследования. № 12-4. 2015. С. 741-745. http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39615.
8. А. Н. Козырев. Тезисы к круглому столу в ЦЭМИ РАН «Оценка интеллектуальной собственности: практика, мифология, математические модели». Библиотека LABRATE.RU. 25.11.2014. http://www.labrate.ru/20141125/tezis.htm.
9. Д. Б. Шульгин, С. В. Кортов, Н. Г. Терлыга. Опыт формирования системы управления интеллектуальной собственностью в УрФУ//Университетское управление: практика и анализ. № 102 (2). 2016. С. 72-83.
10. Федеральный стандарт оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)», утв. Приказом Минэкономразвития России от 22 июня 2015 г. № 385.
11. Электронный ресурс http://www.ktMINE.com.
12. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Утв. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3.
