This article examines the complex issues associated with the assessment of the economic efficiency of basic research in the framework of the so-called full-cycle innovation projects, ie projects carried out from the beginning oriented research, as a kind of fundamental, through subsequent development work and to the commercialization of the results. The relevance of such a study is dictated by the current state of the economies of developed countries and the domestic economy in particular, and if national economies, with sufficient investment resources, these issues are solved by means of the use of venture capital mechanism, the countries that do not have voluminous domestic investment funds, issues estimates of fundamental Research in planning innovative projects full cycle, as practice shows, the problem is extremely urgent. Reviews and analyzes the methodological framework which has been turned by researchers today, and provides an improved approach to such an assessment. His place in the present article and find questions related as taking into account the opportunity cost of investments in innovative projects full cycle and taking into account the financial risks it poses on such investment operations. The authors suggest two options accounting-oriented research project risks, depending on the investor's ability or inability to rapidly increase the volume of investments in the project over the planned quantities. The article includes practical testing of the method proposed by the authors of economic evaluation for Basic Research (character oriented) within the full cycle of an innovative project in the justification of the need for private investment in basic scientific research. Certain provisions of this article were discussed during the International Economic Conference Dedicated to the 75th anniversary of Economic Faculty of St. Petersburg State University April 21, 2015
Keywords: criteria for assessing the economic efficiency, methodology for assessing the economic efficiency, basic research, exploratory research, innovative projects of a full cycle, the discount rate, the account project risks
1. С. В. Валдайцев. Оценка бизнеса: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
2. Л. Л. Вегер. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Изд-во «Наука», 1985. С. 51.
3. В. Н. Лукашов. Методы экономической оценки поисковых фундаментальных исследований в системе управления научно-техническими программами. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Ленинград, 1989. С. 88-89.
4. Н. В. Лукашов. Механизм распределения объемов инвестиционных ресурсов с учетом риска//Журнал «Вестник СПбГУ. Серия 5: «Экономика». № 1. 2012.
5. Н. В. Лукашов. Управление рисками. Рабочая тетрадь-конспект. СПб.: ЭФ СПбГУ, 2010. С. 40.
6. Н. Н. Молчанов. Научно-технический уровень исследований и разработок и экономические показатели его оценки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Ленинград, 1983. С. 138-147.
7. Экономика инновационных изменений и ее организационно-институциональная поддержка/Под. ред. Н. В. Пахомовой, СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. С. 291.
8. Экономическое стимулирование разработок и внедрение новой техники/Под ред. К. Ф. Пузыни//Сборник научных трудов ЛИЭИ. Л.: Изд-во ЛИЭИ, 1987. С. 43.
9. Федеральный закон № 127-ФЗ от 23 августа 1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции от 13 июля 2015 г., статья 2).
10. http://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-5-year-bond-yield.
11. http://venture.gs.
12. http://www.finanz.ru.
14. В. Н. Лукашов, Н. В. Лукашов, А. К. Слепинина. Анализ подходов к экономической оценке фундаментальных исследований в рамках полных инновационных проектов»//Инновации № 9, 2016. С. 55-61.