«Innoterms» as a tool to overcome the translational barrier arising between participants of the innovation process

The article provides an overview of existing approaches to the definition of the basic concepts used in domestic practice, innovation and venture investment. The authors conducted a formal-logical analysis of these approaches, the advantages and disadvantages were identified. Authors present their own point of view, which has been objectified in a single document — the glossary of innovation activity «Innoterms». Ways for implementation of research results into practical activities of the innovation process participants were proposed

Keywords: translational barrier Innoterms, innovation, innovative process, innovative design, innovation, innovation cluster

References

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, № 31, ст. 4398, 04.08.2014 г.

2. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. От 13.07.2015 г.) «О науке и государственной научно-технической политике». https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507.

3. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) «О третейских судах в Российской Федерации»//«Российская газета», № 137, 27.07.2002 г.

4. Закон Нижегородской области от 26 января 2006 г. № 4-З «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области». http://www.rg.ru/2012/01/18/nizhobl-zakon4-3-reg-dok.html.

5. Приказ Министра обороны РФ от 29.10.2009 г. № 1180 «Об утверждении Порядка проведения в Министерстве обороны Российской Федерации антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов (нормативных правовых актов) Министерства обороны Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.12.2009 г. № 15374). http://www.consultant.ru/cons/document/cons_doc_LAW_94530.

6. Распоряжение от 19 апреля 2010 г. № 663-р «О создании совета при Губернаторе Нижегородской области по науке и инновационной политике». http://www.government-nnov.ru.

7. A. F. Christie. Creativity and innovation: A legal perspective. Creativity and Innovation in Business and Beyond: Social Science Perspectives and Policy Implications. Routledge. 103-116. 2011.

8. Innovation and Research Strategy for Growth//BIS Economic Paper. № 15. 2001. Р. 25.

9. R. Loren. Graham «Russia is great at invention, but stinks at innovation»//The week, February 22, 2015.

10. И. Адизес. Стили менеджмента — эффективные и неэффективные/Пер. с англ. 4-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2014. – 198 с.

11. Г. Г. Азгальдов, А. В. Костин. К вопросу о термине «инновация». В кн.: «Труды лаборатории» В. Н. Лившица. М.: ЦЭМИ, 2009.

12. А. Л. Белоусов. Правовые аспекты формирования инновационной инфраструктуры российской экономики на федеральном и региональном уровнях//Инновации в юридическом образовании и науке, международная научно-практическая конференция (2012; Вологда). Вологда, 2012. С. 104-113; Коррупция мешает внедрению инноваций. http://opec.ru/1846032.html.

13. А. А. Беляков. Модернизация российской судебной системы: Автореф. дис. юр. наук. М., 2011; А. Ф. Изварина. Проблемы борьбы с коррупцией в судебной системе//Юристъ-правоведъ. № 5. 2008. С. 10-13 .

14. О. В. Василенко. Проблемы правового определения понятий «инновация» и «инновационная деятельность»//Вестник МГОУ, № 1, 2015.

15. М. В. Волынкина. Гражданско-правовая форма инновационной деятельности: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2007. – 331 с.

16. М. В. Волынкина. Правовая сущность термина «инновация»//Инновации, № 1, 2006.

17. Г. В. Ф. Гегель. Наука логики. СПб., 1997.

18. А. М. Голубчик. Торговые термины «Инкотермс»: типичные ошибки и заблуждения//Вестник транспорта. № 2. 2014. С. 2-5.

19. Т. Е. Дрок. Инновационный проект как исходный элемент инновационной деятельности предприятия: понятие, содержание и прединвестиционные исследования//Молодой ученый. № 10.2. 2015. С. 60-64.

20. В. Н. Ельцов. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности: автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. юр. наук. Специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства»; В. Н. Ельцов. История учений оправе и государстве/Науч. рук. Н. А. Придворов. Тамбов, 2009.

21. Т. В. Ефимцева. Инновационное право Российской Федерации: монография. Рязань: Издательство «Концепция», 2014. С. 7.

22. А. А. Ивин. Логика. М.: Высшая школа, 2002.

23. А. А. Ивин. Современная логика. Фрязино: «Век 2», 2009. С. 46.

24. «Инновации в жизни нашего общества»//Пресс-выпуск ВЦИОМ № 725, 04.07.2007. http://wciom.ru.

25. История правил «Инкотермс» http://incoterms.iccwbo.ru/history.

26. П. А. Кабанов. Юридико-лингвистическая неопределенность как предмет антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов// NB: Административное право и практика администрирования. № 3. 2014. С. 61-71.

27. И. Кант. Трактаты и письма: памятники философской мысли. М.: Книга по Требованию, 2013. – 708 с.

28. В. Костенко. Инновационный кластер как субъект инновационной инфраструктуры//Хозяйство и право. М., 2012. С. 116-119.

29. В. В. Костенко. Понятие «инновации», «инновационная деятельность» в российском законодательстве//Северокавказский юридический вестник, 2012.

30. Л. Н. Костенко. Понятие инновационной деятельности//Научный поиск в современном мире. Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. Махачкала, 2014.

31. А. Ю. Ларин. Инновационная деятельность и судебные решения//Российский судья, № 2, 2004. С. 3.

32. Е. А. Марданшина. Правовое положение субъектов инновационной деятельности в сфере предпринимательства: диссертация кандидата юридических наук, 12.00.03. М., 2012. – 191 с.

33. Модельный закон об инновационной деятельности от 16.11.2006. Принят Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ. http://docs.pravo.ru/document/view/16749238/14225898

34. М. Г. Назаров. Развитие инновационной системы региона с высоким научным потенциалом: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб, 2011. С. 19.

35. В. А. Оглоблин, В. Г. Вихорев, М. В. Вихорева. Некоторые аспекты сервисного подхода к понятию «инновация»//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). Т. 6. № 3. 2015.

36. Г. Д. Отнюкова. Понятие и признаки инновационной деятельности//Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). М., 2015. С. 42-29.

37. И. В. Рузанов. Конституционное содержание понятия «инновация»//Пробелы в российском законодательстве, № 6, 2011.

38. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Перевод на русский язык. ГУ «Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН), М., 2010. С. 31.

39. Стратегия развития инновационной экосистемы в России: ставка на партнерство. http://www.rusventure.ru/ru/press-service/news.

40. Р. Фишер, У. Юри, Б. Паттон. Переговоры без поражения. Гарвардский метод/Пер. с англ. Т. Новиковой. 4-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. – 272 с.

41. Э. А. Фияксель, Д. Г. Будеско. Анализ развития синдицированных сделок с участием бизнес-ангелов//Инновации. № 7. 2015. С. 70-75.

42. М. А. Цирина, Н. В. Власова, О. В Муратова .Проблемы унификации международного частного права в современном мире// Журнал российского права. № 3 (207). 2014. С. 128-139.

43. О. В. Чабанюк. Теоретические аспекты определения дефиниций «инновация» и «инновационная деятельность»//Вестник Академии знаний, № 2 (5), 2013.

44. Ю. В. Швыряева. Проблемы законодательного определения инноваций как объекта правового регулирования в контексте стратегии инновационного развития РФ//Человеческий капитал, № 04 (64), 2014.

45. Й. Шумпетер. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.

46. https://asi.ru/regions/rating.

Authors