Факторная модель развития инновационных экосистем

Целью исследования является систематизация факторов влияния технологических инноваций в условиях цифровизации деятельности на формирование среды межфирменных взаимодействий. На основе анализа предшествующих исследований разработано авторское определение инновационных экосистем в экономике. Инновационные экосистемы — это сетевое сообщество, основной целью которого является организация географически не привязанных взаимодействий между заинтересованными в инновационном процессе участниками, где посредством цифровых технологий формируется среда, обеспечивающая условия для инновационного развития. Выделены основные факторы, влияющие на формирование и развитие инновационных экосистем, а также на создание современного цифрового сообщества. Предложена авторская модель факторного воздействия на формирование инновационных экосистем. Модель включает в себя этапы формирования инновационных экосистем, заключающиеся в анализе толерантности лимитирующих факторов, выборе стратегии развития межфирменных взаимодействий и направлений инновационной активности. Также систематизированы цифровые технологии, влияющие на развитие инновационных экосистем, и определены эффекты от их использования. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в развитии содержания инновационных экосистем в условиях формирования цифрового общества. Практическая значимость полученных результатов состоит в систематизации факторов, влияющих на формирование инновационных экосистем, и разработке структурной схемы, дополняющей существующие схемы формирования инновационных систем

Ключевые слова: ехнологические инновации, цифровая экономика, сквозные технологии, инновационные экосистемы, факторы развития

Список использованных источников

  1. И. Р. Агамирзян. Рынок венчурных инвестиций: мировые тенденции и российская практика (информация к докладу). М.: РВК, 2010. http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d3140f61c68b8bf73b.pdf.
  2. Ю. М. Акаткин, О. Э. Карпов, В. А. Конявский, Е. Д. Ясиновская. Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли//Бизнес-информатика. 2017. № 4 (42). С. 17-28.
  3. Венчурные инвестиции и экосистема технологического предпринимательства//Сб. статей. М.: Изд-во Российской венчурной компании, 2011. С. 96.
  4. Доклад ВШЭ. https://issek.hse.ru/news/261078389.html.
  5. В. В. Иванов. Научно-технологическая политика в условиях новой стратегии развития России//Инновации. 2019. №. 4 (246). С. 3-7.
  6. В. В. Иванов, Г. Г. Малинецкий. Цифровая экономика: от теории к практике//Инновации. 2017. №. 12 (230). С. 3-12.
  7. Л. Копейкина. Экосистема инноваций//Theangelinvestor. № 1 (10). 2008.
  8. П. А. Кропоткин. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. М.: Голос труда, 1922. 342 с.
  9. Г. В. Логинов, Е. В. Попов. Матрица диагностики предприятия//Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 5. С. 21-25.
  10. Е. Н. Лымарь. Экономика совместного потребления в современной России//Вестник ЧелГУ. 2018. № 12 (422). С. 67-72.
  11. В. Месропян. Цифровые платформы — новая рыночная власть. https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=46781&p=attachment..
  12. Мониторинг глобальных трендов цифровизации. https://www.company.rt.ru/projects/digital_trends/2018.pdf.
  13. А. А. Петров. Цифровая экономика: вызов России на глобальных рынках//Торговая политика. 2017. № 3. С. 52.
  14. Е. В. Попов, К. А. Семячков, Д. Ю. Файрузова. Социотехнологические драйверы развития цифровой экономики//Вестник УрФУ. Серия: «Экономика и управление». 2019. Т. 18. №. 1. С. 8-26.
  15. Е. В. Попов, В. Л. Симонова. Оценка внутрифирменного оппортунизма работников и менеджеров//Проблемы теории и практики управления. 2005. № 4. С. 108-117.
  16. Е. В. Попов, В. Л. Симонова. Межфирменные сетевые формы организации корпоративного управления//Экономика региона. 2009. № 3 (19). С. 146-153.
  17. Е. В. Попов, В. Л. Симонова, О. В. Комарова. Эффекты социальных медиа в цифровой экономике//Вестник УрФУ. Серия: «Экономика и управление». 2019. Т. 18. № 2. С. 168-185.
  18. М. Портер. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. 608 с.
  19. Программа развития цифровой экономики в России до 2035 г. http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf.
  20. С. Д. Проскурнин. Создание самоорганизуемой инновационной экосистемы в зонах особого территориального развития//Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 4 (52). 2017.
  21. И. И. Родионов. Среда для инновационной деятельности в области ИТ и телекоммуникаций: состояние и перспективы//Информационные ресурсы России. 2010. № 1. С. 22-24.
  22. Н. Ю. Свечникова, Е. А. Конопацкая, Е. В. Погорелова. Исследование процессов трансфера знаний в контексте развития информационного общества//Финансы и управление. 2016. № 4. С. 143-160.
  23. Г. С. Сологубова. Составляющие цифровой трансформации: монография. М. : Издательство Юрайт, 2019. 147 с.
  24. В. П. Третьяк. Кластеры предприятий. Иркутск, 2006. 220с.
  25. Т. В. Цихан. Кластерная теория экономического развития//Теория и практика управления. 2003. № 5.
  26. М. Ю. Шерешева. Формы сетевого взаимодействия. Курс лекций: учеб. пособие. М.: Изд. Дом. Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010.
  27. Экономика Рунета. Экосистема цифровой экономики России. РАЭК. 2018.
  28. С. В. Юшко. Технопарк «Идея» как институт инновационного развития региональной экономики//Инициативы XXI века. 2010. № 10. С. 8-12.
  29. А. Ю. Яковлева. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем: автореф. канд. экон. наук. М.: Изд-во НИУ «Высшая школа экономики», 2012. С. 52.
  30. M. Arntz, T. Gregory, U. Zierahn. The Risk of Automation for Jobs inOECD Countries: A Comparative Analysis//OECD Social, Employment and Migration Working Paper № 189. Paris: OECD Publishing, 2016.
  31. R. Ayres. On the lifecycle metaphor: where ecology and economics diverge. Robert Ayres. 48, 2004.
  32. BCG. New Business Models For A New Global Landscape. November, 2017. https://www.bcg.com/publications/2017/globalization-newbusinessmodels-global-landscape.aspx.
  33. BCG. The Impact of Artificial Intelligence (AI) on the Financial Job Market. 2018. http://image-src.bcg.com/Images/BCG-CDRF-The-Impactof-AI-on-the-inancial-Job-Market_Mar%202018_ENG_tcm9-187843.pdf
  34. EDF. The Digitalization Opportunity Executives Can't Afford to Miss.EDF, Isabel Mogstad. 2019. https://www.edf.org/blog/2019/02/14/digitalization-opportunity-executives-cant-afford-miss.
  35. Forbes. How AI Builds A Better Manufacturing Process. 2018. https://www.forbes.com/sites/insights-intelai/2018/07/17/how-ai-buildsa-better-manufacturing-process/#6eade97e1e84.
  36. C. Freeman. The National System of Innovation in Historical Perspective//Cambridge Journal of Economics. № 19. 1995. P. 5-24.
  37. Insolar. Insolar: Distributed Business Network. 2019. https://ins.world
  38. B-A. Lundvall (ed.). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London, 1992.
  39. F. Malerba (ed.) Sectoral Systems of Innovation: Concepts, Issues and Analysis of six Major Sectors in Europe. Cambridge University press, UK, 2004.
  40. McKinsey. The Internet of Things: Mapping the Value Beyond the Hype. June 2015. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20functions/mckinsey%20digital/our%20insights/the%20internet%20of%20things%20the%20value%20of%20digitizing%20the%20physical%20world/the-internet-of-things-mapping-the-value-beyond-the-hype.ashx.
  41. McKinsey. A Future That Works: Automation, Employment and Productivity. 2017. https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Digital%20Disruption/Harnessing%20automation%20for%20a%20future%20that%20works/MGI-A-future-thatworks_Executivesummary.ashx.
  42. McKinsey. Jobs Lost, Jobs Gained: What the Future of Work Will Mean for Jobs, Skills, and Wages. 2017. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/future%20of%20organizations/what%20the%20future%20of%20work%20will%20mean%20for%20jobs%20skills%20and%20wages/mgi-jobs-lost-jobs-gained-report-december-6-2017.ashx.
  43. McKinsey. What Shoppers Really Want from Personalized Marketing. October, 2017. https://www.mckinsey.com/business-functions/%20marketing-and-sales/our-insights/what-shoppers-really-want-frompersonalized-marketing.
  44. S. Metcalfe. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives»/in P. Stoneman (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell Publishers, Oxford (UK)/Cambridge (US), 1995.
  45. PTC. D. Immerman. Digital Twin Predictions: The Future Is Upon Us//Industrial Internet of Things — PTC, 2019. https://www.ptc.com/en/product-lifecycle-report/digital-twin-predictions.
  46. Robosapiens. Бионические протезы: история, принцип работы, последние достижения. 2017. https://robo-sapiens.ru/stati/bionicheskieprotezyi.
  47. RoboTrends. Что такое экзоскелет? 2019. http://robotrends.ru/robopedia/chto-takoe-ekzoskelet.
  48. Rusbase. Что такое Open Banking? 2017. https://rb.ru/longread/chto-takoeopen-banking.
  49. TechCrunch. China’s Social Credit System Won’t Tell You What You Can Do Right. 2019. https://techcrunch.com/2019/01/28/chinasocial-credit.
  50. S. Tremblay, Y. Iturria-Medina, J. M. Mateos-Perez, A.C. Evans, L. De Beaumont. Defining a Multimodal Signature of Remote Sports Concussions//Eur J Neurosci. 2017. Vol. 46. P. 1956-1967.
  51. С. W. Wessner. Entrepreneurship and the Innovation Ecosystem. Policy Lessons from the United States//The Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy. Germany, 2004. P. 5.
  52. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утв. распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-рм.
  53. https://www.company.rt.ru/projects/digital_trends/2018.pdf.
  54. http://www.morepc.ru/dict.
  55. https://www.securitylab.ru/news/tags/%E8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF+%E1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%F2%FC.

Авторы