Оценка экологической эффективности конкурирующих технологий фотовольтаики
Активное освоение в России новых технологий производства фотоэлектрических модулей и рост производственных мощностей актуализируют проблему оценки и прогнозирования возможных негативных экологическихсэффектов фотовольтаики на всех стадиях жизненного цикла — производстве, эксплуатации и утилизации. Данное исследование направлено на оценку негативных экологических эффектов фотоэлектрических элементов различных типов по методике анализа и оценки жизненного цикла в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 14040. Для оценки воздействия жизненного цикла фотовольтаики были использованы данные базы EcoInvent по семи наиболее значимым категориям воздействия: окисление, изменение климата, пресноводная экотоксичность, экотоксичность для человека, ионизирующее излучение, землепользование и стратосферное истончение озонового слоя. Собранные данные по разным типам фотоэлектрических систем были обработаны методами описательной статистики по каждой из категорий воздействия на окружающую среду. В результате исследования по каждой категории воздействия были выделены технологии с наименьшим и наибольшим негативным воздействием на окружающую среду
Ключевые слова: фотовольтаика, солнечные элементы, кремниевые элементы, тонкопленочные элементы, экологические эффекты, база данных Ecoinvent, методология оценки жизненного цикла
Список использованных источников
1. С. В. Ратнер, Р. М. Нижегородцев. Анализ опыта реализации проектов в области возобновляемой энергетики в России// Теплоэнергетика. 2017. № 6. С. 1-10.
2. Г. Ф. Новиков, М. В. Гапанович/ Солнечные преобразователи третьего поколения на основе Cu–In–Ga–(S, Se)//Успехи физических наук. 2017. № 187 (2). С. 34-41.
3. P. Gonalves, M. Gonzlez/ Photovoltaic solar energy: Conceptual framework//Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. № 74. P. 590-601.
4. Developments in Renewable Energy — Current Trends and Future Prospects. Power Market. India: Way Forward Kanpur, 2016. http://www.iitk.ac.in.
5. А. П. Бурман, В. А. Строев. Современная электроэнергетика. Ростов-на-Дону: Росэнергосервис, 2004. С.125-128.
6. N. Palanov. Analysis of environmental impact from the production of PV system including solar panels produced by Gaia Solar//Life-cycle assessment of Photovaltaic systems. 2014. № 10. P. 100-110.
7. L. Serrano-Lujan, N. Espinosa, J. Abad. The greenest decision on photovoltaic system allocation//Renewable Energy. 2017. № 101. P. 1348-1356.
8. D. Hengevoss, C. Baumgartner, G. Nisato. Life Cycle Assessment and eco-efficiency of prospective, flexible, tandem organic photovoltaic module//Solar Energy. 2016. № 137. P. 317-327.
9. S. Gerbinet, S. Belboom, A. Leonard. Life Cycle Analysis (LCA) of photovoltaic panels: A review//Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. № 38. P. 747-753.
10. C. Koch, M. Ito. Low-temperature deposition of amorphous silicon solar cells//Solar Energy Materials and Solar Cells. 2001. № 68. P. 227-238.
11. P. Aitor, C. Rodrнguez. LCIA methods. Impact assessment methods in Life Cycle Assessment and their impact categories: version LCIA. Berlin: GreenDelta, 2016. P. 18-21.
12. R. Hischier, B. Weidema. Implementation of Life Cycle Impact Assessment Methods//Ecoinvent Report, No. 3. St.:Gallen, 2010. P. 100-111.
13. Z. Budavari, Z. Szalay. LoRe–LCA. Indicators and weighting systems, including normalisation of environmental profiles//Energy Conversion and Management. 2011. № 20. P. 13-34.
