В статье проводится анализ инновационного развития федеральных округов на основе использования ключевых показателей результативности инновационной деятельности — патентной активности, производства инновационной продукции и государственной поддержки инновационной деятельности. Приведены результаты сравнительной оценки ключевых показателей научно-образовательного комплекса, бизнеса и государства в макрорегионах и их сводный интегральный индекс инновационного развития за 2012-2015 гг., выполненные на основе концепции модели «Тройная спираль». Проведена оценка уровня вклада участников триады в общее инновационное развитие федеральных округов. Выявлено, что увеличение бюджетных затрат федеральных округов на научные исследования и разработки за рассматриваемый период никак не повлияло на повышение патентной активности и производства инновационной продукции
Ключевые слова: федеральный округ, инновационное развитие, «тройная спираль», патент, инновационная продукция, бюджетные расходы на науку
1. О. А. Воробьева, О. Д. Головина, Ю. Н. Поляков. Методические вопросы оценки инновационного развития промышленно-ориентированного региона//Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. Вып. 1. 2014.
2. В. И. Меньщикова, А. И. Ермаков. Методики оценки инновационного потенциала региона: Сущность, особенности применения, недостатки//Социально-экономические явления и процессы, № 10 (032), 2011.
3. Н. Н. Волкова, Э. И. Романюк. Оценка инновационной активности регионов России//Федерализм, № 1, 2012.
4. И. М. Голова. Инновационная конкурентоспособность российских регионов//Экономика региона, № 3, 2015.
5. И. М. Голова. Методологические проблемы обоснования региональных приоритетов инновационного развития//Экономика региона, № 2, 2013.
6. А. Н. Лисина. Методика оценки уровня инновационного развития региона//Вестник НГУ. Серия: «Социально-экономические науки». Т. 12. Вып. 1. 2012.
7. Е. В. Федорова. Совершенствование методических подходов оценки инновационной деятельности (на примере регионов Российской Федерации): Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05.СПб.: НИУ ИТМО, 2013.
8. С. В. Казанцев. Оценка потенциала и масштабов инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации//Инновации, № 8, 2012.
9. В. А. Баринова, С. П. Земцов. Рейтинги инновационного развития регионов: зачем нужна новая методика в России?//Вестник Поволжского института управления, № 6 (57), 2016.
10. Ю. Г. Смирнов. Патентная логистическая система как основа инновационной системы//Инновации, № 4, 2014.
11. Е. Л. Домнич. Патентная статистика как измеритель экономики науки и инноваций в регионах России//Инновации, № 5, 2013.
12. С. П. Земцов, В. Л. Бабурин. Как оценить эффективность региональных инновационных систем в России?//Инновации, № 2, 2017.
13. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 4. М.: НИУ ВШЭ, 2016. https://issek.hse.ru/data/2016/06/28/1115847925/RIR%202016.pdf.
14. Г. Ицковиц. Тройная спираль. Университеты–предприятия-государство. Инновации в действии/Пер. с англ. Томск: Изд-во ТУСУР, 2010.
15. П. Н. Дробот, Д. А. Дробот, Н. Г. Тетеркина. Проблема количественного анализа в модели тройной спирали//Инноватика-2010: Материалы VI всеросс. науч.-практ. конф. Томск, 2010.
16. Н. Е. Егоров, А. В. Бабкин, Г. С. Ковров. Теория и инструментарий оценки уровня инновационного развития субъектов экономики. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2016.
17. Н. Е. Егоров, Г. С. Ковров, В. В Жебсаин. Информационно-аналитическая система для стратегического управления инновационным развитием субъекта экономики//Инновации, № 2, 2016.