In this paper, the mechanisms, institutional framework and tools to support the sphere of science and innovation, which allowed the relevant foreign countries to become recognized world leaders in high-tech industries, industries and innovations, are analyzed
Keywords: innovative activity, state support of scientific projects, high-tech production, small innovative enterprises, foresight research, business incubators
1. Т. А. Ланьшина. Проблемы сохранения конкурентоспособности национальной инновационной системы США//Эл. научный журнал. Россия и Америка в XXI веке. 2014. № 1.
2. Талеб Ниссиб Николас. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости/Пер. с англ. 2-е изд., доп. М.:, 2015.
3. E. Carayannis, E. Grigoroudis (2016). Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness//Foresight and STI Governance, vol. 10, no 1, p. 39.
4. В.А. Бакир, А.А. Любимов. Великобритания. М.: Вокруг света, 2016. 576 c.
5. Новые производственные технологии: Публичный аналитический доклад. М., 2015. С. 20-26.
6. А. А. Харин. Инновационная экономика в России. Реалии и перспективы//Промышленная политика Российской Федерации. 2010. № 1. С. 24.
7. А. А. Харин, В. Р. Смирнова, И. Р. Зарайская. Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности//Инновации. 2011. № 5. С. 41-46.
8. А. Е. Сорокин, С. В. Новиков, А. А. Замковой. Инновационно-технологический менеджмент в организации наукоемкого производства//Инновации. 2016. № 10. С. 132-136.
9. Р. Скотт. Инновационная стратегия Великобритании//Форсайт. 2009. № 4. С. 16-22.
10. В. В. Кикавец, А. Ю. Маковлев. Особенности правового регулирования в сфере государственных закупок за рубежом//«Госзаказ в вопросах и ответах». № 1. 2010. http://www.mcfr.ru/journals/79/233/19189/19191.
11. В. В. Костенко. Федеральные источники правового регулирования инновационной деятельности в сфере предпринимательства//Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1. С. 303-306.