Проблемы коммерциализации инноваций являются сдерживающим фактором ускоренного развития в России экономики знаний (инновационной экономики).
Рассмотрена проблема использования опережающего маркетинга в развитии нового инновационного направления, включающего разработкупродуктов наноиндустрии и их коммерциализацию. На основе анализа рынка продукции современной наноиндустрии, специфики коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в ней, определены особенности применения методов опережающего маркетинга для инноваций в нано-индустрии, позволяющие ускорить процесс разработки и вывода товара на рынок. Определено, что методы опережающего маркетинга должны применяться с момента теоретического обоснования идеи создания нового инновационного продукта и технологии его производства.
Рассмотрены особенности (параметры) наноматериалов, определяющие их уникальность на рынке наукоемкой продукции. Предложено использовать уникальные показатели наноматериалов в качестве основных критериев отбора проектов для финансирования и разработки опережающей маркетинговой стратегии коммерциализации создаваемых объектов интеллектуальной собственности.
На положительных примерах реализации концепции опережающего маркетинга для отбора проектов в инновационном центре «Сколково», инновационном центре Тверского государственного университета, в Московском институте стали и сплавов (технологическом университете) подтверждена эффективность использования опережающего маркетинга для повышения эффективности разработки новых продуктов нанотехнологий и сокращения сроков коммерциализации созданной интеллектуальной собственности.
Рассмотрена эффективность действующих инжиниринговых центров при ведущих технических вузах страны и создаваемых там же центров трансфера технологий. Предложены мероприятия по ускорению и совершенствованию коммерциализации инноваций с учетом возможностей опережающего маркетинга, а также меры обеспечения ускоренного развития наноиндустрии
Ключевые слова: опережающий маркетинг, наноиндустрия, нанотехнология, нанопродукция, наноматериал, объект интеллектуальной собственности, коммерциализация инноваций
Список использованных источников
- О. В. Юдина. Маркетинг технологий как актуальная концепция развития современной экономике//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, № 2-1, 2017. С. 155-159.
- А. П. Репьев. Маркетинг технологий. Школа Александра Репьева. http://repiev.ru.
- Advanced Marceting Management Principles Scills and Tool B Nanotechnology Research Directions for Societal Needs in 2020: Retrospective and Outlook/Ed. by M. Roco, C. Mirkin, M. Hersam. Springer, 2010. https://settlebookonline.web.app/advanced-market-av15z.html.
- Ch. Grцnroos. Promise Management:Regaining Customer Management for Marketing//Journal of Business & Industrial Marketing. 2009. Vol. 24. № 5/6. P. 351-359.
- М. К. Быкова. Маркетинговая модель коммерциализации нанотехнологических инноваций. Автореферат на соискание ученой степени к. э. н. М.: ФГБУ ВПО «Государственный университет управления», 2013. 26 с.
- М. О. Иншаков. Маркетинговое сопровождение развития наноиндустрии Российской Федерации//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. № 1 (22). 2013. С. 168-172.
- Д. Георгиев. Маркетинг инноваций: проблемы и перспективы//Наноиндустрия. № 7 (45). 2013. С. 22-27.
- Н. А. Жданкин. Инновационный менеджмент: учебник. М.: Кнорус, 2017. 316 с.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов. Проблемы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности//Цветные металлы. 2004. № 11. С. 15-19.
- Исторический портфель. Группа Роснано. https://www.rusnano.com.
- Итоги деятельности «Роснано». https://www.kommersant.ru/doc/4595432212.
- Б. Г. Киселев, А. В. Бебенина. Количественная характеристика факторов, влияющих на коммерциализацию инновационных проектов//Экономика в промышленности. 2012. № 1. С. 61-64.
- Б. Г. Киселев, А. А. Гузеева. Количественный анализ факторов, влияющих на коммерциализацию инновационных проектов//Экономика отраслевых рынков: формирование, практика, развитие. Сборник материалов IV Всероссийской научной конференции. Москва, УОК «Лесное озеро», 25 января 2020 г. Финансовый университет при Правительстве РФ. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2020. С. 110-116.
- Nanomaterials Market – Global Opportunity Analysis and Industry Forecast, 2014-2022. Allied Market Research, September 2016.
- Europe Nanomaterials Market by Type of Material, by End User – Opportunity Analysis and Industry Forecast, 2014-2022. Allied Market Research, October 2016.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов В. В. Козлов и др. Рынок нанопродукции: перспективы и ограничения//Цветные металлы. 2011. № 10. С. 6-10.
- Б. Г. Киселев, В. В. Козлов, Е. И. Добрякова и др. Области применения и анализ рынка потребления графена//В трудах IX международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Астрахань, 27-28 июня 2012. Астрахань, 2012.
- Б. Г. Киселев, Е. В. Якушко, А. В. Попкова и др. Рынок нанокремния//Цветные металлы. 2012. № 11. С. 7-11.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, Д. Г. Муратов и др. Анализ рынка нанокомпозитов//Материалы IХ Международной конференции «Эффективное использование ресурсов и охрана окружающей среды — ключевые вопросы развития горно-металлургического комплекса» и XII Международной научной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Ч. 1. 20-23 мая 2015 г., г. Усть-Каменогорск. С. 220-228.
- Н. А. Ганичев, О. Б. Кошовец. Российский рынок нанотехнологий: высокотехнологичная индустрия или статистический феномен//Проблемы прогнозирования. № 1 (166). 2018. С. 18-22.
- А. Е. Воробьев, Г. А. Кочофа, В. П. Малюков и др. Становление современного рынка наноиндустрии//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: «Инженерные исследования». 2015. № 1. С. 131-139. https://rucont.ru/efd/407056.
- И. К. Захаренко. Методология позиционирования продуктов на высокотехнологичных рынках. Финансовый университет при Правительстве РФ//Российское предпринимательство. № 22 (268). 2014. С. 43-48.
- Д. А. Соколов. Патентные стратегии предприятия//Наноиндустрия. № 8. 2014. С. 66-77.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, В. В. Козлов, М. В. Пономарев. Технико-экономическое обоснование и определение рыночной стоимости технологии производства металлоуглеродных нанокомпозитов//Цветные металлы. 2010. № 3. С. 15-20.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, Т. Т. Кондратенко, Т. А. Валько. Технико-экономическое обоснование технологии производства выпрямительных диодов на непланарном кремнии и определение ее рыночной стоимости//Цветные металлы. 2010. № 7. С. 6-10.
- О. Ю. Шепенко. Инновационный маркетинг. СПб.: СПб ГТУРПБ, 2015. 86 с.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, В. В. Козлов, И. В. Ельцина. Технико-экономическое обоснование технологии производства композита с наночастицами серебра и определение ее рыночной стоимости//Цветные металлы. 2011. № 7. С. 6-10.
- Б. Г. Киселев, В. В. Козлов, А. В. Попкова и др. Технико-экономическое обоснование технологии производства графена и определение ее рыночной стоимости// Цветные металлы. 2012. № 12. С. 7-10.
- Б. Г. Киселев, А. В. Костикова, А. В. Попкова и др. Технико-экономическое обоснование и определение рыночной стоимости технологии производства металлоуглеродного нанокомпозита FeNi3/С//Цветные металлы. 2013. № 3. С. 6-10.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, Д. Г. Муратов и др. Технико-экономическое обоснование производства нанокомпозита FeCo/С и оценка рыночной стоимости технологии// Цветные металлы. 2014. № 3. С. 6-9.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов, В. В. Козлов и др. Технология производства нанокомпозита Cu/С: технико-экономичсекое обоснование и определение рыночной стоимости//Цветные металлы. 2014. № 4. С. 6-10.
- Б. Г. Киселев, Л. Д. Митева, А. В. Колтыгин. Оценка рыночной стоимости патента «Литейная форма для центробежной заливки крупногабаритных фасонных отливок сложной формы их жаропрочных и химически активных сплавов»//Цветные металлы. 2019. № 12. С. 7-13.
- Л. В. Кожитов, С. Г. Емельянов, В. А. Демин и др. Инновации в науке: монография. Курск: Юго-Западный гос.ун-т, 2011. 672 с.
- И. А. Каплунов, Л. В. Кожитов, В. Г. Бебенин, В. Г. Косушкин. Особенности деятельности инжинирингового центра (малого инновационного предприятия) Тверского государственного университета//Инновации. № 8 (263). 2020. С. 2-7.
- Результаты поиска «Центр трансфера технологий». https://misis.ru.
- Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218 «Об утверждении Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств» (в ред. от 31.12.2019).
- М. К. Быкова. Маркетинговая модель коммерциализации нанотехнологических инноваций. Автореферат на соискание ученой степени к. э. н. М.: ФГБУ ВПО «Государственный университет управления», 2013. 26 с.
- М. О. Иншаков. Маркетинговое сопровождение развития наноиндустрии Российской Федерации//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. № 1 (22). С. 168-172.
- Л. Н. Семеркова, С. М. Геращенко, М. М. Геращенко. Маркетинговый подход к коммерциализации инноваций в вузе//Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». Т. 14. № 3. 2015. С. 496-513.
- К. В. Лихотин. Маркетинг коммерциализации инноваций в экономической деятельности организации: цели, принципы и структурные компоненты//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. № 1. 2011. С. 295-303.
- В. Д. Маркова. Маркетинг в сфере инноваций: классификация задач и инструментов//Вопросы современной экономики. № 4 (4). 2013. С. 25-37.
- М. А. Василенко. Влияние опережающего маркетинга на формирование конкурентоспособной стратегии развития отраслевых корпораций. Автореферат на соискание ученой степени к. э. н. Ростов-на-Дону: РГУПС, 2011. 24 с.
- М. А. Василенко. Опережающий маркетинг как фактор обеспечения стратегии развития крупных отраслевых корпораций//Terra economicus. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1. Ч. 2. С. 79-84.
- Л. В. Кожитов, В. А. Демин, С. Г. Емельянов и др. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности вузов//Инновационная деятельность. 2009. № 4 (9). С. 64-72.
- Л. В. Кожитов, Б. Г. Киселев. Организация работ по коммерциализации интеллектуальной собственности в вузе//Инновации. 2012. № 2. С. 6-15.
- Л. В. Кожитов, Б. Г. Киселев, В. Г. Костишин. Формы участия студентов в инновационной деятельности вузов//Инновации. 2012. № 10. С. 13-17.
- С. Г. Емельянов, В. С. Сонькин, Л. В. Кожитов и др. Оценка объектов интеллектуальной собственности в сфере наноиндустрии//Известия вузов. Материалы электронной техники. 2017. Т. 20. № 4. С. 266-278.
- Б. Г. Киселев, В. Г. Костишин, А. С. Комлев, Н. В. Ломоносова. Обоснование экономических преимуществ технологии радиационно-термического спекания ферритовой керамики//Цветные металлы. 2015. № 4. С. 7-11.
- Л. В. Кожитов. Организация работ по коммерциализации интеллектуальной собственности в вузе//Труды VIII международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Алматы, 9-10 июня 2011 г. Курск, 2011. С. 659-678.
- Б. Г. Киселев, Л. В. Кожитов. Опыт коммерциализации проектов по производству наноматериалов//Труды XI международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Т. 2. Курск, 13-14 мая 2014. Курск, 2014.
- А. А. Черникова, Л. В. Кожитов, В. Г. Косушкин и др. Роль малых и средних высокотехнологичных компаний в экономике России//Инновации. № 9. 2017. С. 22-28/
Авторы