Инструментарий оценки инновационной деятельности в регионах: индексный метод

Данная статья начинает цикл работ по совершенствованию инструментария анализа и оценки инновационной деятельности в регионах страны. В статье рассматривается один из таких инструментов — индексный метод. Для анализа используется статистическая информация, опубликованная на официальном сайте Росстата по 8 федеральным округам, представляющим в общей сложности 82 субъекта РФ. В исследовании применялся алгоритм индексного метода, который включает: подготовку информации, приведение индикаторов к безразмерному виду, сравнительный и динамический анализ нормированных индикаторов, определение обобщенных индексов, сравнительный анализ регионов, анализ статистических характеристик обобщенного индекса и сравнительный анализ федеральных округов. Данные сравнительного анализа регионов страны по нормированным индикаторам проиллюстрированы с помощью лепестковых диаграмм. Динамика индикаторов инновационного развития для отдельных субъектов РФ подчеркивает их характерные особенности. Сравнительный анализ обобщенных индексов регионов России показал общий невысокий уровень инновационного развития регионов. Динамика статистических характеристик обобщенного индекса инновационного развития показала, что среднее значение обобщенного индекса по совокупности субъектов РФ достаточно стабильно; при этом ярко выражена дифференциация регионов, измеряемая децильным коэффициентом. Сравнительный анализ федеральных округов также выявил сильную дифференциацию уровней их инновационного развития

Ключевые слова: инновационная деятельность, регион, индексный метод, ранжирование индикаторов, пороговые значения, сравнительный анализ

Список использованных источников

  1. Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. Cбалансированная система показателей. От стратегии к действию/Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. 304 с.
  2. Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. Организация, ориентированная на стратегию/Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. 416 с.
  3. О. И. Митякова. Проблемы устойчивого развития России на основе инновационных преобразований. Н. Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т., 2009. 237 c.
  4. Ю. М. Максимов, С. Н. Митяков, Е. С. Митяков. Система показателей устойчивого развития региона//Экономика региона. 2011. № 2 (26). С. 226-231.
  5. В. К. Сенчагов, С. Н. Митяков. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности//Вестник академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 5. С. 41-50.
  6. Е. С. Митяков, С. Н. Митяков. Сравнительный анализ подходов к вычислению обобщенного индекса экономической безопасности России//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 307.
  7. Н. В. Цейковец. Индексные методы интегральной оценки уровня национальной экономической безопасности//Проблемы современной экономики. 2015. № 4. С. 106-109.
  8. В. В. Карпов, К. К. Логинов, А. Ю. Лагздин. Анализ экономическом безопасности региона на примере Омской области//Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2016. № 4. С. 170-180.
  9. С. В. Казанцев. Методика и инструментарий оценки безопасности на национальном и региональном уровнях//Мир новой экономики. 2017. № 2. С. 6-12.
  10. Т. Ю. Кротенко. Методические подходы к разработке индикаторов экономической безопасности организации//Вестник университета. 2018. № 11. С. 18-22.
  11. К. Ю. Волошенко, Е. В. Волошенко. Типология регионов западного порубежья России по уровню экономической безопасности: риски и угрозы//Региональные исследования. 2019. № 4. С. 20-33.
  12. Е. Г. Токмакова, Д. В. Каримова, А. А. Валянова. Оценка экономической безопасности региона с применением индикативных методов на примере тюменской области (без округов)//Инновационное развитие экономики. 2020. № 4-5. С. 294-306.

Авторы