Инновационная активность и экономический рост

Количество патентов фирмы или государства стало индикатором, от которого зависит позиция в рейтинге или доступ к некоторым привилегиям. Соответственно, будучи наблюдаемым измеримым показателем, этот индикатор подвергается манипулированию. Наша гипотеза состоит в том, что получение патентов по формальным соображениям искажает оценки ресурсов и влечет ошибки принятия решений относительно использования интеллектуальной собственности. Примером искажения может являться патент, заложенный для получения большого кредита, но обесценивающийся при банкротстве правообладателя. Стремление снизить ошибки принятия решений в условиях большого количества малопригодных к использованию изобретений в патентной литературе повышает транзакционные издержки поиска наиболее ценных результатов. Для иллюстрации и исследования этой проблемы нами предложена модель совместной динамики реального сектора экономики и научно-исследовательской сферы, которые обмениваются между собой ресурсами развития: капиталом и знаниями

Ключевые слова: модель экономического роста, научно-технический прогресс, интеллектуальная Собственность

Список использованных источников

  1. P. Boeing, E. Mueller. Measuring patent quality in cross-country comparison//Economics Letters. 2016. Volume 149. P. 145-147.
  2. K. I. Carlaw, R. G. Lipsey. GPT–Driven, Endogenous Growth// The Economic Journal. 2006. № 116 (508). P. 155-174.
  3. J. Dang, K. Motohashi. Patent statistics: A good indicator for innovation in China? Patent subsidy program impacts on patent quality//China Economic Review. 2015. Volume 35. P. 137-55.
  4. C. Fisch, P. Sandner, L. Regner. The value of Chinese patents: An empirical investigation of citation lags//China Economic Review. 2017. Volume 45. P. 22-34.
  5. C. A. E. Goodhart. Problems of monetary management: the U.K. experience/In Monetary Theory and Practice. London: Palgrave, 1984. P. 91-121.
  6. S. Kortum, J. Lerner. What is behind the recent surge in patenting?//Research Policy. 1999. Vol. 28. Issue 1. P. 1-22.
  7. B. J. Love, S. Ambwani. Inter Partes Review: An Early Look at the Numbers//University of Chicago Law Review Dialogue. 2014. Volume 81. P. 93.
  8. R. E. Lucas. Econometric policy evaluation: a critique//Carnegie- Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. Vol. 1. P. 19-46.
  9. NPE Litigation in the European Union: Facts and Figures. Darts-ip Report, Feb 2018. 21 p. https://www.darts-ip.com/npe-litigationin-the-european-union-facts-and-figures-2.
  10. R. Svensson. Publicly-funded R&D programs and survival of patents//Applied Economics. 2013. Vol. 45. Issue 10. P. 1343-1358.
  11. G. Zhang, X. Chen. The value of invention patents in China: Country origin and technology field differences//China Economic Review. 2012. Volume 23. Issue 2. P. 357-370.
  12. В. А. Бывшев, Д. В. Чистов, М. Ю. Михалева. Исследование влияния научно-технической информации на темп прироста ВВП Российской Федерации//Вестник Финансового университета. 2012. № 1. С. 49-56.
  13. И. Д. Грачев, С. А. Некрасов, О. И. Патоша. Модель смешанной экономики: дальнейшее развитие//Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 31 (217). С. 14-25.
  14. И. Д. Грачев, Н. В. Ноакк. Комбинированная модель реально-виртуальной экономики//Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 92-101.
  15. А. В. Доценко, А. Ю. Иванов. Антимонопольное регулирование, цифровые платформы и инновации: Дело google и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде//Закон. 2016. № 2. С. 31-45.
  16. Е. А. Пономарева, А. В. Божечкова, А. Ю. Кнобель. Факторы экономического роста: научно-технический прогресс/Под ред. Е. А. Пономаревой. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. 186 с.
  17. А. Н. Моисеев. Построение оптимальных траекторий управляемых процессов в экономических задачах. Диссертация на соискание ученой степени к. ф.-м. н. Саратов, 2004.
  18. Е. Е. Склярова. Особенности развития инновационной экономики и государственная инновационная политика в России на современном этапе. Новосибирск: Издательство ЦРНС. 2015. 308 с.
  19. Д. Ю. Соколов. Патентование высокотехнологичных решений (продукции) и методика составления заявок на различные типы патентов//Новые промышленные технологии. 2009. № 2. С. 27-33.
  20. Д. В. Яцкина. Практика управления интеллектуальными правами//Цифровая экономика. 2018. № 4 (4). С. 66-86.
  21. В. Белокопытова. Роспатент просит ограничить «серийных изобретателей»//Известия. 29 августа 2017 г.

Авторы