Если совсем недавно ключевым мотивом инновационной деятельности было генерирование экономической ценности, то в современных условиях появляется необходимость в разработке нового подхода, позволяющего вовлекать общество для разрешения социальных проблем с помощью инноваций посредством взаимодействия и сотрудничества. Следовательно, требуется создание благоприятной среды для развития инноваций, создающих как экономическую, так и социальную ценность. Системный подход к социальным инновациям обоснован нами как обладающий преимуществами, в рамках которого социальные инновации рассматриваются как изменения институтов, приводящие к возникновению новых рутин (традиций) или практик. Использование методов бенчмаркинга, сравнительного, исторического анализа к исследованию зарубежного опыта социальных инноваций позволило выявить передовые практики создания условий для развития социальных инноваций, организации инновационного процесса и реализации системных инноваций. На основании полученной информации идентифицированы ключевые механизмы развития социальных инноваций, в частности, продемонстрированы преимущества использования инновационного посредничества. Исследованы системные возможности подхода «Живых лабораторий» в продвижении социальных инноваций в России
Ключевые слова: социальные инновации; механизмы развития; системный подход; системные инновации; инновационные посредники
1. Е. Н. Акерман. Особенности трансформации социально-экономических отношений в условиях развития «новой экономики»//Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2011. № 2. С. 11-17.
2. М. Вебер. Избранные произведения/Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1990.
3. Л. А. Гамидуллаева. Институты в развитии инновационных систем//Journal of Economic Regulation. 2016. Т. 7. № 1. С. 93-103.
4. Л. А. Гамидуллаева. Формирование базовой модели инновационной системы: проблемы и решения//Экономическое возрождение России. 2015. № 3 (45). С. 155-166.
5. Т. И. Заславская, М. А. Шабанова. Об институализации неправовых социальных практик в России: сфера труда//Мир России. 2002. № 2. С. 9-10.
6. Институциональная экономика: учеб. пособие/Под рук. Д. С. Львова. М.: Инфра-М, 2001. С. 39.
7. В. Радаев. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике//Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002. С. 163.
8. Т. К. Ростовская. Развитие института молодой семьи в современном обществе//Электронный научно-практический журнал «Государственный советник». 2013. № 2. С. 46-53.
9. Г. В. Суровицкая. Сравнительная конкурентоспособность опорных университетов в России. Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21. № 4 (110). С. 63-75.
10. Т. О. Толстых, В. А. Хвостикова. Инструментарий управления бизнес-проектами инновационных предприятий в условиях цифровой экономики. Воронеж, 2016.
11. J. Caulier-Grice, A. Davies, R. Patrick, W. Norman. Defining Social Innovation. Part One of Social Innovation Overview: A deliverable of the project: «The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe» (TEPSIE), European Commission — 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG, 2012.
12. H. W. Chesbrough et al. Open Innovation. Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2006.
13. P. Cooke. Knowledge Economies: Clusters, Learning and Cooperative Advantage, London: Routledge, 2002.
14. D. Domenico et al. Social bricolage: Theorizing social value creation in social enterprises. Entrepreneurship Theory and Practice, 34 (4), 2010, 681-703.
15. J. G. Dees. Creating large-scale change: Not ‘can’ but ‘how’, retrieved October 18, 2010. http://whatmatters.mckinseydigital.com/social_entrepreneurs/creating-large-scale-change.
16. C. Edquist, L. Hommen. «Systems of innovation: Theory and policy for the demand side»//Technology In Society, 21, 1999, 63-79.
17. D. Felsenstein. Book review essay (over Massey, D. et al (1992): High Tech Fantasies)//Economic Geography, 70, 1994, 72-75.
18. N. Franke et al. ‘Finding commercially attractive user innovations. A test of lead user theory’//In Journal of Product Innovation Management. Vol. 23. 2006. 301- 315.
19. R. Heiskala. «Social innovations: structural and power perspectives»/ in T. J. Hämäläinen, R. Heiskala. Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance. Cheltenham: Edward Elgar, 2007, 52-79.
20. J. Howaldt, M. Schwarz (2010). Social Innovation: concepts, research fields and international trends. 1 st ed. Aachen: IMA/ ZLW. http://www.sfsdortmund.de/odb/Repository/Publication/Doc%5C1289%5CIMO_Trendstudie_Howaldt_Schwarz_englische_Version.pdf.
21. J. Howaldt, M. Schwarz. ‘Soziale Innovation — Konzepte, Forschungsfelder und perspektive’. In Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovations paradigma, 87-108. Wiesbaden: VS Verlag, 2010.
22. B.-A. Lundvall (ed.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter, 1992.
23. K. Morgan. The Learning Region: Institutions, Innovation and Regional Renewal//Regional Studies 31 (5), 1997, 491-503.
24. G. Mulgan, S. Tucker, R. Ali, B. Sanders. Social innovation: What it is, why it matters, how it can be accelerated. Oxford, UK: Skoll Centre for Social Entrepreneurship, 2007.
25. NESTA. Social Innovation: New approaches to transforming public services. SI/18. Published: January 2008 Policy Briefing.
26. J. A. Phills Jr., K. Deiglmeier, D. T. Miller. Rediscovering social innovation//Stanford Social Innovation Review, 6 (4), 2008, 34-44.
27. K. Polanyi. La Grande Transformation: Aux origines politiques et économiques de notre temps, Paris: Gallimard, 1995.
28. W. W. Powell, S. Grodal. Networks of Innovators. Oxford Handbooks Online, 2006.
29. R. Reichwald et al. Der Kunde als Innovations partner. Wiesbaden: Gabler, 2007.
30. E. Rogers. Diffusion of Innovations. New York: The Free Press, 1962.
31. R. Rutten, F. Boekema. Regional social capital: Embeddedness, innovation networks and regional economic development//Technological Forecasting and Social Change, 74 (9), 2007, 1834-1846.
32. P. Tynjälä, P. Nikkanen (n. d.). Transformation Of Individual Learning Into Organisational And Networked Learning In Vocational Education. Towards Integration of Work and Learning, 117-135.
33. S. M. Vasin, L. A. Gamidullaeva, T. K. Rostovskaya. The challenge of social innovation: approaches and key mechanisms of development//European Research Studies Journal. 2017. 20 (2). P. 25-45
34. J. Schumpeter (2006). Capitalism, Socialism and Democracy. http://dx.doi.org/10.4324/9780203202050.