Об оценке обеспеченности гражданских отраслей промышленности научно-технологическими заделами для реализации проектов импортозамещения
В статье предлагается методологический подход к оценке обеспеченности гражданских отраслей российской промышленности научно-технологическими заделами для реализации проектов импортозамещения и обсуждаются некоторые результаты его применения. На основе использования предложенного подхода выявлены технологические и научные направления, актуальные с точки зрения реализации отраслевых проектов импортозамещения, проведена оценка обеспеченности отраслей научно-технологическими заделами. Выполнено ранжирование отраслей промышленности по уровню их обеспеченности научно-технологическими заделами, определены приоритетные научные направления, ускоренное развитие которых может иметь межотраслевое значение с точки зрения импортозамещения
Ключевые слова: отраслевые планы импортозамещения, проекты импортозамещения, импортозамещение на основе инноваций, научно-технологические заделы, научные направления, технологические направления, уровень патентной обеспеченности, индекс нормированной цитируемости, обеспеченность отраслей научно-технологическими заделами
Список использованных источников
1. Д. В. Мантуров, Г. С. Никитин, В. С. Осьмаков. Планирование импортозамещения в российской промышленности: практика российского государственного управления//Вопросы экономики. № 9. 2016. С. 40-49.
2. Б. Б. Леонтьев. Импортозамещение: взгляд на проблему//ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 6. 2014. С. 85-96.
3. А. Ю. Кравченко, В. Л. Лясковский, В. Б. Артеменко. Методика автоматизированной оценки готовности научно-технического задела при планировании работ по созданию сложных технических систем//Интернет-журнал «Науковедение». № 4. Т. 7. 2015.
4. G. De Prato, D. Nepelski, G. Piroli. Innovation Radar: Identifying Innovations and Innovators with High Potential in ICT FP7, CIP & H2020 Projects. Seville: JRC-IPTS. 2015. 56 p.
5. B. Belina et al. Setting of criteria in the commercial assessment method of innovative technological solutions//Problemy eksploatacji (Maintenance Problems). Vol. 2. 2013. P. 221-234.
6. K. Koschatzky, U. Bross, P. Stanovnik. Development and innovation potential in the Slovene manufacturing industry: analysis of an industrial innovation survey//Technovation. Vol. 21. Issue 5. 2001. P. 311-324.
7. Н. Н. Зудин. Взаимосвязь технологического уровня сектора с характеристиками компаний и государственной поддержкой// Инновации. № 6. 2015. С. 43-52.
8. Е. А. Штеле. Оценка инвестиционного потенциала отрасли// Вестник Челябинского государственного университета. № 26. 2009. С. 151-154.
9. International Patent Classification. http://www.wipo.int/classifications/ipc/en.
10. Scimago Lab. http://www.scimagolab.com.
11. Открытые реестры ФИПС. http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers.
12. L. Waltman, N. J. van Eck. Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method// Journal of Infometrics. Vol. 9. Issue 4. 2015. P. 872-894.
13. В. И. Стародубов и др. Проблемы оценки мирового уровня конкурентоспособности российской науки на примере клинической медицины//Научно-техническая информация. Серия 1 «Организация и методика информационной работы». № 8. 2012. С. 1-15.
14. С. В. Марвин. Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публикации//Социология науки и технологий. № 1. Т. 7. 2016. С. 95-108.
15. Scimago Journal & Country Rank. http://www.scimagojr.com.
16. Л. В. Мазур. Обоснование методики оценки экономического потенциала регионов России при разработке региональных
антикризисных программ//Среднерусский вестник общественных наук. № 1. 2011. С. 179-187.
17. Л. С. Шеховцева, Ю. Р. Степанова. Методика оценки стратегической конкурентоспособности муниципальных образований: интегральный подход//Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 3. 2014. С. 32-40.
18. В. Е. Дементьев. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики// Экономика и математические методы. № 4. 2006. С. 17-32.
