Седьмой технологический уклад: представления человека и машины

Исследование ориентировано на формирование представлений о седьмом технологическом укладе — принципиально новом этапе развития науки и техники, начало которого ожидается в течение ближайших десятилетий. В качестве основы для высказанных гипотез о развитии седьмого технологического уклада были использованы научные статьи в различных научных областях и, в частности, в области научного предвидения. Полученные сведения были сгруппированы в два основных сценария развития седьмого технологического уклада. Альтернативным сценарием послужило представление, сформированное нейронной сетью GPT-4 — ее использование обусловлено возможностью генерации текстов на основании поверхностного анализа большого количества открытых источников информации. Для валидации результатов, представленных нейронной сетью, был проведен упрощенный тест Тьюринга на 116 респондентов, который выявил низкую степень различий между человеческим и машинным представлениями о седьмом технологическом укладе. В результате в работе были предложены три возможных сценария развития седьмого технологического уклада: трансгуманистический уклад, экологический уклад (оба — сформированы аналитической группой), уклад интеллектуальных машин (сформирован нейронной сетью). Делается вывод о перспективности исследований в указанных областях. Замечается, что описанные направления развития науки и техники являются гипотетическими и не обязательно будут представлять реальный седьмой технологический уклад

Ключевые слова: технологический уклад, научное предвидение, футурология, трансгуманизм, экология, интеллектуальные машины, искусственный интеллект, нейронная сеть.

Список использованных источников

  1. Л. И. Лопатников. Экономико-математический словарь: Словарь соврем. экон. науки/Под ред. Г. Б. Клейнера; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 519 с.
  2. Н. Д. Кондратьев. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад//Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. С. 172-226. 523 с.
  3. В. В. Иванов, Г. Г. Малинецкий. Философские основания гуманитарно-технологической революции//Философские науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 76-95. doi: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-76-95.
  4. А. А. Акаев. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом//Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
  5. M. J. Spaniol, N. J. Rowland. Defining scenario//Futures Foresight Sci. 2019. 1:e1.
  6. С. Ю. Глазьев. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада//МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2010. № 2. С. 4-10.
  7. А. В. Козачек. Седьмой технологический уклад: возможные глобальные экологические проблемы и соответствующие аспекты профессиональной подготовки инженера-эколога//Известия Самарского научного центра РАН. 2015. № 5-2. С. 477-489.
  8. L. Cannavacciuolo, G. Ferraro, C. Ponsiglione et al. Technological innovation-enabling industry 4.0 paradigm: A systematic literature review//Technovation. 2023. Vol. 124. 102733.
  9. Великая цифровая революция: вызовы и перспективы для экономики XXI века. Глазьев.ру. https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54923-velikaja-tsifrovaja-revoljutsija-vyzovy-i-perspektivy-dlja-jekonomiki-i-veka.
  10. Systems Theory. ScienceDirect Topics. https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/systems-theory.
  11. В. Петров. Основы ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: «Издательские решения», 2023. 1099 с.
  12. E. M. Rogers. Diffusion of Innovations, 5th Edition. New York: Free Press of Glencoe, 2003. 576 p.
  13. A. Linden, J. Finn. Understanding Gartner's hype cycles//Gartner Research. 2003. 12 p.
  14. Д. М. Ковба, Е. Г. Грибовод. Теоретические аспекты феномена трансгуманизма: основные направления//Дискурс-Пи. 2019. № 3 (36).
  15. Е. Д. Мелешко. Трансгуманизм и цифровая этика//Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2021. № 2 (38).
  16. Е. Р. Хабирова, Р. С. Аракельян, Л. А. Исаева и др. За шаг до реальности или невоплотимая идея ученых: трансгуманизм — и за, и против//МНИЖ. 2021. № 10-2 (112).
  17. M. Battle-Fisher. Transhuman, posthuman and complex humanness in the 21st century//Ethics, Medicine and Public Health. 2020. Vol. 13. 100400.
  18. F. Galibert. Transhumanism: From dream to nightmare//Bulletin de l'Acadйmie Nationale de Mйdecine. 2020. № 9. Vol. 204. Supplement. P. e160-e163.
  19. R. Benedikter, J. Giordano, K. Fitzgerald. The future of the self-image of the human being in the Age of Transhumanism, Neurotechnology and Global Transition//Futures. 2010. № 10. Vol. 42. P. 1102-1109.
  20. M. Barbarino. Charting the International Roadmap to a Demonstration Fusion Power Plant. International Atomic Energy Agency. https://www.iaea.org/newscenter/news/charting-the-international-roadmap-to-a-demonstration-fusion-power-plant.
  21. K. de Koning, J. Broekhuijsen, I. Kьhn et al. Digital twins: dynamic model-data fusion for ecology//Trends in Ecology & Evolution. 2023. 12 p. (Article in press.)
  22. A. P. Woolnough, L. C. L. Hollenberg, P. Cassey, T. A. A. Prowse. Quantum computing: a new paradigm for ecology//Trends in Ecology & Evolution. 2023. № 8. Vol. 38. P. 727-735.
  23. S. Cui, Y. Gao, Y. Huang et al. Advances and applications of machine learning and deep learning in environmental ecology and health//Environmental Pollution. 2023. Vol. 335. 122358.
  24. О. Валиева. Инновация в экологии//Теория и практика современной науки. 2021. № 7 (73). C. 46-48.
  25. М. М. Мухлынина. Актуальные правовые и организационные вопросы реализации национального проекта «Экология»//Образование и право. 2023. № 5. С. 256-259.
  26. Е. В. Жаров. Управление системой общественных интересов в условиях трансформации экономических отношений//Аграрное и земельное право. 2023. № 1 (217). С. 105-108.

Авторы