Статья посвящена разработке и развитию теоретической базы моделирования стратегических взаимодействий, возникающих в ходе реализации научно-исследовательского проекта. Актуальность работы заключается в повышении результативности принимаемых решений по управлению научно-исследовательскими проектами и соответствующем повышении качества выполнения исследований и разработок. В результате исследования разработана базовая теоретико-игровая модель стратегического взаимодействия заинтересованных сторон научно-исследовательского проекта, предназначенная для разработки частных моделей стратегических взаимодействий, возникающих в ходе реализации научно-исследовательского проекта, с применением специального метода, также предлагаемого в данной работе. Совместно результаты работы позволяют оценивать оптимальность равновесных исходов отдельных стратегических взаимодействий, а также оценивать результативность мер по повышению их оптимальности. Результаты исследования обладают научной новизной и нацелены на развитие методологической и инструментальной базы теории игр в направлении управления научно-исследовательскими проектами
Ключевые слова: заинтересованная сторона, моделирование, научно-исследовательский проект, оптимизация, стратегическое взаимодействие, теория игр, управление
Список использованных источников
- G. Mavrotas, E. Makryvelios. Combining multiple criteria analysis, mathematical programming and Monte Carlo simulation to tackle uncertainty in Research and Development project portfolio selection: A case study from Greece//European Journal of Operational Research. 2021. № 2 (291). C. 794–806. doi: 10.1016/j.ejor.2020.09.051.
- А. М. Гинцяк. Классификация теоретико-игровых моделей в управлении проектами: литературный обзор//Прикладная математика и вопросы управления. 2021. № 3 (2021). C. 130–153. doi: 10.15593/2499–9873/2021.03.07.
- M. O. Ahmed [и др.]. Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach//Journal of Construction Engineering and Management. 2016. № 2 (142). C. 04015076. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943–7862.0001058.
- N. A. Zenkevich, Y. Sokolov, M. V. Fattakhova. Game-Theoretic Modeling of the Project Management Contract//Automation and Remote Control. 2020. № 11 (81). C. 2094–2107. doi: 10.1134/S0005117920110107.
- S. M. Muegge. A game theory perspective on product development project charters: the project manager — project sponsor relationship as an iterated Prisoner’s Dilemma// International Journal of Project Organisation and Management. 2017. № 1 (9). C. 57. doi: 10.1504/IJPOM.2017.083115.
- T. Karabiyik [и др.]. Understanding the Interactions between the Scrum Master and the Development Team: A Game-Theoretic Approach//Mathematics. 2020. № 9 (8). C. 1553. doi: 10.3390/math8091553.
- O. I. Vasilieva, Y. A. Alekseeva, S. G. Redko. The project-based approach in organizing cooperation between business institutions and technical universities in digitalization conditions//Sociology of science and technology. 2022. № 13 (2). С. 135–149. doi: 10.24412/2079–0910–2022–2-135–149.
- M. Piraveenan. Applications of Game Theory in Project Management: A Structured Review and Analysis//Mathematics. 2019. № 9 (7). C. 858. doi: 10.3390/math7090858.
- Д. А. Зубкова, А. М. Гинцяк. Подходы к моделированию стратегических взаимодействий заинтересованных сторон для поддержки принятия решений в проектной деятельности//Сборник трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием «Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ‑2022)». С. 726–728. doi: 10.18720/IEP/2021.4/226.
- M. J. Osborne. An introduction to game theory/M. J. Osborne, New York: Oxford University Press, 2004. 533 c.
- J. Von Neumann, O. Morgenstern. Theory of games and economic behavior/J. Von Neumann, O. Morgenstern, 60th anniversary ed, Princeton, N. J.; Woodstock: Princeton University Press, 2007. 739 c.
- T. H. Quyet, N. B. Trinh, T. X. Nguyen. Nash Equilibrium Model for Conflicts in Project Management//Journal of Computer Science and Cybernetics. 2019. № 2 (35). C. 167–184. doi: 10.15625/1813–9663/34/3/13095.
- K. H. Bočková, G. Sláviková, J. Gabrhel. Game Theory as a Tool of Project Management//Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2015. № 213. C. 709–715. doi: 10.1016/j. sbspro.2015.11.491.
- J. R. Wright, K. Leyton-Brown. Predicting human behavior in unrepeated, simultaneous-move games//Games and Economic Behavior. 2017. № 106. C. 16–37. doi: 10.1016/j. geb.2017.09.009.
- T. Brihaye [и др.]. Dynamics and Coalitions in Sequential Games//Electronic Proceedings in Theoretical Computer Science. 2017. № 256. C. 136–150. doi: 10.4204/EPTCS.256.10.
- S. Ueda [и др.]. Coalition structure generation in cooperative games with compact representations//Autonomous Agents and Multi-Agent Systems. 2018. № 4 (32). C. 503–533. doi: 10.1007/s10458–018–9386‑z.
- J.-S. Pang, S. Sen, U. V. Shanbhag. Two-stage non-cooperative games with risk-averse players//Mathematical Programming. 2017. № 1 (165). C. 235–290. doi: 10.1007/ s10107–017–1148–1.
- A. Odekunle [и др.]. Reinforcement learning and non-zero-sum game output regulation for multi-player linear uncertain systems//Automatica. 2020. № 112. C. 108672. doi: 10.1016/j.automatica.2019.108672.
- R. Derakhshan, R. Turner, M. Mancini. Project governance and stakeholders: a literature review//International Journal of Project Management. 2019. № 1 (37). C. 98–116. doi: 10.1016/j.ijproman.2018.10.007.
- Q. Yang, J. Lu, S. Kherbachi. Progress in modeling and optimization for complex R&D project based on design structure matrix//System Engineering Theory and Practice. 2016. № 36 (4). С. 989–1002. doi: 10.12011/1000–6788 (2016)04–0989–14.
- C. J. M. Victório, H. G. Costa, C. G. de Souza. Modeling selection criteria of R&D projects for awarding direct subsidies to the private sector//Science and Public Policy. 2016. № 2 (43). C. 275–287. doi: 10.1093/scipol/scu088.
- М. В. Болсуновская [и др.]. Возможности применения гибридного подхода в моделировании социально-экономических и социотехнических систем//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: системный анализ и информационные технологии. 2022. № 3. С. 73–86. doi: 10.17308/sait/1995–5499/2022/3/73–86.
Авторы