Объективизированный показатель защищенности электронных информационных ресурсов инновационного предприятия

В статье проводится семантический анализ понятий «информационный ресурс» и «инновационное предприятие». Рассматривается подход к оценке защищенности цифровых активов инновационных предприятий (организаций, компаний) в условиях современной парадигмы цифровой экономики, и предлагается объективированный показатель защищенности информационных ресурсов

Ключевые слова: информационный ресурс, инновационное предприятие, информационная безопасность, защищенность, объективированный показатель

Список использованных источников

  1. Д. К. Щеглов, Н. А. Пиликов, В. И. Тимофеев. Концептуальные основы цифровой трансформации организации оборонно-промышленного комплекса// Автоматизация в промышленности. № 2. 2021. С. 15-25.
  2. Федеральный закон № 24-ФЗ от 20.02.1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации». Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5887
  3. Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798
  4. В. Ю. Алексеева, Н. А. Пиликов, Д. К. Щеглов. Некоторые перспективные направления развития информационного обеспечения жизненного цикла сложных технических систем//Инновации. № 2 (196). 2015. С. 116-120.
  5. ГОСТ 33249-2015 «Информационная технология. Индивидуализированные адаптируемость и доступность в обучении, образовании и подготовке. Часть 3. Описание электронных ресурсов» вводится термин «электронный ресурс». Интернет. Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200106860
  6. ГОСТ Р 7.0.94-2015 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Комплектование библиотеки документами. Термины и определения». Интернет. Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200127747
  7. ГОСТ 2.051-2013 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения». Интернет. Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200106860.    
  8. ГОСТ Р 7.0.95-2015 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Электронные документы. Основные виды, выходные сведения, технологические характеристики». Интернет. Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200128317
  9. ГОСТ 31279-2004 «Инновационная деятельность. Термины и определения». Минск: Госстандарт Республики Беларусь, 2005. Впервые. Введ. 2005-09-01. 20 с.
  10. Федеральный закон № 127-ФЗ от 23.08.1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике». Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507
  11. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data.3rd edition. Paris: OECD/Eurostat, 2005. Руководство Осло: Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Перевод на русский язык, издание второе исправленное. Москва, 2010.
  12. Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» № 223-ФЗ от 18.08.2011 г. Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116964
  13. Приказ Минпромторга России № 1618 от 01.11.2012 г. «Об утверждении критериев отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции и (или) высоко-технологичной продукции по отраслям, относящимся к установленной сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2013 г. № 27584). Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143576
  14. Распоряжение Минэкономразвития РФ № 3Р-ОФ от 31.01.2011 г. «Об утверждении методических материалов по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий». Интернет. КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base= EXP&n=510106&dst=100165#03863794503161948. 
  15. Л. Г. Данилова, М. Н. Охочинский, Д. К. Щеглов. Методология построения системы защиты данных в едином информационном пространстве корпорации//В сб. трудов XV Всероссийской НПК «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Технические средства противодействия терроризму. Т. 2. СПб.: 2012. С. 70-75.
  16. И. Носатов. Дураки и воры: свои сотрудники стали опаснее хакеров. https://iz.ru/1000295/ivan-nosatov/duraki-i-vory-svoi-sotrudniki-stali-opasnee-khakerov
  17. П. Юдина. Какие ошибки совершают компании в борьбе с воровством данных. https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/10/10/737221-oshibki-v-borbes-vorovstvom
  18. С. В. Баушев. Вероятность покрытия случайных множеств как показатель текущей защищенности информационных систем. Региональная информатика (РИ-2012).СПб.: СПОИСУ, 2012. С. 81.
  19. Удостоверяющие автоматизированные информационные системы и средства. Введение в теорию и практику: учеб. пособие/Под ред. С. В. Баушева, А. С. Кузьмина. СПб.: БХВ-Петербург, 2016. 304 с.
  20. О. А. Атакищев, И. С. Захаров, А. Г. Сайбель. Основные показатели результативности процесса функционирования измерительной системы с переменными параметрами элементов//Телекоммуникации. № 7. 2004. C. 2-5.

 

 

Авторы