Результативность концентрации научного потенциала в регионах России

Высокая неравномерность территориального распределения научного потенциала в России предопределяет необходимость анализа результативности его концентрации в отдельных регионах. Автор ограничился сопоставительным статистическим анализом уровней сосредоточения ресурсов науки, продуктивности труда исследователей, показателей экспорта технологий, доходности результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и движения научных кадров по группам федеральных округов и субъектов РФ, различающимся по наукоемкости. Выявлена неоднозначность и противоречивость рассмотренных соотношений. Так, высоконаукоемкие регионы лидируют в экспорте технологий, но занимают последние места по продуктивности труда исследователей, и только они теряют ученых. В низконаукоемких регионах соотношения обратные. В целом это свидетельствует о кризисе в территориальной организации науки. Однако автор считает, что полученные выводы требуют подтверждения на основе анализа данных региональной статистики (по мере их появления) по городским агломерациям, предпринимательскому и вузовскому секторам науки, видам деятельности и областям науки

Ключевые слова: научный потенциал, регион, концентрация, исследователь, продуктивность.

Список использованных источников

  1. Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов: сборник. М.: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2016. С. 230.
  2. Р. А. Попов, А. С. Пузанов, Т. Д. Полиди. Контуры новой государственной политики по отношению к городам и городским агломерациям//ЭКО. 2018. № 8. С. 7-22.
  3. И. E. Ильина, В. В. Лапочкина, В. Н. Долгова и др. Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus. Вып. 1. М.: IMG Print, 2020. С. 45.
  4. И. Е. Ильина, Т. Л. Броницкий, Е. Г. Гришакина и др. Результативность научной деятельности организаций, выполняющих исследования и разработки (на основе данных ФСМНО – БД РД НО). М.: IMG Print, 2019. С. 44.
  5. Е. Г. Гришакина, С. Ю. Илиева, Н. М. Комаров, И. В. Вершинин. Мониторинг результативности научной деятельности организаций, выполняющих исследования и разработки, на основе данных ФСМНО – БД РД НО//Управление наукой и наукометрия. Т. 15. № 2. 2020. С.223-250.
  6. SIR – Scimago Journal & Country Rank. http://www.scimagojr.com.
  7. В. Л. Тамбовцев. О научной обоснованности научной политики в РФ//Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 5-32.
  8. О. О. Комолов. Крупный и малый бизнес: роль и место в современной экономике//Экономическое возрождение России. 2015. № 4 (46). С. 156-167.

Авторы