Модели диверсификации деятельности оборонных предприятий

Рассмотрены сложившиеся в реальной практике модели диверсификации деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса. Базовым различием моделей является способ получения технологий для создания гражданской продукции. Выделены три модели: «Свои технологии» (используются технологии, традиционно близкие к оборонной продукции); «Работа на рынок» (движение к открытым инновациям, использование своих и привлеченных технологий); «Разрабатываем технологии» (формирование исследовательских сетей, активный двусторонний трансфер технологий). При рассмотрении моделей использован опыт российских оборонных предприятий, организаций атомной промышленности, национальных лабораторий США. Cделан акцент на необходимость «широкого» понимания диверсификации, как управления товарным портфелем, а не просто перехода на выпуск гражданской продукции. Диверсификация рассматривается во взаимодействии с процессами импортобезопасности и импортозамещения; использования технологий и товаров двойного назначения; развития гражданских высокотехнологичных предприятий и отраслей; технологическим трансфером. Выявлено, что лидерами диверсификации являются крупные компании холдингового типа, прежде всего, государственные корпорации, которые имеют необходимые ресурсы, государственную поддержку, и выполняют часть государственных функций по развитию рынков и территорий присутствия. Дальнейшие исследования в области моделирования процессов диверсификации необходимы, они позволят выбрать наилучшие варианты для внедрения в практику, подготовки нормативной базы, создания эффективной инфраструктуры инновационной деятельности.

Ключевые слова: оборонно-промышленный комплекс, атомная промышленность, товары и технологии двойного назначения, импортозамещение, государственные корпорации, технологический трансфер, гражданская продукция

Список использованных источников

  1. K. Зağlar, R. Bitzinger. Defense industries in the 21st century: a comparative analysis — the second e-workshop//Comparative Strategy. 2018. Vol. 37. Issue 4. P. 255-259.
  2. L. Chen, Y. Lei. An Empirical Study on Financing Preference of Listed Military Industry Enterprises in China//MATEC Web of Conferences (IFID 2018). 2018. № 176. Р. 1-4.
  3. L. Jiang. Research about Chinese Military Industry Enterprises' Operation Mode of Deep Civil-Military Integration // 3d International Conference on Applied Social Science Research (ICASSR 2015). 2016. Р. 361-363. https://www.atlantis-press.com/proceedings/icassr-15/25846623.
  4. В. А. Баринов. Альтернативные направления диверсификации для компаний высокотехнологичных производств//Инновационная экономика и современный менеджмент. 2019. № 1. С. 4-9. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36929798.
  5. А. Е. Варшавский, Ю. А. Макарова. Повышение показателей эффективности ОПК на основе расширения производства продукции гражданского назначения//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 7. С. 1199-1219.
  6. Г. А. Власкин. Диверсификация ОПК как приоритетное направление построения высокотехнологичной отечественной промышленности//Вестник ИЭ РАН. 2019. № 5. С. 97-113.
  7. Д. С. Медовников, А. В. Лисс. Инновационно-технологическое взаимодействие оборонной индустрии и гражданского сектора в США: исторический опыт и актуальные тенденции//Вестник Московского университета. Сер. 25: «Международные отношения и мировая политика». 2016. № 3. С. 29-51 https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionno-tehnologicheskoe-vzaimodeystvie-oboronnoy-industrii-i-grazhdanskogo-sektora-v-ssha-istoricheskiy-opyt-i-aktualnye.
  8. И. В. Соловьев. Диверсификация направлений бизнеса научно-производственных предприятий атомной отрасли в условиях сокращения государственного оборонного заказа//Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2019. № 2 (22). С. 145-150. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39541539_76935250.pdf.
  9. В. И. Довгий, В. Н. Киселев. О моделировании процессов диверсификации производства на предприятиях ОПК//Инновации. 2019. № 6 (248). С. 20-26.
  10. В. М. Буренок, Р. А. Дурнев, К. Ю. Крюков. Диверсификация оборонно-промышленного комплекса: подход к моделированию процесса//Вооружение и экономика. 2018. № 1 (43). С. 41-47. http://www.viek.ru/43_rus.html.
  11. В. А. Баринов. Диверсификация высокотехнологичных производств и рынки продукции high-tech//Системный анализ в проектировании и управлении: сб. научных трудов XXIII Междунар. науч.-практич. конф. Ч. 3. СПб.: Изд-во Политех-Пресс, 2019. С. 109-119. http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/SAEC-2019%D1%871.pdf.
  12. B. O. Martins, N. Ahmad. The security politics of innovation: Dual-use technology in the EU’s security research programme/Ed. by A. Calcara, R. Csernatoni, C. Lavallйe//Emerging Security Technologies and EU Governance Actors, Practices and Processes. London: Routledge, 2020. https://www.prio.org/Publications/Publication/?x=12372.
  13. T. Lemke. Defense Stock Investments and the Major Companies in 2019//The balance. 2019. June, 25. https://www.thebalance.com/investor-guide-to-defense-stocks-4172304.
  14. R. Higgons, A. Cubitt. Diversification by Defence Companies into Civil Markets. Challenges, Opportunities, and Strategic Drivers. Qi3, 2013. http://www.qi3.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/Diversification-by-Defence-Companies-into-Civil-Markets.pdf.
  15. Г. Г. Тищенко. Глобальная конкуренция в военно-техническом строительстве: ставка на инновации-ХХI//Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 4. С. 123-128. https://elibrary.ru/item.asp?id=34925150.
  16. W. Lynn III. The End of the Military-Industrial Complex. How the Pentagon Is Adapting to Globalization//Foreign Affairs. 2014. № 93. P. 104-110. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/end-military-industrial-complex.
  17. V. Merindol, D. W. Versailles. The (R)Evolution of Defence Innovation Models: Rationales and Consequences. Policy Paper. The Armament Industry European Research Group. 2020. July. https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2020/07/ARES-60.pdf.
  18. Д. Ю. Файков, Д. Ю. Байдаров. Оценка возможностей и перспектив диверсификации деятельности государственных корпораций в рамках современных организационно-технологических тенденций (на примере атомной отрасли)//МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11. № 2. С. 179-195.
  19. Ж. И. Шевырева. Особенности распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по государственному контракту//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 232-233. https://online-science.ru/m/products/law_science/gid4613/pg0.
  20. J. J. Arenas, D. Gonzбlez. Technology Transfer Models and Elements in the University-Industry Collaboration//Administrative Sciences. 2018. Vol. 8. I. 19.
  21. А. В. Латынцев. Предложения по определению термина «трансфер технологии»//Журнал российского права. 2017. № 4. C. 62-69.
  22. М. А. Гапоненко. Вопросы правового регулирования трансфера технологий из военной в гражданскую сферу//Управление наукой и наукометрия. 2019. Т. 14. № 3. С. 459-476.
  23. Г. Ицковиц. Модель тройной спирали//Инновации. 2011. № 4 (150). С. 5-10. https://cyberleninka.ru/article/n/model-troynoy-spirali.
  24. Т. В. Анищенко, Л. Е. Никифорова. Диверсификация оборонно-промышленного комплекса России на основе модели тройной спирали//Сибирская финансовая школа. 2019. № 1. С. 17-24. https://elibrary.ru/item.asp?id=37324546.
  25. S. Hilkevics, A. Hilkevics. The comparative analysis of technology transfer models//Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2017. Vol. 4. № 4. Р. 540-558.
  26. В. Г. Степченко, Н. В. Глушак, О. В. Глушак, К. В. Хлебников. Анализ моделей технологического трансфера — экономического механизма преодоления инновационного «разрыва»//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 8. С. 191-198. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39285728.
  27. М. Г. Кузьмина, О. А. Лузгина. Диверсификация деятельности промышленных предприятий: проблемы и модели управления//Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2019. № 3 (31). C. 29-38. https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-deyatelnosti-promyshlenny h-predpriyatiy-problemy-i-modeliupravleniya.
  28. С. Д. Розмирович, Е. В. Манченко, А. Г. Механик, А. В. Лисс. Диверсификация ОПК: как побеждать на гражданских рынках//Доклад председателя Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, подготовлен для V междунар. форума технол. развития «Технопром». Новосибирск, 2017. 35 с. http://www.instrategy.ru/pdf/367.pdf.
  29. Д. А. Варабин, И. В. Зайко, А. И. Каширин, В. В. Стреналюк. Опыт выявления и коммерциализации уникальной технологической компетенции в АО «ВНИИ «Сигнал»// Инновации. 2018. № 12 (242). С. 11-14. https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-vyyavleniya-i-kommertsializatsii-unikalnoy-tehnologicheskoy-kompetentsii-v-ao-vniisignal.
  30. И. Фролов. Диверсификация ОПК: цель, промежуточный этап или средство развития?//Новый оборонный заказ. Стратегии. 2019. № 4 (57). С. 74-77. https://dfnc.ru/yandeks-novosti/diversifikatsiya-opk-tsel-promezhutochnyj-etap-ili-sredstvo-razvitiya.
  31. Б. А. Мовтян, Д. П. Данилаев. Роль корпоративного центра в повышении эффективности выполнения гособоронзаказа предприятиями ОПК//Организатор производства. 2018. Т. 26. № 3. С. 44-56.
  32. Д. Ю. Файков, Д. Ю. Байдаров. Диверсификация производства в атомной отрасли//Экономическое возрождение России. 2020. № 3. С.96-109.
  33. Д. Ю. Файков, Д. Ю. Байдаров. Особенности организация производства гражданской продукции в национальных лабораториях США//Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 8. С. 40-62. http://www.rfej.ru/rvv/id/D00316815.
  34. Д. Ю. Файков, Д. Ю. Байдаров. Организация технологического трансфера в национальных лабораториях США: опыт для российских предприятий//Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 3.
  35. A. N. Link, J. T. Scott. The Economic Benefits of Technology Transfer from U.S. Federal Laboratories//UNC Greensboro Department of Economics Working Paper Series. 2019. Working Paper 19-06. https://ideas.repec.org/p/ris/uncgec/2019_006.html.
  36. А. В. Брыкин, Т. С. Львова. Диверсификация в объединенном холдинге АО «Росэлектроника»: как побеждать на гражданских рынках//Тренды государственного регулирования: диверсификация ОПК. GR-дайджест. Вып. 6. 2017. С. 4-9. https://soyuzmash.ru/docs/GR-%d0%94%d0%90%d0%99%d0%94%d0%96%d0%95%d0%a1%d0%a2%20(%d0%94%d0%98%d0%92%d0%95%d0%a0%d0%a1%d0%98%d0%a4%d0%98%d0%9a%d0%90%d0%a6%d0%98%d0%af%20%d0%9e%d0%9f%d0%9a,%202%20%d0%9a%d0%92.%202017).pdf.
  37. Г. А. Ключарев, М. В. Арсентьев, И. Н. Трофимова. Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов//Вестник РУДН. Серия: социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 668-679.
  38. Н. М. Абдикеев, Е. Л. Морева, С. Р. Бекулова, О. И. Донцова. К проблеме использования науки и технологий для развития российской экономики//Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 1. С. 189-204.
  39. С. П. Земцов, А. В. Чернов. Какие высокотехнологичные компании в России растут быстрее и почему//Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 1 (41). C. 68-99.
  40. https://TASS.ru/armiya-i-opk/8683581.
  41. https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9F%D0%9E_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
  42. Мировой рынок вооружений: главные поставщики и покупатели увеличили активность//Вести.Ru, 09.03.2020. https://www.vesti.ru/finance/article/1865196.
  43. Постановление Правительства РФ от 21.01.2020 г. № 26 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение выпадающих доходов по кредитам, выдаваемым в рамках поддержки производства высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения организациям оборонно-промышленного комплекса». http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202001230006.
  44. Постановление Правительства РФ от 20.02.2004 г. № 96 «О сводном реестре предприятий оборонно-промышленного комплекса».
  45. Указ Президента Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 1661 «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль (с изменениями на 13 декабря 2018 г.)».
  46. Defence Diversification Revisited. A history of defence diversification in the UK and elsewhere — lessons learned and ways forward. Unite the union. 2016. https://unitetheunion.org/media/1108/unite-diversification-revisited.pdf.
  47. А. Кулик: мы производим то, что нужно рынку//ИА «Оружие России», 02.04.2020. https://www.arms-expo.ru/news/diversifikatsiya-predpriyatiy-opk/aleksandr-kulik-myproizvodim-to-chto-nuzhno-rynku.
  48. Диверсификация производства — одна из важнейших задач, стоящих перед предприятиями ОПК России//ИА «Оружие России», 29.12.2019. https://www.arms-expo.ru/news/diversifikatsiya-predpriyatiy-opk/fanil-ziyatdinov-diversifikatsiya-proizvodstva-odna-iz-vazhneyshikh-zadach-stoyashchikh-pered-predpr.
  49. Annual Report on the State of the DOE National Laboratories 2017. https://www.energy.gov/downloads/annual-report-state-doe-national-laboratories.
  50. Office of Science. User Facilities. Fiscal Year 2015. https://science.osti.gov/User-Facilities/User-Statistics/Reports.
  51. В США создан альянс по квантовым вычислениям//Энерговектор, 09.01.2020. http://www.energovector.com/news-v-ssha-sozdan-alyans-po-kvantovym-vychisleniyam.html.
  52. Federal Laboratory Technology Transfer. Fiscal Year 2016. Summary Report to the President and the Congress. National Institute of Standards and Technology U. S. Department of Commerce. 2019. September. https://www.nist.gov/system/files/documents/2019/10/30/fy2016_fed_lab_tech_transfer_rept_fina_9-10-19.pdf.
  53. https://shvabe.com/about/okno-otkrytykh-innovatsiy.
  54. А. Савельев, Д. Журенков. ОПК и интеллектуальная собственность: опыт DARPA//Арсенал Отечества. 2019. № 2. https://arsenal-otechestva.ru/article/1236-opk-iintellektualnaya-sobstvennost-opyt-darpa.

 

Авторы