Статья посвящена разработке комплексной модели лесопромышленного кластера Томской области в целях эффективного внедрения технологий решения проблемы древесных отходов и обеспечения устойчивого развития (УР) отрасли в целом. В настоящей статье, опираясь на результаты работ [1, 2] и необходимость разработки стратегии экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ), проведены 1) моделирование процесса отбора технологий, 2) выбор индикаторов оценки эффективности и 3) моделирование процесса внедрения технологий ЭЗЦ на примере лесопромышленного парка «Асиновский».
В работе показано наличие большого количества путей достижения целей ЭЗЦ и действующих лиц (стейкхолдеров), интересы которых могут быть не согласованы и зачастую могут противоречить друг другу. Подход ЭЗЦ должен включать в центр внимания устойчивого развития (УР) лесопромышленного комплекса 1) экологические и социальные индикаторы достижения целей УР и 2) территориальные особенности ЛПК. В работе предложена процедура (методика) выбора технологий реализации древесных отходов для их применения в лесопромышленном кластере. Учет практического опыта позволяет глубже понять проблематику и проверить выводы проведенного исследования
Ключевые слова: лесопромышленный кластер, лесопромышленный комплекс, отходы, экономика замкнутого цикла, устойчивое развитие, системный анализ, мягкий системный анализ, комплексное моделирование
Список использованных источников
- Б. Калюжный, Е. А. Монастырный. Анализ проблем развития лесопромышленного комплекса при формировании модели экономики замкнутого цикла на примере Томской области//Инновации. № 3. 2019. С. 86-93.
- Б. Калюжный, Е. А. Монастырный. Комплексное моделирование лесопромышленных комплексов в парадигме устойчивого развития и формирования экономики замкнутого цикла //Инновации. № 3. 2020. С. 85-94.
- В. И. Запруднов, С. П. Карпачев, М. А. Быковский. Технологии и технические средства процессов лесосечных работ//Лесной вестник. Т. 21. № 1. 2017. С. 108-117.
- План Лесоуправления. ООО «Томлесдрев», г. Томск, 2018.
- Г. Ф. Прокофьев, Н. Ю. Микловцик, А. М. Тюрин. Новые лесопильные модули для использования в гибких автоматизированных лесопильных линиях//Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова (Архангельск). № 1 (349). 2016. С. 131-137.
- А. М. Газизов, А. И. Исламуратов. Повышение эффективности лесопильного производства//Символ Науки (Уфа). Т. 2. № 3. 2017. С. 47-49.
- A. Geldron. Economie circulaire: notions (Fiche Technique). ADEME. 2014. https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/fiche-technique-economie-circulaireoct-2014.pdf.
- B. Kalioujny. J. Ermushko. Could RRI approach play key role in establishment of circular economy?//The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS), 2017. Vol.26: Responsible Research and Innovation (RRI 2016). International Conference 07-10 November 2016. Tomsk. Russian Federation. P. 341-348.
- Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 г. Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций, Рим, 2012.
- ONF (Office d National des Forets). Rapport d’activite. 2015.
- Project «Durabilitй»: vers une amelioration de la duree de vie des ouvrages exterieurs en bois. FCBA INFO. 2010.
- В. В. Трутько, В. Б. Снопков. Определение параметров защищенности древесины в зависимости от класса условий службы//Труды БГТУ (Минск). Лесная и деревообрабатывающая промышленность. № 2. 2010. С. 134-137.
- Межгосударственный стандарт ГОСТ 20022.2-2018. Защита древесины. Классификация. 2019. http://docs.cntd.ru/document/1200159812.
- Fiches Produits Ouvrage Bois (P.O.B.). Traitement des bois. FCBA, IRABOIS, 2015.
- S. Martel, L. Casset, O. Gleizes. Forets et carbone: comprendre, agir, valoriser. Institut pour le developpement forestier, 2015.
- LOI n°2020-105 du 10 fйvrier 2020 relative а la lutte contre le gaspillage et а l'йconomie circulaire. Texte n°1, JORF n°0035 du 11 fйvrier 2020. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2020/2/10/TREP1902395L/jo/texte.
- Mon atelier en ville. 2016. http://monatelierenville.com.
- Лесной план Томской области (2009-2018), книга 1. Департамент лесного хозяйства Томской области - ОАО «Лесинвест».
- Программа развития Лесопромышленного кластера Томской области, Т. 1. Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области. Томск, 2017.
- Р. Б. Табакаев, А. В. Казаков, А. С. Завори. Перспективность низкосортных топлив Томской области для теплотехнологического использования//Известия Томского политехнического университета. Т. 323. № 4: Энергетика. 2013. С. 41-46.
- А. П. Мохирев, М. А. Зырянов. Технология лесосечных работ с сортировкой порубочных остатков древесины//Системы. Методы. Технологии. Братский государственный университет. № 3 (27). 2015. С. 118-122.
- И. Р. Шегельман, А. С. Васильев. Анализ путей повышения конкурентоспособности энергетической биомассы//Инженерный вестник Дона. № 3. 2013.
- Ю. В. Суханов, Ю. Ю. Герасимов, А. А. Селиверстов, А. П. Соколов. Технологические цепочки и системы машин для сбора и переработки древесной биомассы в топливную щепу при сплошнолесосечной заготовке в сортиментах//Системы. Методы. Технологии. Братский государственный университет (Братск). № 4 (12). 2011. С. 101-107.
- Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер, М. А. Ветрова. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития//Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С. 244-268.
- G. Moraga, S. Huysveld, F. Mathieux et al. Circular economy indicators: What do they measure?//Resources, Conservation and Recycling. Vol. 146. 2019. P. 452-461.
- Организация Объединенных Наций. Парижское соглашение в рамках рамочной конвенции ООН об изменении климата. Ноябрь 2015. United Nations Climate Change. https://unfccc.int/files/meetings/paris_nov_2015/application/pdf/paris_agreement_russian_.pdf.
- Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 25 декабря 2019 г. № 3183-р «Об утверждении прилагаемого национального плана мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 г.». Москва.
- Организация Объединенных Наций. Конвенция о биологическом разнообразии. Десятилетие биоразнообразия. Жизнь в гармонии с природой. Стратегический план в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011-2020 гг.
- Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия Российской Федерации. WWF, GEF, UNEP. Москва. 2014.
- Т. С. Королева, А. В. Константинов, Е. А. Шунькина. Угрозы и социально-экономические последствия изменения климата для лесного сектора//Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. № 3. 2015. С. 55-71.
- Ю. Е. Шелкунова. Баланс объективных и субъективных факторов как основополагающий принцип измерения экономического благополучия человека//Экономика России в XXI веке. Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования. Томский политехнический университет. 2014. С. 422-426.
- А. И. Гагарин, Т. А. Лебедева. Оценка социальных функций лесных ландшафтов Сибири и Урала//Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. № 1 (12). 2010. С. 161-173.
- https://russiaindustrialpark.ru/lesopromyshlennyy-park-asinovskiy.
- А. В. Кондратюк. Методический подход к формированию стратегии экономической устойчивости холдинговых систем лесопромышленного комплекса//Вестник московского государственного университета леса. Лесной вестник. № 5. 2008. С. 139-142.
- А. В. Кондратюк. Особенности финансовой стратегии холдинговых систем//Вестник российского экономического университета им. Г. В. Плеханова (Москва). № 6. 2007. С. 74-80.
- J. Lenglet, S. Caurla. Territorialisation et йcologisation dans la filiиre forкt-bois franзaise: une rencontre fortuite?//Dйveloppement durable et territories. Vol. 11, № 1. Avril 2020. 23 p.
- A. Niang, S. Bourdin, A. Torre. L’йconomie circulaire, quels enjeux de dйveloppement pour les territoires?//Dйveloppement durable et territories. Vol. 11. № 1. Avril 2020. 17 p.
Авторы