Типы территориальных форм национальной инновационной системы США и их концентрация в городских агломерациях

На основе использования типологического подхода выделены территориальные формы национальной инновационной системы США, сформировавшиеся под воздействием определенных условий в американском социально-экономическом пространстве. Исследование территориальной структуры национальной инновационной системы США в разрезе выделенных типов инновационных комплексов показало пространственную неоднородность инновационного процесса, протекающего в стране в настоящее время, обусловленную чрезвычайно высокой степенью концентрации НИОКР в городских агломерациях Соединенных Штатов Америки. Данная структура соответствует общенациональной и региональной тенденции комплексного развития американской инновационной экономики, пространственно представленной, прежде всего, различными формами научно-производственной интеграции (университетами, исследовательскими центрами, научно-технологическими парками и т. п.), формирующими, вместе с системой агломераций, территориальный каркас каждого инновационного комплекса США

Ключевые слова: национальная инновационная система США, территориальные формы национальной инновационной системы, инновационный комплекс, городские агломерации, урбанизированная территория, территориальная структура, научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР)

Список использованных источников

  1. Н. А. Судакова. Бюджетная политика США в сфере НИОКР: тенденции и прогнозы//США & Канада: экономика – политика – культура. 2019. № 49 (10). С. 54-77.
  2. D. Steinbock. The Federal government as the main source of funding for scientific and technological innovation in the American economy. ITIF, 2014. Public Procurement and Innovation in the United States. The George Washington University, 2018. http://www.ige.unicamp.br/spec/wp-content/uploads/sites/Report_Public-Procurement_2018.
  3. W. Kerr. Allocation of financial resources of the Federal government on research and development in American business. Innovation Policy and the Economy Forum, 2013. http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/130424.
  4. M. Harrison. Modern research and development funding at US universities. SBA. Innovation Report, 2015. https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy_Innovation_Report.
  5. А. Б. Петровский, С. В, Проничкин СМ. Ю. тернин, Г. И. Шепелев. Национальная инновационная система США: характеристики, особенности, пути развития//Научные ведомости. Серия: «Экономика. Информатика». 2018. № 2. Т. 45. С. 343-352.
  6. Т. А. Ланьшина. Инновационный сектор США: государственная политика и тенденции последних лет//Управленческое консультирование. 2017. № 6. С. 73-87.
  7. G. Guenther. Federal funding for research and development in the Atlantic States. Issues for the 114th Congress, Congressional Research Service, 2015. https://fas.org/sgp/crs/misc/RL31181.pdf.
  8. D. Wilson. The rise and spread of government spending on R&D in the leading US States. Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Letters, 2015. http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2015/october.
  9. В. Н. Минат, Ю. Н. Мостяев. Региональная политика федерального правительства США в 50-х – 60-х гг. ХХ в.//Федерализм, 2020. № 1 (97). С. 161-174.
  10. Н. А. Слука. Географические особенности мирового процесса урбанизации//В сб.: География мирового хозяйства. М., Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 132-153.
  11. C. Freeman. Methods of research of urbanized territories of American agglomerations. Systematization of scientific approaches. Wash. Bureau of national statistics and forecasts, 1975. 580 p.
  12. S. P. Baldwin. American agglomerations: economic and social statistics of territories. Wash. United States Congress publishing house, 2010. 526 p.
  13. И. В. Семенова, С. С. Лачининский. Научно-технологические парки в системе регионального развития США//Вестник Чувашского университета, 2010. № 2. С. 440-446.
  14. В. Н. Минат. Технополисы США: основные тенденции размещения//География в школе. 2001. № 4. С. 13-18.
  15. В. М. Харитонов. Функциональная типология городских агломераций США//В сб.: Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1980. С. 300-317.
  16. М. Е. Половицкая. География научных исследований в США. М.: Мысль, 1977. 224 с.
  17. W. Christaller. Die zentralen Orte in Sьddeutschland. Jena, Gustav Fischer, 1933.
  18. Historical Trends in Federal R&D. American Association for the Advancement of Science. 2020. https://www.aaas.org/programs/r-d-budget-and-policy/historical-rd-data.
  19. Congressional Budget Justification Department of State. Fiscal year 2021. February 10, 2020. https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/FY-2021-CBJ-Final.
  20. National Science Foundation. National Science Board. Science and Engineering Indictors, 2020. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb2020.
  21. The 2020-2021 Long-Term Budget Outlook. Congress of the United States. Congressional Budget Office. June 2019. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/06/budget-fy2020-2021.
  22. U. S. Census Bureau. https://www.commerce.gov/bureaus-and-offices/census.
  23. U. S. Department of Labor. https://www.bls.gov.
  24. Statistical Abstract of the United States, Wash.: U.S. Government Printing Office, 2020. https://books.google.ru/books?id=YkXjuVR9iN8C&hl=ru.

Авторы