Государственное управление российской наукой в условиях больших вызовов

Состояние отечественной науки во многом определяет защищенность национальных интересов от внутренних и внешних угроз и существенно влияет на инновационное развитие страны. В данной статье в аспекте решения задач поиска адекватных ответов на большие вызовы, перечисленные в Стратегии научно-технологического развития РФ, рассматриваются проблемы, связанные с обеспечением эффективного государственного управления научной сферой, реализацией взвешенной государственной научно-технической политики. Проводится критический анализ реформы управления отечественной наукой, дается оценка процессу формирования приоритетов научно-технологического развития

Ключевые слова: исследования и разработки, фундаментальная наука, национальная инновационная система, государственное управление, научно-техническая политика, большие вызовы, приоритеты научно-технологического развития

Список использованных источников

  1. И. Г. Дежина. Российская наука и новые планы ее развития//Инновации. 2018. № 12. С. 3-10.
  2. В. В. Иванов. Научно-технологическая политика в условиях новой стратегии развития России//Инновации. 2019. № 4. С. 3-7.
  3. Е. М. Башкина, Т. М. Едименченко, А. П. Зубарев, А. К. Скуратов. Приоритеты Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации в федеральной целевой программе научных исследований и разработок//Инновации. 2019. № 3. С. 3-9.
  4. Л. Э. Миндели, Л. К. Пипия, В. Е. Чистякова. Вопросы обеспечения интеллектуально-кадровой безопасности России. М.: ИПРАН РАН, 2018. 84 c.
  5. А. Субботин. Субъекты внимания. Государство озаботилось развитием науки и образования в регионах//Поиск. 2020. № 7. С. 6-7.
  6. Л. Э. Миндели, С. И. Черных. Антикризисное управление в сфере фундаментальной науки: проблемы и решения//Эффективное антикризисное управление. 2014. № 2. С. 76-82.
  7. Заседание президиума РАН 5 июня 2018 г. https://scientificrussia.ru/news/pryamaya-translyatsiya-zasedanie-prezidiuma-ran-.
  8. Н. Волчкова. Закружатся в вальсе? Новый глава Минобрнауки видит в РАН партнера//Поиск. 2020. № 7. С. 2-3.
  9. А. И. Ракитов. Наука как объект управления//Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 1. С. 18-21.
  10. Н. Волчкова. От вала к баллу. Ученым велено сопрячь количество и качество//Поиск. 2020. № 6. С. 4-5.
  11. Л. Э. Миндели, С. И. Черных и др. Финансовое обеспечение развития научно-технологической сферы. М.: ИПРАН РАН, 2018. 216 c.
  12. В перечне значатся… Уточнены приоритетные направления для научных центров мирового уровня//Поиск. 2020. № 10. С. 2.

Авторы