Оценка влияния регионального института бизнес-инкубации инновационных проектов на создание новых продуктов в экономике догоняющего типа

В работе выявлено положительное влияние регионального института бизнес-инкубации инновационных проектов на создание новых инновационных продуктов. При этом в большей мере уровень новизны продуктов касается продуктовой новизны для самих инновационных фирм, а не домашнего региона, страны или международных рынков. Все это резко ограничивает добавленную стоимость регионального института бизнес-инкубации для развития региональной и национальной инновационной системы. В работе показаны особенности создания и развития объектов интеллектуальной деятельности в экономике догоняющего типа, к которой российская экономика имеет прямое отношение. Показано, что одна из главных проблем и одновременно причин такого положения дел — это сравнительно большой водораздел между наукой и отечественным бизнесом. Поэтому стратегически оправданным и первоочередным видится смена парадигмы национальной экономики догоняющего типа на парадигму стабильной экономики

Ключевые слова: бизнес-инкубатор, инновационный проект, венчурные инвестиции, технологический предприниматель, транзакционные издержки, субъекты инновационной деятельности, региональная инновационная система, экономика догоняющего типа

Список использованных источников

  1. Д. Д. Цителадзе. Методология создания самоорганизуемой российской экосистемы инновационного бизнеса//Инновации. № 6. 2011. С. 9-18.
  2. S. A. Mian. University’s involvement in technology business incubation: What theory and practice tell us?//International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management; 13(2), 2011. P. 113-121.
  3. P. A. Abetti. Government supported incubators in the Helsinki region, Finland: Infrastructure, results, and best practices//Journal of Technology Transfer, 29 (1), 2004. P. 19-40.
  4. R. Lalkaka, D. Shaffer. Nurturing Entrepreneurs, creating enterprises and technology business incubation in Brazil// Proceedings of the International Conference on Effective Business Development Services, Rio de Janeiro, Brazil. 1999.
  5. M. G. Colombo, M. Delmastro. How effective are technology incubators? Evidence from Italy//Research Policy, Vol. 31 No. 7, 2002. P. 1103-1122.
  6. D. Willams, D. Tsiteladze. Assessing the Value Added by Incubators for Innovative Small and Medium Enterprises in Russia: Technology Entrepreneurship and Business Incubation, Imperial Collage Press, 2016. P. 151-178.
  7. D. N. Allen, S. Rahman. Small business incubators: a positive environment for entrepreneurship//Journal of Small Business Management (pre-1986), 23 (000003), 1985. P. 12.
  8. R. Smilor, M. Gill. The New Business Incubator. Linking Talent, Technology and Know-How. Lexington Books, Lexington, MA. 1986.
  9. C. Campbell, D. Berge, J. Janus, R. Olsen. Change Agents in the New Economy: Business Incubators Economic Development. University of Minnesota, Minneapolis, MN. 1988.
  10. D. Allen, R. McCluskey. Structure, policy, services, and performance in the business incubator industry//Entrepreneurship Theory and Practice, 15 (2), 1990. P. 61-77.
  11. Д. Д. Цителадзе. Пути решения проблем финансирования инновационных проектов ранних стадий в России//Инновации. № 1 (159). 2012. С. 15-22.
  12. S. M. Hackett, D. M. Dilts. A real option-driven theory of business incubation//Journal of Technology Transfer, 29 (1), 2004. P. 41-54.
  13. S. A. Mian. An assessment of university-sponsored business incubators in supporting the development of new technology — based firms, unpublished doctoral dissertation. The George Washington University, Washington, DC. 1991.
  14. S. A. Mian. Assessing and managing the university technology business incubator: an integrative framework//Journal of Business Venturing, Vol. 12. 1997. P. 251-285.
  15. I. Tornatzky, Y. Batts, N. McCrea, M. Lewis, I. Quittman. The art & craft of technology business incubation: Best practices, strategies and tools from 50 programs. NBIA, Athens, OH, 1996.
  16. E. Autio, M. Klofsten. A comparative study of two European business incubators//Journal of Small Business Management, 36,P. 30-43.
  17. H. Sherman, D. Chappell. Methodological challenges in evaluating businesses incubator outcomes//Economic Development Quarterly, 12 (4), 1998. P. 313-321.
  18. M. P. Feldman, D. B. et Audretsch. Innovation in cities: Sciencebased diversity, specialization and localized competition//European Economic Review, Vol. 43, n 2, 1999. P. 409-429.
  19. M. A. Hitt, R. D. Ireland, M. D. Santoro. Developing and managing strategic alliances, building social capital, and creating value/In A. Ghobadian, N. O'Regan, D. Gallear, H. Viney (eds.), Strategy and Performance: Achieving Competitive Advantage in the Global Market Place: 13-34, Palgrave-Macmillan Publishing, London, UK. 2004.
  20. Ph. Cooke, K. Morgan. The Associational Economy: Firms, Regions and Innovation, Oxford University Press, 1998.
  21. R. A. Boschma. Proximity and innovation: A critical Assessment// Regional Studies, vol. 39, no. 1, 2005. P. 61-74.
  22. P. H. Phan. Technology entrepreneurship and business incubation : theory, practice, lessons learned. Description. New Jersey: Imperial College Press, 2016.
  23. Д. Д. Цителадзе. Классификация и оценка трансакционных издержек для технологического бизнеса//Инновации. № 12 (194). 2014. С. 93-98.
  24. В. Е. Дементьев. Догоняющая постиндустриализация» и промышленная политика. Препринт # WP/2006/199. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.
  25. Д. Д. Цителадзе. Развитие механизмов инновационных процессов в региональных инновационных системах догоняющей экономики//Инновации. № 6 (236). 2018. С. 26-37.
  26. Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко, Э. А. Фияксель. Венчурный менеджмент. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.
  27. Д. Шадиева. Анализ мировых тенденций финансирования инновационной деятельности//Мировое и национальное хозяйство, МГИМО, 2 (37), 2016.
  28. Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, В. Г. Зинов. Патентный ландшафт РФ, созданный резидентами страны: анализ выявленных проблем//Экономика науки. Т. 2. № 1. 2016. С. 64-79.
  29. P. H. Phan, D. S. Siegel, M. Wright. Science parks and incubators: Observations, synthesis and future research//Journal of Business Venturing, 20(2), 2005. P. 165-182.
  30. K. Aerts, P. Matthyssens, K. Vandenbempt. Critical role and screening practices of European business incubations||Technovation. 27(5), 2007. P. 254-267.
  31. R. G. Phillips. Technology business incubators: How effective as technology transfer mechanisms?//Technology in Society, 24(3), 2002. P. 299-316.
  32. Zhu Yunhao. Inter-Incubator Relationships and New Venture Performance in China’s Technology Business Incubators be. 2016.
  33. A. Hu. Technology parks and regional economic growth in China// Research Policy, 2007, 36 (1). P. 76-87.
  34. L. C. de Albuquerque. «Agradecimento». XIV Seminario Nacional de Parques Tecnologicos е Incubadoras de Empresas//ANPROTEC, Porto de Galinhas, 11 November. 2004.
  35. F. P. Garcia et al. Reference Center for Business Incubation: A proposal for a new model of operation. 2015. http://www.anprotec.org.br/Relata/artigoCernNBIA.pdf.
  36. В. Буев. Бизнес-инкубаторы: какова их результативность?// «Бизнес-журнал». № 1. 2012. С. 10-11.
  37. E. М. Рогова. Эффективность функционирования бизнес-инкубаторов как элемента спин-офф стратегии университетов//Инновации № 10 (180). 2013. С. 41-46.
  38. Г. М. Костюнина, В. И. Баронов. Технопарки в зарубежной и российской практике//Вестник МГИМО-университета. № 3. 2012. С. 91-99.
  39. http://www.oneup.ru/analytics/innomap.
  40. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства. http://smb.gov.ru/statistics/navy/report.
  41. Сайт Министерства связи и массовых коммуникаций. http://minsvyaz.ru/ru.
  42. Отчет Минкомсвязи России за 2008-2011 гг. http://minsvyaz.ru/common/upload/publication/God_Otch_2012.pdf.
  43. China Torch Statistical Yearbooks’. https://www.chinayearbooks.com.
  44. NBIA. http://www.nbia.org.
  45. Science & Engineering Indicators. 2016. National Science Board, National Science Foundation. https://www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/uploads/1/nsb20161.pdf.

Авторы