Исследование форм взаимодействия университетов и многонациональных корпораций в сфере информационных технологий в России

В данной статье анализируются преимущества и формы сотрудничества между университетами и промышленностью, а также обсуждается роль академического участия в многонациональных корпорациях (МНК) в связи с решением об интернационализации НИОКР в принимающих странах. Различные случаи академического участия рассматриваются на примерах российской ИТ-индустрии, предлагается классификация моделей сотрудничества, целью которой является разъяснение и упрощение принятия управленческих решений в отношении выбора подходящей формы сотрудничества между университетами и промышленностью. В исследовании используются как вторичные, так и первичные источники информации. В первой части исследования были проведены углубленные интервью среди менеджеров программ академического взаимодействия МНК, работающих в ИТ-индустрии и российских университетах. Вторичные данные используются для выявления и анализа существующих практик в соответствии с предлагаемой категоризацией форм сотрудничества между университетом и промышленностью. Кроме того, приводится успешный пример академического участия Dell EMC в России, отражающий направления будущих исследований, а также подтверждающий предлагаемую авторами категоризацию. В результате анализа, преимущества взаимодействия между наукой и бизнесом (академического участия в деятельности МНК) были сопоставлены с трудностями, с которыми сталкиваются МНК при разработке своих стратегий НИОКР, и был рассмотрен вопрос о локализации и интернационализации. В статье сформулирована классификация моделей сотрудничества между университетом и промышленностью, поскольку были определены и описаны формы таких партнерских отношений. Исследование раскрывает важные проблемы для МНК в очень специфическом и мало изученном аспекте, касающемся взаимодействия между университетами и промышленностью. Результаты работы могут быть использованы как другими исследователями, так и специалистами-практиками, которые интересуются российским рынком или выбирают между различными формами сотрудничества с университетами. NB: текст статьи представлен на английском языке!!

Ключевые слова: сотрудничество между университетами и отраслями, МНК (многонациональные корпорации), академическое участие, стратегии в сфере НИОКР (исследования и разработки)

Список использованных источников

1. F. Lind, A. Styhre, L. Aaboen (2013). Exploring university–industry collaboration in research centers European//Journal of Innovation Management. Vol. 16. No. 1. P. 70-91.

2. http://www.efko.ru/kadry/novosti/8352.

3. http://www.msu.ru/news/zapusk_sovmestnogo_issledovatelskogo_tsentra_mgu_i_microsoft_research.html.

4. http://urfu.ru/ru/news/news/7537.

5. Ю. В. Торкунова. Инновационный процесс как сетевое взаимодействие вуза и производственного комплекса//Фундаментальные исследования. Т. 6. № 6. 2014. С. 1286-1289.

6. С. М. Дмитриев, Т. И. Ермакова, Е. Г. Ивашкин. Опыт работы технического университета с базовыми кафедрами//Высшее образование в России. № 2. 2014. C. 73-81.

7. https://cs.msu.ru/news/2055.

8. http://www.tusur.ru/ru/centers/ocr/success_stories.

9. http://research.ifmo.ru/ru/stat/278.

10. http://www.niiksi.spbu.ru.

11. K. A. Bohley (2010). Universities becoming the outsourcing solution American//Journal of Business Education. Vol. 3. No. 6. P. 1.

12. http://gsom.spbu.ru/programmy_obucheniya/exed/retrain.

13. http://www.mirbis.ru/news_3548.htm.

14. J. Lave, E. Wenger (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press.

15. P. Iskanius, I. Pohjola (2016). Leveraging communities of practice in university–industry collaboration: a case study on Arctic research//International Journal of Business Innovation and Research. Vol. 10. No. 2-3. P. 283-299.

16. http://www.innopartnership.ru/ru/members/founderrus.

17. B. Clarysse, M. Wright, A. Lockett, E. Van de Velde, A. Vohora (2005). Spinning out new ventures: a typology of incubation strategies from European research institutions//Journal of Business venturing. Vol. 20. No. 2. P. 183-216.

18. http://start-business.ru/partneri.

19. http://www.minsvyaz.ru/ru/activity/directions/445.

20. http://chelny.itpark-kazan.ru.

21. http://www.bi-clever.ru.

22. R. G. Strongin, G. A. Maximov (2005). Experience of integration of education and science//Higher education in Russia. Vol. 1. P. 3-14.

23. http://www.t-systems.ru/career/test-school/1037724.

24. http://jetbrains.ru/students/internship.

25. http://frogs.digdes.ru.

26. M. Allen (2002). The corporate university handbook: Designing managing and growing a successful program//AMACOM Div American Mgmt Assn.

27. http://russia.emc.com/campaign/centre-of-excellence/index.htm.

28. http://www.ifmo.ru/ru/viewnews/5174/universitet_itmo_i_korporaciya_ems_otkroyut_sovmestnyy_nauchno-obrazovatelnyy_centr.htm.

29. D. B. Audretsch, M. P. Feldman (2004). Knowledge spillovers and the geography of innovation//Handbook of regional and urban economics. Vol. 4. P. 2713-2739.

30. T. Thune, M. Gulbrandsen (2014). Dynamics of collaboration in university–industry partnerships: do initial conditions explain development patterns?//The Journal of Technology Transfer. Vol. 39. No. 6. P. 977-993.

31. J. G. Thursby, M. C. Thursby (2006). Here or There? a survey of factors in multinational R&D location: report to the Government/University/Industry research roundtable A Survey of Factors in Multinational R&D Location: Report to the Government/University/Industry Research Roundtable (December 1 2006). Kauffman Foundation Large Research Projects Research.

32. http://ain.ua/sejchas-uzhe-ne-idet-rech-o-tom-nuzhno-sozdavatsobstvennyj-rossijskij-soft-ili-net-a-ot-razgovorov-ob-importozameshheniimy-perexodim-k-konkretnym-dejstviyam-vvedenie-sankcij-pokazalo-namv-kakoj.

33. https://www.gazeta.ru/business/2014/04/29/6013865.shtml.

34. http://expert.ru/2014/08/28/rossijskie-it-razrabotchiki-zhdutpreferentsij.

35. http://dailymoneyexpert.ru/how-to-save/2015/12/28/it-rynok-v-2016-godu-4692.html.

36. L. Bstieler, M. Hemmert, G. Barczak (2015). Trust Formation in University–Industry Collaborations in the US Biotechnology Industry: IP Policies Shared Governance and Champions//Journal of Product Innovation Management. Vol. 32. No. 1. P. 111-121.

37. R. Fontana, A. Geuna, M. Matt (2006). Factors affecting university–industry R&D projects: The importance of searching screening and signaling//Research policy. Vol. 35. No. 2. P. 309-323.

38. W. M. Cohen, R. R. Nelson, J. P. Walsh (2000). Protecting their intellectual assets: Appropriability conditions and why US manufacturing firms patent (or not). No. w7552. National Bureau of Economic Research.

39. A. Kouznetsov (2009). Country conditions in emerging markets and their effects on entry mode decisions of multinational manufacturing enterprises: Evidence from Russia//International Journal of Emerging Markets. Vol. 4. No. 4. P. 375-388.

Авторы