Главной целью исследования является определение основных положений проектирования инновационного межрегионального экономического пространства (ИМЭП). Предметом исследования является совокупность возможностей реализации потенциала ИМЭП. Для достижения цели исследования поставлены ряд задач: обосновать необходимость исследования возможностей использования потенциала ИМЭП; подвергнуть анализу инициирующее начало процесса проектирования ИМЭП в виде уровневой системы; выявить основные требования к параметрам ИМЭП и обозначить приоритеты при его проектировании; рассмотреть возможности проектирования ИМЭП на базе инновационной активности регионов; предложить формулу и провести оценку инновационной активности регионов; провести территориальное зонирование использования потенциала ИМЭП. Основными результатами исследования являются: в достаточной мере раскрытое инициирующее начало процесса формирования ИМЭП; доступная в понимании и реализации формула оценки инновационной активности регионов; карта территориального зонирования использования потенциала ИМЭП
Ключевые слова: инновационная активность, межрегиональное экономическое пространство, проектирование, территориальное зонирование
1. П. Хейне. Экономический образ мышления/Пер. с англ.; под общ. ред. Б. Пинскера. 2-е изд., стер. М.: Дело, 1993. – 702 с.
2. H. Seriyx. Boucher ou boulanger//Futuribles. No. 318. 2006. P. 5-11.
3. Ch. Perrow. The Analysis of Goals in Complex Organizations//American Sociological Review. 1961. P. 26, 688-699.
4. E. Yuchtman, S. Seashore. A System Resource Approach to Organizational Effectiveness//American Sociological Review, 1967. P. 32, 891-903.
5. S. Seashore, E. Yuchtman. Factorial Analysis of Organizational Performance//Administrative Science Quarterly. 1967. Р. 12, 377-395.
6. Р. X. Холл. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб: Питер, 2001. – 512 с.
7. А. Чаплина, И. Войцеховская. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия//Проблемы теории и практики управления. № 3. 2006. С. 108-113.
8. Р. Качалов. Управление хозяйственным риском — основа экономической безопасности региона//Проблемы теории и практики управления. № 4. 2006. С. 45-52.
9. М. Э. Портер. Конкуренция/Пер. с англ. 2002. – 496 с.
10. A. Derhy. Fusions-acquisitions: la logique sectorielle//Rev. fr. degestion. № 112. 1997. P. 39-51.
11. Б. А. Чуб, А. В. Бандурин. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. 2-е изд., испр. и доп. М.: «ТДДС – Столица-8», 1999. – 272 с.
12. Б. А. Чуб. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Изд-во «БУКВИЦА», 1999. – 186 с.
13. F. Perroux. Economic space: theory and applications//Quarterly Journal of Economics. Vol. 64. 1950.
14. А. Швецов. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях ее изменения//Российский экономический журнал. № 5-6. 2006. С. 14-35.
15. J. Naisbitt. Global paradox: The bigger the world economy, the more powerful its smallest players. N. Y.: Morrow, 1994. – 304 p.
16. А. М. Саралидзе. Методика оценки и прогнозирования показателей развития межрегионального экономического пространства//Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. № 1. 2014. С. 162-166.
17. А. А. Таммов, А. Г. Добровольский. Теоретико-методологические аспекты исследования межрегиональной социально-экономической дифференциации в пространстве макрорегиона//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: «Экономика». № 1 (115). 2013. С. 75-79.
18. Н. А. Гаспарян. Межрегиональная интеграция как условие движения от общего — к единому национальному экономическому пространству//Экономика устойчивого развития. № 11. 2012. С. 48-53.
19. М. А. Домбровский. Стратегическое планирование межрегионального экономического пространства//European Social Science Journal. № 11 (14). 2011. С. 410-418.
20. Р. С. Мирзоев. Межрегиональные взаимодействия в российском экономическом пространстве//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: «Экономика. Экология». Т. 1. № 1. 2011. С. 96-101.
21. З. К. Березова. Системные характеристики экономического пространства в рамках межрегиональной интеграции//Terra Economicus. Т. 9. № 3-3. 2011. С. 147-150.
22. Д. Ю. Божаренко. Преодоление межрегиональной дифференциации в новых процессах структуризации экономического пространства//Terra Economicus. Т. 9. № 4-2. 2011. С. 164-167.
23. В. Н. Ходыревская, В. С. Кривошлыков. Формирование рыночного пространства региона: межрегиональная торговля и новая экономическая география//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. № 5-1. 2010. С. 204-213.
24. Л. Б. Карачурина. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России//Проблемы прогнозирования. № 3. 2006. С. 96-115.
25. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. М.: Росстат, 2015. – 1266 с.
26. С. Ю. Глазьев. Стратегия антикризисного развития российской экономики в XXI веке//Экономика региона. № 2. 2012. С. 10-25.
27. С. Ю. Глазьев, В. В. Локосов. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 4 (22). 2012. С. 22-41.
28. Национальное рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»). http://www.raexpert.ru.