Постиндустриальные технологии как вектор структурно-технологической модернизации экономики

Постиндустриальные технологии — одно из перспективных направлений обновления технологического базиса экономики. Они имеют принципиальные отличия от индустриальных методов производства, являясь близкими к процессам, происходящим в самой природе. В статье дается определение постиндустриальных технологий, анализируется возникновение и формирование их как комплекса технологий, обладающих общим признаком — использования в той или иной мере природных процессов. С позиции обновления технологического базиса проанализированы возможные изменения в структуре энергетики и влияние на нее факторов развития возобновляемой энергии. В России освоение технологий производства возобновляемой энергии пока не оказывает существенного влияния на изменение структуры отечественного энергомашиностроения. Опираясь на данные об использовании нанотехнологий, выявляются направления технологических структурных изменений. Авторы не ставят задачу обсудить возможные многочисленные области применения нанотехнологий, а лишь тех из них, которые совместно с индустриальными методами могут участвовать в составе мер по модернизации технологического базиса экономики. Раскрыта роль нанотехнологий в качестве аспекта неоиндустриализации в обновлении технологического базиса производства. Ключевым является использование накопленного опыта применения нанотехнологий в станкостроении, создающим технологический фундамент промышленности. Определена перспективность аддитивных технологий с точки зрения создания нового технологического базиса экономики. Отмечается отставание России в их использовании и производстве, когда в мире формируется новая отрасль машиностроения — производство аддитивных машин. Вместе с тем, в стране имеются условия по преодолению отставания: опыт применения нанотехнологий в отраслях, научные заделы и производственный потенциал, чтобы организовать и расширить производство и применение аддитивных машин, нанокомпонентов, промышленных нано-измерительных устройств. Постиндустриальные технологии совместно с индустриальными методами могут участвовать в формировании нового технологического базиса экономики. Они нуждаются в осознании своей актуальности в решении текущих задач модернизации экономики. Имея высокие эксплуатационные параметры, они позволяют существенно обновить технологический комплекс при реальной координации их промышленного освоения и государственной поддержки

Ключевые слова: постиндустриальные технологии; структура технологии; обновление технологического базиса; возобновляемая энергетика; нанотехнологии и станкостроение; аддитивные технологии; неоиндустриализация

Список использованных источников

1. Д. Белл. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. – 458 с.

2. Биоэнергетика России в XXI веке, 2012. http://www.biogas-rcb.ru/files/helpful/Bioenergy-in-Russia-in-XXI-century.pdf.

3. С. Д. Бодрунов. Какая индустриализация нужна России?//Экономическое возрождение России, № 2, 2015. С. 6-17.

4. Ветровые электрические станции России, 2015. http://energybase.ru/power-plant/wind.

5. К. О. Вишневский, О. И. Карасев. Прогнозирование развития новых материалов с использованием методов Форсайта//Форсайт, т. 4, № 2, 2010. С. 58-67.

6. Б. М. Гинзбург, А. В. Елецкий, Л. Б. Пиотровский, С. П. Филеев, А. М. Фукс. Актуальность развития нанотехнологий и наноиндустрии в России//Инноватика и экспертиза, вып. 1 (2), 2008. С. 42-43.

7. С. Глазьев. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики//Российский экономический журнал, № 4, 2011. С. 68-85.

8. С. Глазьев. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики//Российский экономический журнал, № 3, 2013. С. 3-37.

9. В. М. Довбиш, П. В. Забеднов, М. А. Зеленко. Аддитивные технологии и изделия из металла. http://nami.ru/uploads/docs/centr_technology_docs/55a62fc89524bAT_metall.pdf.

10. Д. Б. Думаревский. Технологические формы соотношения общества и природы: логикоисторический аспект//История взаимодействия общества и природы: факты и концепции, часть I, тезисы. М., 1990. С. 101-102.

11. Единственная в России Кислогубская приливная электростанция введена в эксплуатацию//Энергетика и промышленность России, № 1, 2005. С. 1-37.

12. В. П. Иванов/ Станки, станки, станки, 2016. http://rusrand.ru/analytics/stanki-stanki-stanki.

13. Н. Ковешников. Возобновляемая энергетика в ЕС: смена приоритетов, 2014. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3482#topcontent возобновляемая энергетика.

14. Е. Маляр. Геотермальные электростанции: преимущества и недостатки. Геотермальные электростанции в России, 2015. http://www.syl.ru/article/167138/new_geotermalnyie-elektrostantsiipreimuschestva-i-nedostatki-geotermalnyie-elektrostantsii-vrossii.

15. Д. Медовников, А. Механик. Производительные силы, подъема//Эксперт, №27, 2014. С. 44-50.

16. К. Мусамбеков. Неоиндустриальный тип развития и возобновляемые источники энергии//Экономист, № 5, 2011. С. 37-46.

17. О развитии инновационных технологий с использованием возобновляемых источников энергии и сырья. Заседание президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России, 2014. http://government.ru/news/10228.

18. С. Офитова. Все к станку! Возродится ли станкостроение в России? 2015. http://rosnauka.ru/publication/624.

19. К. Перес. За двадцать лет до бума. Интервью с Карлотой Перес//Эксперт, № 2, 2012. С. 37.

20. К. Перес. Технологические революции и финансовый капитал. М.: «Дело», 2011. – 232 с.

21. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии»//Инновации, № 12, 2007. С. 3-5.

22. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 1-р. http://archive.government.ru/gov/results/6471.

23. Д. Рифкин. Третья промышленная революция. М.: анф., 2015. – 410 с.

24. Д. Рогозин. Танки будем печатать. 2014. http://rg.ru/2014/03/07/tehnologii.html.

25. В. Сараев. Творчество переноса//Эксперт, № 12, 2012. С. 35-40.__

26. Собрание Законодательства Российской Федерации, № 4, ст. 515, 2009.

27. Солнечные электростанции России. 2015. http://energybase.ru/power-plant/solar.

28. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России/Науч. ред. Ю. В. Яковец. М.: МФК, 2002. – 179 с.

29. Э. Тоффлер. Третья волна. М.: АСТ, 2010. – 542 с.

30. Третий инновационный форум «ВИЭ-2010»//Сб. материалов (тезисы и доклады). СПб., 12-13 мая 2010. – 136 с.

31. А. Цвек, А. Браун, С. Рийкерс-Дефрансе. Международный форсайт 2000-х годов: сопоставительный анализ//Форсайт, т. 8, № 2, 2014. С. 6-15.

32. В. П. Шуйский, С. С. Алябян, А. В. Комиссаров, О. В. Морзенкова. Мировые рынки возобновляемых источников энергии и национальные интересы России//Проблемы прогнозирования, № 3, 2010. С. 131-143.

33. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. 2009. http://snipov.net/c_4603_snip_57547.html#i285707.

Авторы