Исследование микросистем инноваций как элемента регулирования инновационной деятельности на региональном уровне
Микросистема инноваций представляет собой новый организационный инструмент регулирования инновационной деятельности. По своему содержанию такая микросистема сама является организационно-управленческой инновацией, воплощая ряд элементов, относящихся к новым организационным формам, структурам и методам их управления. Новизна, свойственная организационно-управленческим инновациям, ставит целый ряд проблем в исследовании микросистем инноваций, на решение которых ориентирован материал данной статьи. Авторы, начиная с уточнения формулировок принципов исследования управления инновационной деятельностью на региональном уровне, рассматривают существенные аспекты, относящиеся к изучению микросистем инноваций как экономического феномена и управленческого инструмента регулирования инновационной деятельности. В контексте задачи исследования микросистем инноваций, на основе указанных принципов, анализируются особенности инновационных систем времен промышленной революции, обеспечивающих связь науки и производства, современная концепция региональных инновационных систем, локализации малых инновационных предприятий, негеографические аспекты локализации. Подход, излагаемый в статье, призван способствовать изучению микросистем инноваций как элемента регулирования инновационной деятельности в регионе
Ключевые слова: инновационные системы, организационно-управленческие инновации, микросистема инноваций, региональная инновационная система, государственное регулирование инновационной деятельности
Список использованных источников
1. Z. J. Acs, D. B. Audretsch, M. P. Feldman. Real effects of academic research: comment//American Economic Review, 82, 1992. P. 363-367.
2. B. T. Asheim. Differentiated knowledge bases and varieties of regional innovation systems//The European Journal of Social Science, 20, 2007. P. 223-241.
3. B. T. Asheim, A. Isaksen. Location, agglomeration and innovation: towards regional innovation systems in Norway//European Planning Studies, 5, 1997. P. 299-330.
4. B. T. Asheim, H. Lawton Smith, C. Oughton. Regional Innovation Systems: Theory, Empirics and Policy, Regional Studies, 45, 2011. P. 875-891.
5. C. Chaminade, C. Edquist. From theory to practice: the use of systems of innovation approach in innovation policy (CIRCLE Electronic Working Paper 2005/2). Lund University, Sweden: Center for Innovation, Research and Competences in the Learning Economy.
6. P. Cooke, O. Memedovic. Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. Vienna: UNIDO Policy Paper, 2003.
7. D. Doloreux. Regional innovation systems in the periphery: the case of the Beauce in Qu bec (Canada)//International Journal of Innovation Management, 7, 2003. P. 67-94.
8. C. Edquist. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. The Oxford Handbook of Innovation. J. FAGERBERG. Oxford, Oxfod University Press, 2004. P. 181-208.
9. C. Freeman. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers, 1987.
10. C. Freeman. The National System of Innovation in Historical Perspective//Cambridge Journal of Economics, 19, 1995. P. 5-24.
11. C. Gunasekara. The generative and development roles of universities in regional innovation systems//Science and Public Policy, 33, 2006. P. 137-150.
12. A. B. Jaffe. Real effects of academic research//American Economic Review. December, 1989. P. 957-970.
13. F. List. The National System of Political Economy, English Edition (1904) London, Longman (bookfi.org), 1841.
14. B.-A. Lundvall. Product innovation and user-producer interaction//Industrial Development Research Series, vol. 31, Aalborg, Aalborg University Press.Development Research Series, vol. 31, Aalborg, Aalborg University Press, 29; 1985.
15. J. Niosi, B. Bellon. The global interdependence of national innovation systems: evidence, limits and implications//Technology in Society, 16(2), 1994. – 176 p.
16. A. Torre, J. P. Gilly. On the analytical dimension of Proximity Dynamics//Regional Studies. Vol. 34, № 2. 1999. P. 169-180
17. И. И. Елисеева, В. В. Платонов, Ю-П. Бергман, П. Луукка. Kогнитивное разнообразие и формирование доминантной логики инновационных компаний//Экономическая наука современной России. № 3. 2015. С. 67-80.
18. А. Е. Карлик, В. В. Платонов. Организационно-управленческие инновации: резерв повышения конкурентоспособности Российской промышленности//Экономическое возрождение России. № 4. 2015. С. 34-44.
19. Г. Б. Клейнер. Системная парадигма и системный менеджмент//Российский журнал менеджмента. № 3. 2008. C. 27-50.
20. В. В. Окрепилов. Решение социально-экономических проблем в регионе на основе стратегии управления качеством//Стандарты и качество. № 11. 2009. С. 12-19.
21. В. В. Платонов. «Парадокс Солоу» двадцать лет спустя или об исследовании влияния инноваций в информационных технологиях на рост производительности//Финансы и бизнес. № 3. 2007. С. 28-39.
22. В. В. Платонов, Ю. П. Бергман, Т. Хултин. Влияние трансграничных кооперационных сетей на динамику инновационной деятельности в приграничных регионах//Финансы и бизнес. № 1. 2010. С. 47-64.
23. В. В. Платонов, Д. А. Статовская, Д. Ю. Статовский. Локализация инновационных процессов: за пределами концепции географической близости//Инновации, № 7, 2015. С. 76-79.
24. Д. А. Статовский. Роль бизнес-акселераторов в системе инноваций//Инновации, № 4, 2015. С. 27-30.
25. Д. А. Статовский. Современная практика регулирования инновационной деятельности и концепция микросистем инноваций//Инновации, № 2, 2015. С. 16-21.
26. Д. А. Статовский, Е. Ю. Статовская. Локализация инновационной деятельности, роль коммуникаций и близости в вопросах трансфера инноваций//Материалы международного круглого стола «Роль международных технологических брокеров в реализации интеграции исследований разработок ИТ и ключевых технологий будущего». СПб.: Университет ИТМО, 2014.
