Работа посвящена совершенствованию методического и организационного обеспечения определения приоритетов фундаментальных исследований в рамках грантовой поддержки науки. На основе анализа российского исторического опыта и существующих зарубежных практик предложен общий подход и конкретные механизмы выбора научных приоритетов на основе баланса интересов государства, общества и науки с учетом специфики фундаментальных исследований. Излагается логика и конкретная схема формирования приоритетов в гуманитарных исследованиях, использованная в РГНФ
Ключевые слова: научно-техническое развитие, приоритеты, научно-техническая политика, научно-технический комплекс, критерии оценки научных проектов
1. В. С. Бойченко, В. Н. Фридлянов. Приоритеты в фундаментальных исследованиях как отражение баланса интересов государства, общества и науки//«Вестник РГНФ», № 3, 2015
2. В. С. Бойченко, А. Б. Петровский, М. Ю. Стернин, Г. И. Шепелев. Выбор приоритетов научно-технического развития: опыт Советского Союза//Труды Института системного анализа РАН. Т. 65. Вып. 3. 2015.
3. В. В. Иванов. Модернизация и политика инновационного развития//Инновации, № 9, 2012. С. 13-20.
4. Научная и инновационная политика: Россия и Мир (2011-2012)/Под ред. Н. И. Ивановой и В. В. Иванова. М.: Наука, 2013. – 480 с.
5. Инновационная Россия-2020. Стратегия инновационного развития России на период до 2020 г./Под ред. О. В. Фомичева. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2012.
6. С. А. Лебедев. Основные модели развития научного знания//Вестник Российской академии наук. Т. 84. 2014. С. 506-513.
7. А. А. Фурсенко. Научные нужды страны//Эксперт, № 11, 2014. С. 72-76.