В статье рассмотрены, в том числе в критическом аспекте, ключевые проблемы целеполагания и ресурсного обеспечения при реализации госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», от решения которых зависит успешное выполнение задач по научно-технологическому
развитию страны. Показано, что достижение некоторых целевых индикаторов, заложенных в данную госпрограмму, представляется сомнительным, а
некоторые являются недостаточными для обеспечения технологического суверенитета и повышения конкурентоспособности российской экономики.
В этой связи отмечается важность корректировок структурного наполнения программы с учетом приоритетных направлений научно-технологического
развития.
Ключевые слова: стратегическое планирование, государственная программа, научно-технологическое развитие, технологический суверенитет, целевые индикаторы, управленческие решения, приоритеты.
Список использованных источников
- С. И. Черных. Бюджетирование, ориентированное на результат, как инструмент государственного управления (на примере научно-технологической сферы)//Инновации.2022. № 1. С. 88-93.
- Доклад о реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными. М.: Российская академия наук, 2024. 292 с.
- Е. Б. Ленчук, В. И. Филатов. Стратегическое планирование как инструмент преодоления технологического отставания России//Мир новой экономики. 2019. Т. 13. № 2. С. 32-42.
- Е. Б. Ленчук. Стратегическое планирование как инструмент ускорения социально-экономического развития России//Экономическое возрождение России. 2021. № 3. С. 25-29.
- С. И. Черных, Н. Д. Фролова, Д. В. Байбулатова и др. Финансирование науки в фокусе целевых индикаторов стратегического планирования. М.: ИПРАН РАН,2023. 160 с.
- А. С. Качелин. Научно-технологическое сотрудничество России в рамках БРИКС как фактор развития энергетики//ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2023. № 6. С. 28-42.
- В. В. Власова, Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева и др. Индикаторы инновационной деятельности-2024: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2024. 260 с.
- В. В. Власова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др. Индикаторы науки-2023: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 416 с.
- В. П. Заварухин, О. А. Соломенцева, М. А. Солопова и др. Наука, технологии и инновации России-2022: крат. стат. сб. М.: ИПРАН РАН, 2023. 132 с.
- Global Innovation Index Database. https://www.globalinnovationindex.org.
- Main Science and Technology Indicators. OECD. https://www.oecd.org/sti/msti.htm.
- The 2023 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. December 2023. https://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard/2023-eu-industrial-rd-investment-scoreboard.
- РСПП. Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР. 24.09.2024. https://rspp.ru/events/news/biznes-planiruet-narashchivat-investitsii-v-niokr-66f263a88bf52.
- В. П. Заварухин, О. А. Соломенцева, М. А. Солопова и др. Наука, технологии и инновации России-2023: крат. стат. сб. М.: ИПРАН РАН, 2024. 132 с.
- Л. К. Пипия, В. Е. Чистякова. Социально-экономические проблемы развития кадрового потенциала науки. М.: ИПРАН РАН, 2022. 180 с.
- России нужен план. Госплан может стать хребтом восстановления экономики России//Вольная экономика. 2021. № 18. С. 16-19.
Авторы