Проблема «утечки умов» на фоне миграционных процессов в России

В статье рассматриваются миграционные процессы в современной России, и дается анализ «утечки умов», представляющей собой безвозвратный отъезд высококвалифицированных специалистов за рубеж. Приводится оценка масштабов выезда из России ученых и специалистов. Показано влияние «утечки умов» на демографическую структуру населения, рынок труда, социально-политическую стабильность в обществе. Сформулированы рекомендации по преодолению тенденции оттока из страны наиболее перспективных и мобильных трудовых ресурсов

Ключевые слова: «утечка умов», научные кадры, миграция, интеллектуальный капитал

Список использованных источников

  1. Официальный сайт Росстата. https://www.gsk.ru.
  2. Официальный сайт ООН. https://www.un.org/ru.
  3. Стратегия прорыва и цифровая реальность России. Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2019 г.: коллективная монография//Под ред.Г. В. Осипова, С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т. К. Ростовской. М.: ИТД «Перспектива», 2019.
  4. Российский статистический ежегодник-2019: статистический сборник. М.: Росстат, 2019.
  5. Механизмы стимулирования сверхбыстрого роста: мировая практика//Под ред. Я. М. Миркина. ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2018.
  6. Россия в цифрах-2020: крат. стат. сб. M.: Росстат, 2020.
  7. Предложения по «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., утв. указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537». М.: ИСПИ РАН, 2015.
  8. А. Покида. 33 миллиона россиян заняты в теневой экономике. https://arb.ru/banks/analitycs/milliona_rossiyan_zanyaty_v_tenevoy_ekonomike-10140586.
  9. О. Макаров, А. Фейнберг. Россия вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой. https://www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff.
  10. Ю. Старостина. ЦБ подготовил первый официальный прогноз падения ВВП России в 2020 г. https://www.rbc.ru/economics/24/04/2020/5ea19aff9a7947282c785981.
  11. В. Гимпельсон. Труд на карантине: как пандемия повлияла на оценки российской безработицы. https://www.rbc.ru/opinions/economics/23/06/2020/5ef06fef9a79478939a1e832.
  12. Moody’s предсказало рост миграции внутри России из-за коронавируса//Ведомости, 20 мая, 2020. https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/05/20/830647-moodys-predskazalo-rost-migratsii-vnutri-rossii.
  13. О. Д. Воробьева, Л. Л. Рыбаковский, В. И. Савинков. Основные проблемы современной миграционной политики России//Народонаселение. № 4. 2016.
  14. Официальный сайт МВД РФ. https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/19364859.
  15. С. В. Рязанцев, Е. Е. Письменная. Эмиграция ученых и высококвалифицированных специалистов из России: тенденции, последствия, государственная политика// Социология. 2016. № 4.
  16. «Левада-Центр»: число россиян, которым не нужна «чужая земля», достигло рекорда, но для многих эмиграция просто несбыточная мечта. https://www.newsru.com/russia/04feb2019/no_opport.html.
  17. Труд и занятость в России-2019. Росстат//Бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации в 2018 году». М.: Росстат, 2019.
  18. 2020 National Science Board, Science & Engineering Indicators//The State of U.S. Science & Engineering. January, 2020. https://ncses.nsf.gov/indicators.
  19. Л. Э. Миндели, В. Е. Чистякова. Государственное регулирование международной трудовой миграции кадров высшей квалификации. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2019.
  20. Л. Э. Миндели, Л. К. Пипия, В. Е. Чистякова. Тенденции развития кадрового потенциала российской науки. М.: ИПРАН РАН, 2008.
  21. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Оценочный доклад. Том I. ОЭСР, Париж, 1994.
  22. Р. С. Дзарасов. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм?//Экономика мегаполисов и регионов. № 1 (48) июнь. 2013.
  23. Л. Э. Миндели, Л. К. Пипия, В. Е. Чистякова. Особенности и каналы утечки капитала из России. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2019.
  24. Г. Георгиев. Отпор оттоку. Как удержать талантливую молодежь в науке?//Поиск. № 6 (2019). 08.02.2019.
  25. Л. К. Пипия, В. С. Дорогокупец. К вопросу об оценке результатов научной деятельности//Инновации. № 1 (219). 2017.

Авторы