Возможности технологической интеграции и экспорта алмаз-лонсдейлитового материала как высокотехнологичного сырья для глобальной экономики

В статье рассматриваются экономические подходы к технологической интеграции нового вида высоко-технологичного минерального сырья (сверхабразивное алмаз-лонсдейлитовое сырье или импактные алмазы) в отечественную и глобальную высокотехнологичную промышленность. Использованы системные подходы научного исследования и инвестиционного анализа. Показаны новые исследованные технологические особенности и характеристики сырья, уточнены наиболее важные перспективные сферы его применения, разработаны и обоснованы подходы к созданию технологической цепочки получения и использования минерального сырья в высокотехнологичной индустрии. Оценены потенциальные объемы добычи/потребления нового материала, а также предложены вариантные подходы к освоению участков недр, содержащих алмаз-лонсдейлитовый материал, расположенных в Арктической зоне (Попигайский метеоритный кратер). Результаты могут быть использованы при формировании политики развития секторов новой наукоемкой экономики (например, высокоэффективной инструментальной оптической промышленности), реализации федеральной и региональной научно-технологической политики, импортозамещения и расширения экспортного потенциала наукоемкой сырьевой продукции

Ключевые слова: Арктика, попигайская астроблема, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), сверхабразивное сырье, импактные алмазы, инструментальная промышленность, инновации, технологии, импортозамещение, спрос, геологоразведка

Список использованных источников

  1. В. А. Крюков, Н. Ю. Самсонов, Я. В. Крюков. Межрегиональные технологические цепочки в освоении Попигайского месторождения алмаз-лонсдейлитового сырья//ЭКО. № 8. 2016. С. 51-66.
  2. В. А. Крюков, А. В. Толстов, В. П. Афанасьев и др. Обеспечение российской промышленности высокотехнологичной сырьевой продукцией на основе гигантских месторождений Арктики — Томторского ниобий-редкоземельного и Попигайского сверхтвердого абразивного материала/Под общ. ред. Е. П. Башмаковой, Е. Е. Торопушиной; Кольский науч. центр РАН, Ин-т экон. проблем им. Г.П. Лузина Кольского, Прав-во Мурманской обл., Кольский филиал ФГБОУ ВПО «Петрозаводский гос. ун-т»//Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения-2016: Материалы VIII Международной научно-практической конференции (Апатиты, 14-16 апреля 2016 г.). Апатиты: ИЭП КНЦ РАН, 2016. С. 204-206.
  3. А. Е. Варшавский. О стратегии научно-технологического развития российской экономики//Общество и экономика. 2017. № 6. С. 5-27.
  4. В. В. Ивантер. Перспективы восстановления экономического роста в России//Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 1. С. 15-28.
  5. А. А. Корогодский. Технологическая отсталость — в головах людей//ЭКО. 2015. № 3. С. 5-13.
  6. А. Т. Юсупова. Высокотехнологичные компании-лидеры: устойчивость рыночных позиций, отраслевые и региональные особенности//Регион: экономика и социология. 2017. № 3. С. 277-297.
  7. В. Л. Масайтис. Импактные алмазы Попигайской астроблемы: основные свойства и практическое применение//Записки Российского минералогического общества. 2013. Т. 142. № 2. С. 1-10.
  8. В. П. Афанасьев, Н. П. Похиленко. Попигайские импактные алмазы: новое российское сырье для существующих и будущих технологий//Инноватика и экспертиза. 2013. Вып. 1 (10). С. 8-15.
  9. A. P. Yelisseyev, V. P. Afanasiev, A. V. Panchenko, S. A. Gromilov, V. V. Kaichev, А. А. Saraev. Yakutites: Are they impact diamonds from the Popigai crater?//Lithos. 265. (2016). P. 278-291.
  10. H. Ohfuji, M. Nakaya, A. P. Yelisseyev, V. P. Afanasiev, K. D. Litasov. Mineralogical and crystallographic features of polycrystalline yakutite diamond//Journal of Mineralogical and Petrological Sciences. 2017. Vol. 112. Iss. 1. P. 46-51.
  11. А. А. Фролов, А. В. Лапин, А. В. Толстов, Н. Н. Зинчук, С. В. Белов, А. А. Бурмистров. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минерагения, прогноз). М.: НИА-Природа, 2005. 542 с.
  12. А. В. Толстов. Главные рудные формации Севера Сибирской платформы. М.: ИМГРЭ, 2006. 212 с.
  13. С. А. Вишневский. Попигайская астроблема. ИГМ им. В. С. Соболева СО РАН. Новосибирск: Акад. Изд-во «Гео», 2016. 71 с.
  14. А. А. Вальтер, Г. К. Еременко, В. Н. Квасница, Ю. А. Полканов. Ударно-метаморфогенные минералы углерода. К.: Наук. думка, 1992. 172 с.
  15. Отчет о результатах исследований по теме «Инструментальное исследование свойств импактных алмазов Попигайской астроблемы для целей их технического применения»/Сост. В. П. Афанасьев. ИГМ СО РАН, НИиПИ «Якутнипроалмаз» АК «АЛРОСА» (ПАО). Новосибирск, 2015. С. 289.
  16. Порошки, инструмент и пасты из синтетических алмазов: каталог-справочник/Сост. Е. Б. Верник. Академия наук Украинской ССР; Институт сверхтвердых материалов им. В. Н. Бакуля. Киев: Наукова думка, 1981. 143 с.
  17. М. В. Николаев, Е. Э. Григорьева, А. М. Николаев, Н. Ю. Самсонов, Алмаз-лонсдейлитовое сырье Попигайской астроблемы — новый вид высокотехнологичных материалов: формирование цены//Инновации. 2017. № 3. С. 102-107.
  18. X. Chen. Performance evaluation of China's high-tech innovation process: Analysis based on the innovation value chain. Technovation (2018), https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.02.009.
  19. R. Pomfret, P. Sourdin. Value chains in Europe and Asia: Which countries participate?//International Economic. Vol. 153. May 2018. P. 34-42.
  20. K. R. Robinson Douglas, T. Propp. Multi-path mapping for alignment strategies in emerging science and technologies//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 75. Issue 4. May 2008. P. 517-538.

Авторы