Управление интеллектуальным капиталом в блоке нефтепереработки, нефтехимии, газопереработки ПАО «Лукойл»

На сегодняшний день многие исследователи из развитых и развивающихся стран проводят исследования для ответа на вопрос о роли интеллектуального капитала в формировании результатов деятельности компаний. Однако среди практиков наиболее актуальным и открытым остается вопрос о том, как же на практике управлять интеллектуальным капиталом и его элементами в компаниях с тем, чтобы повышать эффективность их деятельности. В работе описана эволюция становления системы управления интеллектуальным капиталом в блоке нефтепереработки, нефтехимии, газопереработки ПАО «Лукойл». Данный пример с практической точки зрения подтверждает то, что в экономике XXI века лидирующие позиции занимают те компании, которые для эффективного управления материальными активами, развивают и вовлекают в процесс управления интеллектуальный капитал (нематериальные активы), в основе которого находятся знания, опыт, информация, ноу-хау и т. д. В статье представлены и описаны этапы внедрения системы управления интеллектуальным капиталом в блоке нефтепереработки, нефтехимии, газопереработки ПАО «Лукойл». Выделены основные проблемы, с которыми столкнулась компания, и которые были преодолены в процессе развития системы. В статье представлены примеры внутренних процессов, функционирование которых основано на эффективном управлении интеллектуальным капиталом компании, а также показатели, характеризующие ее эффективность.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, управление знаниями, показатели эффективности деятельности, ПАО «Лукойл»

Список использованных источников

  1. А.Н.Козырев, В.Л.Макаров. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2003.
  2. Т.А.Стюарт. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации/Пер. с англ. В.Ноздриной. М.: Поколение, 2007.
  3. Х.А.Фасхиев. Интеллектуальный капитал – основа инновационного развития предприятия // Инновации, №6, 2011.
  4. Г.В.Чернолес. Интеллектуальный капитал предприятия, основанного на новых знаниях: критерии и методы стоимостной оценки // Инновации, №10, 2008.
  5. C.Boedker, J.Mouritsen, J.Guthrie. Enhanced business reporting: international trends and possible policy directions // Journal of Human Resource Costing and Accounting, Vol. 12, No. 1, 2008.
  6. J.Dumay, T.Garanina. Intellectual capital research: a critical examination of the third stage // Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 1, 2014.
  7. P.Massingham, T.N.Q.Nguyen, R.Massingham. Using 360 degree peer review to validate self-reporting in human capital measurement // Journal of Intellectual Capital, Vol. 12, No. 1, 2011.
  8. J.Mouritsen, R.Roslender. Critical intellectual capital // Critical Perspectives on Accounting, Vol. 20, No. 7, 2009.
  9. R.Petty, J.Guthrie. Intellectual capital literature review: measurement, reporting and management // Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, 2000.
  10. F.Ricceri. Intellectual Capital and Knowledge Management: Strategic Management of Knowledge Resources. Routledge, Milton Park, 2008.
  11. R.Roslender, J. Stevenson. Accounting for people: a real step forward or more a case of wishing and hoping? // Critical Perspectives on Accounting, Vol. 20, No. 7, 2009.
  12. K.E.Sveiby. Methods for measuring intangible assets. 2010. www.sveiby.com/portals/0/articles/IntangibleMethods.htm.

Авторы