Состояние науки в российских регионах: проблемы корректных оценок

Цель статьи — предложить направления совершенствования подходов к оценке состояния науки в регионах на основе обобщения существующих исследований по закономерностям пространственного развития науки и образования, а также анализа статистических данных. Обосновывается целесообразность самостоятельной оценки в регионах состояния именно науки (а не научно-технологического или инновационного развития). Формулируются предложения по уточнению роли профессорско-преподавательского состава в проведении научных исследований и более корректной оценке численности исследователей в эквиваленте полной занятости, позиционированию вузов по их роли в подготовке научных кадров и повышению качества статистики высшего образования, формированию взвешенного подхода к оценке возрастного состава исследователей, проведению полимасштабных оценок — не только по регионам, но и городам и макрорегионам. Предлагается уделять большее внимание оценке соотношения роли государства и бизнеса в развитии науки в регионах, взаимодействию вузов, научных организаций и предприятий

Ключевые слова: исследования и разработки, инновационное развитие, региональное развитие, наука, высшее образование, макрорегионы, города

Список использованных источников

  1. Кузнецова О. В. Методические подходы к оценке научной активности регионов//Федерализм. 2022. Т. 27. № 1. С. 61–65.
  2. Абашкин В. Л., Абдрахманова Г. И., Бредихин С. В. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7/под ред. Л. М. Гохберга. М.:НИУ ВШЭ, 2021. — 274 с.
  3. Гулин К. А., Мазилов Е. А., Кузьмин И. В., Алферьев Д. А., Ермолов А. П. Проблемы и направления развития научно-технологического потенциала территорий. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2017. — 123 с.
  4. Задумкин К. А., Кондаков И. А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. — 205 с.
  5. Золотухина А. В. Оценка научно-технического потенциала регионов России: отечественная практика и международные рекомендации//Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2012. № 4. С. 97–108.
  6. Нетребин Ю. Ю., Улякина Н. А., Вершинин И. В., Бурдакова А. Е. Научно-технический и инновационный потенциал региона: сравнение современных подходов к оценке//Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 1. № 10. С. 107–116.
  7. Бабурин В. Л., Земцов С. П. Теоретические и методические подходы к экономико-географическим исследованиям инновационных процессов//Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии. Сб. статей. — М.: Географический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2019. С. 6–45.
  8. Sun Y., Wen K. Uncertainties, Imitative Behaviours and Foreign R&D Location: Explaining the Over-Сoncentration of Foreign R&D in Beijing and Shanghai within China//Asia Pacific Business Review. 2007. Vol. 13. No. 3. Pp. 405–424.
  9. Crescenzi R., Rodríguez-Pose A., Storper M. The Territorial Dynamics of Innovation: A Europe-United States Comparative Analysis//Journal of Economic Geography. 2007.Vol. 7. No. 6. Pp. 673–709.
  10. Erdin C., Ozkaya G. R&D Investments and Quality of Life in Turkey//Heliyon. 2020. Vol. 6. No. 5. 9 p.
  11. Eurostat Regional Yearbook. 2021 Edition. — Luxembourg, 2021. — 210 p.
  12. Брумштейн Ю. М., Захарян М. Ю. Распределение ученых по населенным пунктам и регионам России: сравнение сведений официальной статистики и данных о публикационной активности//Науковедение. 2017. Том. 9. № 4. 28 с.
  13. Канева М. В., Унтура Г. А. Модели оценки влияния экономики знаний на экономический рост и инновации регионов/Отв. ред. В. И. Суслов. — Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2021. — 256 с.
  14. Crescenzi R. R&D, Innovative Collaborations and the Role of Public Policies. In book: The Economics of Big Science. Essays by Leading Scientists and Policymakers. Ed. By Beck H. P., Charitos P. — Springer, 2021. — Pp. 99–104.
  15. Crescenzi R., Rodríguez-Pose A. R&D, Socio-Economic Conditions, and Regional Innovation in the U. S.//Growth and Change. 2013. Vol. 44. No. 2. Pp. 287–320.
  16. Sterlacchini A. R&D, Higher Education and Regional Growth: Uneven Linkages among European Regions//Research Policy. 2008. No. 37. Pp. 1096–1107.
  17. Малиновский С. С., Шибанова Е. Ю. Региональная дифференциация доступности высшего образования в России (Серия «Современная аналитика образования». № 13 (43)). — М.: НИУ ВШЭ, 2020. — 68 с.
  18. Пространственная организация высшей школы и региональное развитие/Под ред. А. П. Катровского, С. П. Евдокимова, Т. И. Яськовой. — Смоленск: Изд-во Смоленского гос. университета, 2022. — 311 с.
  19. Маслюкова Е. В., Вольчик В. В., Маскаев А. И. и др. Выпускники университетов как новый прекариат. — Ростов‑на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2021. — 164 с.
  20. Audretsch D. B. The Innovative Advantage of US Cities//European Planning Studies. 2002. Vol. 10. No. 2. Pp. 165–176.
  21. Carlino G. A. Knowledge spillovers: Cities’ Role in the New Economy//Business review (Federal Reserve Bank of Philadelphia). 2001. Q4. Pp. 17–26.
  22. Агирречу А. А. Наукограды России: история формирования и развития. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. — 192 с.
  23. Иванов В. В., Матирко В. И. Наукограды России: от методологии к практике. — М., 2011. — 142 с.
  24. Belderbos R., Du S., Somers D. Global Cities as Innovation Hubs: The Location of R&D Investments by Multinational Firms//Academy of Management Annual Meeting Proceedings. 2016. No. 1. 32 p.
  25. Castellani D., Lavoratori K. Location of R&D Abroad — An Analysis on Global Cities. In: Relocation of Economic Activity/Ed. by Capik P., Dej M. — Springer, 2019. Pp. 145–162.
  26. Кузнецова О. В. Альтернативные подходы к определению роли макрорегионов России в системе государственного управления//Федерализм. 2019. № 4. С. 112–125.
  27. Bilbao-Osorio B., Rodríguez-Pose A. From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU//Growth and Change. 2004. Vol. 35. No. 4. Pp. 434–455.
  28. Min S., Kim J., Sawng Y.-W. The Effect of Innovation Network Size and Public R&D Investment on Regional Innovation Efficiency//Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 155 (C). 13 p.
  29. Rodríguez-Pose A. Is R&D Investment in Lagging Areas of Europe Worthwhile? Theory and Empirical Evidence//Papers in Regional Studies. 2001. Vol. 80. No. 3. Pp. 275–295.
  30. Fritsch M. Does R&D‑Cooperation Behavior Differ between Regions?//Industry and Innovation. 2003. Vol. 10. No. 1. Pp. 25–39.

Авторы