В условиях становления многоуровневой и многомерной «системы экосистем» национального знания, социального метауправления и национальной экономики, инновационная система выполняет роль мультисетевой системы стратегических связей, дополняющей операциональное взаимодействие между институтами экосистем. Организационно-структурные механизмы инновационной системы должны обеспечить инновационное и взаимно поддерживаемое развитие каждой из экосистем, обеспечивая глобальную конкурентоспособность и безопасность, благоприятное будущее страны в условиях жесткой глобальной гиперконкуренции за будущее. В статье рассматриваются проблемы трансформации и согласованного развития экосистем знаний, экономики и метауправления страны и роль инновационной системы, обеспечивающей их адаптацию, стратегическую связность и глобальную конкурентоспособность в условиях непрерывной трансформации глубинных оснований современного мироустройства. Для сохранения целостности и релевантности пространства знаний, возможности прогнозирования развития необходим переход к моделям, сложность которых приближается к сложности реального мира, что, в свою очередь, требует создания новой «мультисетевой» организационно-управленческой модели для науки, экономики и управления, а также связывающей их инновационной экосистемы. Для сложных систем традиционные инструменты дополняются новыми — живыми лабораториями, интеллектуальными репозиториями и цифровыми паспортами исследователей России. Предложенное организационно-структурное решение имеет высокий потенциал для формирования инновационно развивающейся человеко-ориентированной модели экономики и принципиального увеличения производительности труда и валового продукта России
Ключевые слова: инновационное развитие экономики, экосистема знаний, инновационный экотон, совершенствование науки, мультисеть, живые лаборатории, интеллектуальные репозитории, цифровой паспорт исследователя.
Список использованных источников
- И. А. Карачев. Транснациональные корпорации в современной мировой экономике: учебно-методическое пособие. Ярославль: ЯрГУ им. П. Г. Демидова, 2019. 72 с.
- Niharika Hariharan Joshi, Hamza Khan, Istvan Tab. A design-led approach to embracing an ecosystem strategy. McKinsey & Company, July 2021. 6 p.
- M. Mazzucato Preventing digital feudalism, 9th October 2019. https://socialeurope.eu/preventing-digital-feudalism.
- Экосистемы: подходы к регулированию. Доклад для общественных консультаций. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2021. 46 с.
- The 5th Science and Technology Basic Plan, Government of Japan, January 22, 2016. 74 p.
- Proposed Standard Practice For Surveys Of Research And Development, OECD, 1963. 60 p.
- OECD (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris. 402 p. http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en.
- Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата/Пер. с англ. М.: Государственное учреждение «Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН), 2010. 107 c.
- OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. 258 p. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
- The Lisbon Strategy 2000-2010 An analysis and evaluation of the methods used and results achieved, European Parliament's Committee on Employment and Social Affairs. 277 p.
- Innovation and Growth: Rationale for an Innovation Strategy. OECD, 2007. 29 p.
- The Innovation Principle. European Comission, 2019. 2 p.
- Strategic Plan 2020-2024 DG Research and Innovation. European Comission, 2020. 59 p.
- Я. Ю. Васильев. Эффект Эдипа и его гносеологический анализ//Философские исследования. 2006. № 3. С. 127-141.
- Методика определения уровней готовности технологий. https://legalacts.ru/doc/metodika-opredelenija-urovnei-gotovnosti-tekhnologii-v-ramkakh-proektov-federalnoi.
- ГОСТ Р 58048-2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий. М.: Стандартинформ, 2018. 41 с.
- 100 Radical Innovation Breakthroughs for the future. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. 339 p.
- Sepehr Ghazinoory, Fred Phillips, Masoud Afshari-Mofrad, Nasrin Bigdeloud. Innovation lives in ecotones, not ecosystems//Journal of Business Research, Vol. 135. October, 2021. P. 572-580.
- K. Christensen Why do we need a theory of non-elephants? https://www.imperial.ac.uk/events/114256/why-do-we-need-a-theory-of-non-elephants.
- В. Ворожихин, И. Карнаух. Живые лаборатории. успешный зарубежный опыт поддержки инновационного развития самоуправления//Самоуправление. 2019. Т. 1. № 3 (116). С. 61-65.
- Future Services & Societal Systems in Society 5.0. Held on Monday, November 7, 2016, CRDS-FY2016-WR-13: Center for Research and Development Strategy, Japan Science and Technology Agency. 226 p.
- Nate Sirirojvisuth Methodology to assess cost and schedule impact using System and Technology Readiness Level (SRL/TRL), 8 PRICE Systems, LLC, 2019. 37 p.
Авторы