В статье изучаются проблемы формирования и становления современной экономической науки, анализируются доминирующие теоретические конструкции и рассматривается вопрос о прогнозирования их трансформаций, необходимость формирования научно-обоснованной модели будущего, развитии методологии, ставится вопрос о необходимости категоризации новых терминов. Отдельно указывается, что характер прогнозирования развития экономической науки во многом зависит от принятия одной или другой стороны дилеммы отказа или принятия значения методологических императивов фальсификационизма К. Поппера.
Ключевые слова: прогнозирование, прогнозирование экономической науки, экономическая теория, методология
Список использованных источников
- B. Ward. What’s Wrong With Economics? London: Macmilan, 1972. 283 p.
- M. Blaug. The Methodology of Economics or how economists explain. Cambridge University Press, 1992.
- B. Caldwell. Beyond Positivism: Economic Methodology in the 20th Century. London, Allen and Unwin, 1982. 277 p.
- G. V. Kolodko. Where the World Is Going: The Political Economy of the Future. Moscow, Magistr. 2018. 528 p.
- World Future Society. https://www.worldfuture.org.
- A. Toffler. Future Shock. New-York, Random House, 1970. 286 p.
- F. Fukuyama. The End of History and the Last Man. New-York: The Free Press A Division of Macmillan, Inc., 1992, 446 p.
- L. Thurow. The Future of Capitalism: How Today’s Economic Forces Shape Tomorrow’s World. New York: William Morrow and Company, 1996. 385 p.
- Л. А. Зубченко, Л. Туроу. Есть ли будущее у капитализма?//Глобализация: Контуры XXI века. 2001. № 2. С. 157-162.
- G. Friedman. The Next Decade: What the World Will Look Like. NY, Random House, 2011. 352 p.
- G. Friedman. The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. New York: Doubleday, 2009. 253 p.
- J. Urry. What is the Future? Cambridge, Polity, 2016. 226 p.
- Я. С. Матковская. К вопросу о реализации обязательств России по Парижскому соглашению: институционально-правовые, международные, методологические аспекты, а также проблемы и перспективы развития экономики страны//Национальные интересы: приоритеты и безопасность». 2021. Т. 17. Вып. 12. С. 2317-2341. doi: 10.24891/ni.17.12.2317.
- A. A. Akaev, V. A. Sadovnichii. The Human Component as a Determining Factor of Labor Productivity in the Digital Economy//Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. № 1. Р. 29-36. doi: 10.1134/S1075700721010020.
- I. Lakatos. The Methodology of Scientific Research Programmes. Philosophical Papers, 1978. 256 p.
- P. Feyerabend. Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. London: NLB, 1975. 339 p.
- В. Брагин. Ненужный ВВП. Чем заменить главный индикатор экономики//Forbes от 09.06.2018. https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/362915-nenuzhnyy-vvp-chemzamenit-glavnyy-indikator-ekonomiki.
- Что такое VUCA-мир и как адаптироваться к новой реальности//РБК от 25.06.2020. https://style.rbc.ru/life/5ef1ea139a79473c5be3e750.
- В. В. Иванов. Глобальная гуманитарно-технологическая революция: предпосылки и перспективы//Инновации. 2017. № 6 (224). С. 11-16.
- В. В. Иванов, Г. Г. Малинецкий. Цифровая экономика: от теории к практике//Инновации. 2017. № 12 (230). С. 3-12.
- Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2017. № 1. 304 с.
- К. В. Молчанов. Политико-экономические начала неоэкономической идеи: диалектическое осмысление современной экономики как другой капиталистической экономики (некоторые положения, обусловленные продолжением труда Гeгеля «Феноменология духа»)//Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2017. № 1. С. 175-193.
- P. B. Kenen (ed.) International Trade and Finance. Frontiers for Research. Cambridge University Press, 1975. 539 p.
- A. Coddington. The rationale of general equilibrium theory//Economic Inquiry. 1975. Vol. 13. P. 539-558. doi: 10.1111/J.1465-7295.1975.TB00268.X.
- М. Хайдеггер. Основные проблемы феноменологии. СПб.: ВРФШ, 2001. 456 с.
Авторы