Предпринимательская деятельность Новгородской республики как предпосылка модернизации: культурно-философский аспект постановки вопроса

В работе выявлены социокультурные и философские предпосылки предпринимательской деятельности Новгородской республики XII-XV вв. Детерминационная модель оценки социокультурного потенциала предмодернизации показала, что основным вектором социально-экономического развития республики было торговое предпринимательство. Анализ развития новгородского предпринимательства на уровнях хабитулизации, типизации, институционализации, легитимации обусловил выводы о том, что новгородский социум в полной мере соответствовал критериям предмодернизации европейского типа и являлся органичной частью европейского торгово-экономического пространства своего времени, реифицировав торговое предпринимательство на всех уровнях. При этом вектор инновационного предпринимательства как основной вектор европейской модернизации не получил развития, а вектор торгового предпринимательства, достигнув уровня институционализации, оказался прерванным вследствие прекращения существования республики

Ключевые слова: инновационная деятельность, Новгородская республика, торговое предпринимательство, хабитулизация, типизация, институционализация, легитимация, предмодернизация

Список использованных источников

  1. В. Л. Янин. Очерки истории средневекового Новгорода. М.: Языки славянских культур, 2008. 400 с.
  2. А. А. Иванов. Интеллектуальные практики в социальных процессах цивилизации модерна//Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2010. № 1-2. С. 81-86.
  3. В. Зомбарт. Буржуа: к истории духовного развития современного экономического человека. Собр. соч. в 3-х т. Т. 1. СПб.: Владимир Даль, 2005.
  4. М. Вебер. К состоянию буржуазной демократии в России//Русский исторический журнал. Зима 1998. Т. 1. № 2. С. 296-300.
  5. Ф. Бродель. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. В 3-х т. Т. 3. Время мира. М.: Весь мир. 2007.
  6. С. Хедлунд. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 420 с.
  7. П. Я. Чаадаев. Полное собрание сочинений и избранные письма. М.: Наука, 1991. 800 с.
  8. М. Мамардашвили. Сознание и цивилизация. Тексты и беседы. М.: Логос, 2004. 272 с.
  9. А. А. Давыдов. Инновационный потенциал России: настоящее и будущее. 2020. http://www.isras.ru/blog_modern_3.html.
  10. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу/Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований, 2002. 320 с.
  11. А. Г. Глинчикова. Индивидуализация личности в преддверии cовременности. Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2012. 163 с.
  12. П. Бергер, Т. Лукман. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.
  13. Н. В. Харсеева. Трансформация духновно-нравственных основ современного предпринимательства//Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 3. С. 141-145.
  14. А. Грейф. Институты и путь к современной экономике. М.: Изд. дом. Высшей школы экономики, 2013. 536 с.
  15. А. А. Давыдов. Размерности культуры и инновационное развитие. https://www.ssa-rss.ru/files/File/info/Cultural_Dimensions.pdf.
  16. О. Е. Котенева, А. С. Николаев, Е. Л. Богданова. Анализ исторических закономерностей развития инноваций//Экономика. Право. Инновации. 2020. № 1. С. 35-42.
  17. Р. Л. Корчагин. Специфика эволюции технологического предпринимательства в развивающихся и переходных странах//Инновации. 2020. № 12 (266). С. 63-70.
  18. В. Г. Федотова, В. А. Колпаков, Н. Н. Федотова. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М.: Культурная революция, 2008. 608 с.
  19. С. М. Соловьев. Об отношениях Новгорода к Великим князьям. М.: Университетская типография, 1846. 163 с.
  20. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1841. 311 с.
  21. О. В. Кузьмина. Церковь и политическая борьба в Новгороде в XIV-XV вв.: дис. … к. ист. н.: 07.00.02. Новг. гос. ун-т. Великий Новгород, 2007.
  22. А. В. Петров. От язычества к Святой Руси. Новгородские усобицы (к изучению древнерусского вечевого уклада). СПб.: Издательство Олега Абышко, 2003. 352 с.
  23. Ю. В. Латов, Н. В. Латова. Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Хофстеда//Мир России. 2007. № 4. С. 43-73.
  24. Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. М.: Индрик, 2003. 336 с.
  25. Русская Правда. М.: Типография Августа Семена, 1846. 56 с.
  26. О. А. Платонов. 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М.: Современник, 1995. 479 с.
  27. С. М. Марков. Судебное право вечевой Новгородской республики XI-XIII вв.: история медиации в Древней Руси//Известия Иркутского государственного университета. 2016. Т. 18. Серия «Политология. Религиоведение». С. 144-155.
  28. Н. П. Асессорова. Торговые связи Владимиро-Суздальских земель с востоком и Волжской Болгарией как фактор становления государственности на Руси в XII – начале XV в. (Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика)//В сб.: Романовские чтения. История Российской государственности и династия Романовых: актуальные проблемы изучения. Материалы конференции. Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова, 2008. С. 312-320.
  29. В. Ф. Андреев. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгорода. Л.: Лениздат, 1983. 144 с.
  30. А. Т. Горобенко. Избирательная система в средневековом Новгороде//Вестник Новгородского государственного университета. 2015. № 87. Ч. 2. С. 117-119.
  31. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1949. 409 с.
  32. А. Г. Рагунштейн. Правовой статус немецкого купечества в Новгороде XII-XV вв.//Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 3-2 (15). С. 106-113.
  33. А. Минжуренко. Господин Великий Новгород: купеческая республика. http://rapsinews.ru/incident_publication/20190716/301689990.html.
  34. М. Б. Бессуднова. «Необычная торговля» как фактор видоизменения русско-ганзейских отношений в XV – начале XVI века//Ученые записки Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2019. № 5 (23). С. 1-8.
  35. И. Л. Шумов. «Совет господ» и государственная печать в Новгороде и Пскове XIII-XV вв. в контексте истории городов средневековой Европы: автореф. дис. … к: ист. н.: 07.00.02. Твер. гос. ун-т. Тверь, 2006.
  36. Т. В. Линицкая. Проблема социокультурной идентичности в новгородской художественной культуре второй половины XV века//Вестник Новгородского государственного университета. 2006. № 38. С. 80-83
  37. Е. Э. Пачкунова. Место и роль женщины в жизни новгородского общества XII-XIV вв. на материале берестяных грамот. http://www.hist.msu.ru/Calendar/1999/Apr/lomonos99/Pachkun.htm. 
  38. В. М. Кудров. Россия и мир: экономика России в мировом контексте. СПб.: Алетейя; М.: ГУВШЭ, 2010. 575 с.
  39. Кембриджская экономическая история. В 3-х т. Т. 1: 1700-1870. М.: Изд-во Института Гайдара, 2013.
  40. Р. Аллен. Глобальная экономическая история. Краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара, 2013. 224 с.
  41. Б. Ю. Кагарлицкий. От империй к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М.: Высшая школа экономики, 2010. 680 с.
  42. Н. М. Лебедева. Кросс-культурные особенности отношения российской молодежи к инновациям. https://publications.hse.ru/chapters/66134896.
  43. G. Hofstede. Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills: Sage, 1980.
  44. Someren T.C.R.V. Regional growth and development in Russia by strategic innovation//Regionalistics. 2015. Vol. 2. № 1. P. 6-22.
  45. В. В. Момотов. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв.: монография. М., 2016.

Авторы