Гендерные особенности инновационной деятельности предпринимателей

В большинстве современных национальных экономик актуальной проблемой является развитие инновационной деятельности, в том числе, осуществляемой предпринимателями, поскольку именно инновации позволяют обеспечивать высокое качество производимых товаров и оказываемых услуг, а также получать конкурентные преимущества на соответствующих рынках. Целью исследования является оценка значений показателей, характеризующих сложившиеся уровни инновационной деятельности женщин и мужчин, которые являются предпринимателями, в различных странах. В исследовании были решены задачи оценки: удельного веса женщин, осуществляющих инновационную деятельность, в общей численности женщин-предпринимателей; удельного веса мужчин, осуществляющих инновационную деятельность, в общей численности мужчин-предпринимателей; отношения значений показателей, описывающих инновационную деятельность женщин-предпринимателей и мужчин-предпринимателей, а также сравнительного анализа показателей по России и зарубежным странам. В процессе исследования тестировались четыре гипотезы: наличие гендерных различий в участии предпринимателей в инновационной деятельности в большинстве стран; значения рассматриваемых показателей имеют существенную дифференциацию по разным странам; территориальное расположение стран, а также уровень доходов населения в рассматриваемых странах, не оказывают существенного влияния на значения показателей. В качестве исходной информации в исследовании использовались результаты опросов, проведенных в 59 странах, в процессе реализации проекта Глобального мониторинга предпринимательства. Проведенное исследование позволило оценить распределения значений рассматриваемых показателей по странам, установить средние значения показателей, а также выявить страны с максимальными и минимальными значениями показателей инновационной активности предпринимателей. Показано, что доля женщин-предпринимателей по рассматриваемым странам несколько ниже, по сравнению с долей мужчин-предпринимателей. Показано, что вовлеченность в инновационную деятельность предпринимателей в России меньше по сравнению с зарубежными странами. Инновационная деятельность женщин-предпринимателей в России существенно выше по сравнению с мужчинами-предпринимателями. Представленный в статье методический подход к оценке гендерных различий в инновационной предпринимательской деятельности может применяться в дальнейших исследованиях.

Ключевые слова: предприниматели, инновации, женщины, мужчины, гендерные различия

Список использованных источников

  1. Kraemer-Eis H., Lang F., Torfs W., Gvetadze S. European Small Business Finance Outlook. June 2017/EIF Working Paper 2017/43. 2017. URL: http://www.eif.org/news_centre/research/index.htm
  2. Borbás, L. The Role of SMEs in the European Entrepreneurship Policy//Volume of Management, Enterprise and Benchmarking in the 21st Century II. Óbuda University, Keleti Faculty of Business and Management, 2015, 71–88.
  3. Luo P., Wang H., Yang Z. Investment and Financing for SMEs with a Partial Guarantee and Jump Risk//European Journal of Operational Research, 2016, 249 (3), 1161–1168.
  4. Adams R., Bessant J., Phelps R. Innovation Management Measurement: A Review//International Journal of Management Review, 2006, 8 (1), 21–47.
  5. Boly V., Morel L., Assielou N., Camargo M. Evaluating Innovative Processes in French Firms: Methodological Proposition for Firm Innovation Capacity Evaluation//Research Policy, 2014, 43 (3), 608–622.
  6. Rujirawanich P., Addison R., Smallman C. The effects of cultural factors on innovation in a Thai SME//Management Research Review, 2011. 34 (12), 1264–1279.
  7. Schaarschmidt M., Kilian T. Impediments to Customer Integration into the Innovation Process: A Case Study in the Telecommunications Industry//European Management Journal, 2014, 32 (2), 350–361.
  8. Tamayo M., Huergo E. Determinants of Internal and External R&D Offshoring: Evidence from Spanish Firms//Industry and Innovation. 2017, 24 (2), 143–164.
  9. Klewitz J., Hansen, E. Sustainability-oriented innovation of SMEs: a systematic review//Journal of Cleaner Production, 2014, 65, 57–75.
  10. De Jong M., Marston N., Roth E. The eight essentials of innovation//McKinsey Quarterly, 2014, 2, 1–12.
  11. Teirlink P., Spithoven A. Formal R&D Management and Strategic Decision Making in Small Firms in Business Services//R&D Management, 2013, 43, 37–51.
  12. Yadollahi F. J., Toghraee M. T. Identification the main challenges of small and medium sized enterprises in exploiting of innovative opportunities//Journal of Global Entrepreneurship Research, 2014, 4 (4), 1–15.
  13. Diallo O. Small and medium enterprises (SMEs) as drivers of productive capacity and job creation in Africa. Background Paper for Regional Preparatory Meeting for Africa. ECOSOC, New York. 2012.
  14. Lee S, Park G, Yoon B, Park J. Open innovation in SMEs: An intermediated network model//Research Policy, 2010, 39, 290–300.
  15. Xie X., Zeng S., Peng Y., Tam C. What affects the innovation performance of small and medium-sized enterprises in China?//Innovation: Management, Policy & Practice, 2013, 15 (3), 271–286.
  16. Carlianne P., Stephens H., Weinstein A. Where are all the self-employed women? Push and pull factors influencing female labor market decisions//Small Business Economics, 2016, 46 (3), 365–390.
  17. Chhabra M., Karmarkar Y. Gender gap in entrepreneurship — a study of small and micro enterprises//ZENITH International Journal of Multidisciplinary Research, 2016, 6 (8), 82–99.
  18. Fairlie R. W., Robb A. M. Gender Differences in Business Performance: Evidence from the Characteristics of Business Owners Survey//Small Business Economics, 2009, 33, 375–395.
  19. Global Entrepreneurship Monitor 2018/2019 Women’s Entrepreneurship Report. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). London Business School, London, United Kingdom. 2019.
  20. Pinkovetskaia I., Slepova V. Estimation of Fixed Capital Investment in SMEs: the Existing Differentiation in the Russian Federation//Business Systems Research, 2018, 9 (1), 65–78.
  21. Williamson P., De Meyer. A Ecosystem Advantage: How to Successfully Harness the Power of Partners//California Management Review, 2012, 55, 24–46
  22. Zeng S. X., Xie X. M., Tam C. M. Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs//Technovation 2010, 30, 181–194.
  23. Tomlinson P., Fai F. The nature of SME co-operation and innovation: a multi-scalar and multi-dimensional analysis//International Journal of Production Economics, 2013, 141, 316–326.

Авторы