Необходимость эквифинальности системы управления освоением инновационной продукции
Обсуждаются процессы эквифинальности управляющей системы, реализация которых обеспечивает быструю и гибкую трансформацию производственных процессов из различных стохастических состояний, связанных с параллельным освоением инновационной продукции, к спланированному конечному состоянию. Раскрываются особенности применения цифровых технологий, влияющих на задачи управления качеством в период освоения инновационной продукции, а также задачи, регламентированные функционирующей на предприятии системой оперативного управления производственным процессом. Приводятся результаты эмпирического исследования возможностей реализации идеи эквифинального управления, связанных с совершенствованием горизонтально-производственных объединений в рамках промышленного кластера на территории Саратовской области
Ключевые слова: свойство эквифинальности, промышленное предприятие, инновационная продукция, производственный процесс, качество, цифровые технологии
Список использованных источников
1. А. С. Овакимян, С. Г. Саркисян, М. А. Зироян, В. И. Тинякова. Проектирование систем принятия решений, функционирующих в условиях неопределенности//Современная экономика: проблемы и решения. 2014. № 9 (57). С. 20-28. https://elibrary.ru/item.asp?id=22705477.
2. И. М. Кублин, А-Ж. Е. Махметова. Особенности инвестирования в проекты по управлению информационными бизнес-процессами на предприятиях электронной промышленности//Аудит и финансовый анализ. 2014. № 1. С. 269-271. https://elibrary.ru/item.asp?id=22026112.
3. Л. С. Верещагина. К вопросу о развитии инновационных технологий в персонал-менеджменте//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 5 (54). С. 62-64. http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/doc/4_63_2016.
4. Л. С. Верещагина. Резервы совершенствования систем менеджмента качества промышленных предприятий//Предпринимательство. 2010. № 3. С. 19-23. https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=864410.
5. С. К. Волков, И. М. Кублин. Диверсификация производства как фактор обеспечения конкурентоспособности машиностроительного предприятия//Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2013. № 4 (40). С. 179-183. https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1226084&selid=20921757.
6. В. М. Ханин. Экономические аспекты развития системы менеджмента качества//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 2 (41). С. 80-83.
7. В. И. Тинякова, Е. А. Ратушная. Проблемы обоснования инвестиционных решений: адекватность, корректность, прогноз//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 7. С. 73-77. https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=653654.
8. ГОСТ 14004-83. Технологическая подготовка производства. Термины и определения основных понятий.
9. А. Е. Махметова, И. М. Кублин, В. И. Тинякова. Методологические аспекты реализации процессного подхода в системе менеджмента качества промышленного предприятия//Экономика и предпринимательство. 2016. № 3-2 (68-2). С. 674-679. https://elibrary.ru/item.asp?id=25976334.
10. Л. Ф. Попова. Анализ соответствия характеристик организационной структуры предприятия его ситуационным переменам//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 3 (52). С. 55-61. https://vivliophica.com/articles/economics/589890.
11. Л. С. Верещагина, С. Н. Верещагин. Резервы совершенствования управления затратами на качество продукции//Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 2 (2). С. 16-21. https://elibrary.ru/item.asp?id=22751717.
12. Н. С. Яшин, Т. А. Андреева. Понимание контекста предприятия в рамках системы менеджмента//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 3 (67). С. 115-124.
13. И. М. Кублин, В. М. Ханин, В. И. Тинякова. О применении аппарата нечетких множеств для оценки экономической эффективности затрат на улучшение качества выпускаемой продукции//Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 619-623. https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1407205.
14. В. И. Филиппов. Система функций в пространстве измеримых функций//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 3 (67). С. 158-160. https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8553.
15. А. А. Антонова, Е. З. Герчикова, И. М. Кублин, В. Г. Буш. Территориальные кластеры как перспективный формат повышения конкурентоспособности отечественной экономики в условиях импортозамещения//Экономика и предпринимательство. 2016. № 2-2 (67-2). С. 116-120. https://elibrary.ru/item.asp?id=25821063.
16. ГОСТ 34.602-89. Техническое задание на создание автоматизированной системы. (Взамен ГОСТ 24.101-80. Система технической документации на АСУ.)
