Инновационная безопасность региона: научная конструкция или политическая необходимость?

На фоне сложившихся непростых геополитических условий декларируемая в научных и управленческих кругах потребность в реализации инновационной модели долгосрочного развития экономики российских регионов обусловливает растущую необходимость в обеспечении безопасности их инновационных систем. Однако комплексный теоретико-методический инструментарий для решения данной проблемы не сформирован. Дискуссионным остается само понятие безопасности региона в контексте инновационной парадигмы и его места в системе национальной безопасности. Поднимается важный вопрос выделения инновационной безопасности в качестве самостоятельного вида национальной безопасности, а не составляющей экономической безопасности. Рассматриваются ее важнейшие аспекты как состояния защищенности экономики и инновационных процессов, комплекса факторов инновационного развития и способности государства к ее обеспечению. Делается вывод о необходимости институционального закрепления понятия инновационной безопасности и внедрения его в систему национальной безопасности России как структурного элемента. Особое место отводится региональному уровню как наиболее приближенному к реальным инновационным процессам. Предлагаются инструменты обеспечения инновационной безопасности регионов России

Ключевые слова: инновационная безопасность, регион, инновационная политика, инновации, инновационная система, инновационный процесс, региональная безопасность

Список использованных источников

1. А. В. Багаряков. Инновационная безопасность в системе экономической безопасности региона//Экономика региона. № 2. 2012. С. 302-305.

2. И. М. Голова. Обоснование стратегических приоритетов обеспечения инновационной безопасности регионального развития//Экономика региона. № 3. 2014. С. 218-232.

3. Е. Д. Кормишкин, О. С. Саушева. Инновационная безопасность как условие эффективного функционирования региональной инновационной системы//Региональная экономика: теория и практика. № 34 (313). 2013. С. 2-8.

4. Е. И. Кузнецова. Инновационная безопасность и приоритеты реализации инновационной политики в России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 31 (316). 2015. С. 10-17.

5. В. А. Сакович, Г. М. Бровка. Инновационная безопасность: основные понятия, сущность//Наука и техника. № 2. 2016. С. 144-153.

6. Л. В. Волков. Проблемы научно-технической безопасности российской экономики//Финансы и кредит. № 18 (132). 2003. С. 21-25.

7. М. М. Глазов, И. П. Фирова. Научно-технический фактор обеспечения экономической безопасности//Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). № 4. 2010. С. 13-17.

8. М. А. Гуреева. Научно-техническая безопасность России на современном этапе//Инновационная наука. № 3-1 (15). 2016. С. 77-82.

9. А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин, А Л. Мызин и др. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. 416 с.

10. Д. Д. Катуков, В. Е. Малыгин, Н. В. Смородинская. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий: научный доклад/Под ред. Н. В. Смородинской. М.: Институт экономики РАН, 2012. 45 с.

11. Э. Лоренцен. Пространственное измерение инновационного процесса/Под ред. А. Н. Пилясова//Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знаний. Смоленск: Ойкумена, 2012. С. 69-88.

12. R. Boschma. Proximity and Innovation: A critical Assessment//Regional Studies. № 39 (1). 2005. P. 61-74.

13. A. Halinen, J. A. Tornroos. The role of embeddedness in the evolution of business networks//Scandinavian Journal of Management. № 14. 1998. P. 187-205.

14. S. K. Jha, R. T. Krishnan. Local innovation: The key to globalization//IIMB Management Review. № 4 (25). 2013. P. 249-256.

15. П. П. Баранов. Правовые и организационные гарантии обеспечения региональной безопасности в Ростовской области//Юристъ-Правоведъ. № 5 (66). 2014. С. 16-20.

16. М. Х. Вахаев. Правовая политика Российского государства в сфере региональной безопасности//Право и безопасность. № 2 (31). 2009. С. 63-65.

17. М. Ю. Зеленков. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации. М.: Юридический институт МИИТа, 2013. 196 с.

18. А. В. Полосин. Институциональные рамки региональной безопасности России//Власть. № 10. 2009. С. 90-93.

19. Н. И. Фокин. Региональная безопасность в системе национальной безопасности государства//Образование. Наука. Инновации: южное измерение. № 3 (29). 2013. С. 88-93.

20. И. В. Юрченко. Обеспечение национальной безопасности на региональном уровне: основные концепты и проблемы методологии//Человек. Сообщество. Управление. № 1. 2012. С. 13-18.

22. М. В. Бондаренко. Безопасность как социальная категория: формирование категориально-понятийного аппарата//Наука и практика. № 4 (45). 2010. С. 18-20.

23. А. И. Поздняков. Система основных понятий теории национальной безопасности с позиций ценностного (аксиологического) подхода. Безопасность России в ХХI веке. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006.

24. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 г.).

25. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Указ Президента Российской Федерации от 12.03.2009 г. № 537.

26. М. Н. Казакова. Региональные аспекты национальной безопасности России: внутриполитическое измерение//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение//Вопросы теории и практики. № 8 (14). 2011. C. 82-85.

27. С. А. Кутилин. Региональная безопасность Северного Кавказа как подсистема национальной безопасности России: политологический аспект//Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Серия 4: «История». № 2 (18). 2010. С. 155-158.

28. G. Cameron. Innovation and growth: a survey of the empirical evidence. Oxford: Nuffield College, 1998. P. 1-34.

29. C. Debresson. Breeding innovation clusters: A source of dynamic development//World Development. № 17 (1). 1989. P. 1-16.

30. A. M. Pece, O. E. O. Simona, F. Salisteanu. Innovation and Economic Growth: An Empirical Analysis for CEE Countries// Procedia Economics and Finance. № 26. 2015. P. 461-467.

31. I. R. Petrariu, R. Bumbac, R. Ciobanu. Innovation: a path to competitiveness and economic growth. The case of CEE countries//Theoretical and Applied Economics. Vol. 20. № 5 (582). 2013. P. 15-26.

32. P. Benneworth, G.-J. Hospers. The New Economic Geography of Old Industrial Regions: Universities as Global — Local Pipelines//Environment and Planning C: Politics and Space, № 6 (25), 2007. P. 779-802.

33. M. Danson. Old Industrial Regions and Employability//Urban Studies, № 2 (42), 2005. P. 285-300.

34. F. Tödtling, M. Trippl One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach//Research Policy. № 8 (34). 2005. P. 1203-1219.

35. O. Afonso, S. Monteiro, M. Thomson. A growth model for the quadruple helix//Journal of Business Economics and Management. № 13 (5). 2012. P. 849-865.

36. H. Etzkowitz, L. Leydesdorff. Can «the public» be considered as a fourth helix in university-industry-government relations?//Science and Public Policy. № 30 (99). 2003. P. 55-61.

37. R. Lewontin. The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment. Cambridge, 2000.

38. A. J. Berkhout, D. Hartmann, P. Van der Duin, R. Ortt. Innovating the innovation//Int. J. Technology Management, Vol. 34, № 3 (4), 2006. P. 390-404.

39. R. Gomory. From the Ladder of Science to the Product Development Cycle. Harvard Business Review, 1989.

40. J. Tidd, J. Bessant, K. Pavitt. Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. Wiley, 2005.

41. A. H. Van De Ven, D. E. Polley, R. Garud, S. Venkataraman. The Innovation Journey. Administrative Science Quarterly, Oxford University Press, 1999.

42. T. Brokel, M. Binder. The regional dimension of knowledge transfers — a behavioral approach//Industry and Innovation. № 2 (14). 2007. P. 151-175.

43. A. Murray, P. Hanlon. An Investigation into the Stickiness of Tacit Knowledge Transfer//Papers from 13th. Annual conference of the Irish Academy of Management (1-3 September, 2010). Cork institute of technology, 2010.

44. А. С. Михайлов. Комплексный подход к идентификации границы территориальной общности//Региональные проблемы преобразования экономики. № 10 (72). 2016. С. 92-98.

45. C. Debresson. Breeding innovation clusters: A source of dynamic development//World Development. № 17 (1). 1989. P. 1-16.

46. A. J. Scott. Industrial Organization and the Logic of IntraMetropolitan Location: Theoretical Considerations//Economic Geography. № 3 (59). 1983. P. 233-250.

47. A. A. Mikhaylova, A. S. Mikhaylov. Instruments of Innovation Security//International Journal of Economics and Financial Issues. Vol. 5. № 2. 2015. P. 128-135.

48. А. А. Михайлова. Особенности инновационной политики развитых стран Балтийского региона//Янтарный мост, № 2 (5), 2015. С. 83-128.

49. Effective Regional Innovation Systems. Innovating Regions in Europe: final report. IRE Working Group, 2008. 71 p.

Инновационная безопасность региона: научная конструкция или политическая необходимость?

Список использованных источников

Авторы

Михайлова Анна Алексеевна