Создание и деятельность малых инновационных предприятий по 217-ФЗ

Представлено совершенствование нормативно-правового обеспечения коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, полученных в вузах и научных организациях Российской Федерации. Рассмотрена динамика создания МИП, преимущества и недостатки малых инновационных предприятий при вузах, а также процесс коммерциализации инноваций. Представлен опыт томских вузов и Тверского государственного университета по созданию и организации деятельности малых инновационных предприятий по № 217-ФЗ

Ключевые слова: малое инновационное предприятие (МИП), законодательные акты, достоинства и недостатки МИП, коммерциализация, инновационные разработки вузов, высокотехнологичные МИП

Список использованных источников

1. Н. М. Абдикеев, Н. В. Гринева, Н. В. Кузнецов. Аналитическая система оценки рисков аналитика//Проблемы и решения. 2013. № 42 (180). С. 2-12.

2. М. Г. Балыхин. Организационно-экономический механизм коммерциализации результатов инновационной деятельности в высшем учебном заведении: монография. М.: ФГБОУ ВПО «МГУДТ». 2015. 202 с.

3. А. В. Белоцерковский, И. А. Каплунов. Тверской ИнноЦентр: опережая время//Вестник Тверского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2013. Вып. № 22. С. 5-9.

4. А. П. Гарнов, О. В. Краснобаева. Малые инновационные предприятия как форма реализации вузами инновационной деятельности//Человеческий капитал и профессиональное образование. 2012. № 2 (2). С. 21-27.

5. И. А. Каплунов, А. И. Колесников. Инновационная научно-производственная деятельность в вузе: Тверской государственный университет//Инновации. 2010. № 4 (138). C. 34-39.

6. М. В. Киселев. Малые инновационные предприятия: в условиях барьерной среды//Аккредитация в образовании. 2015. № 2. С. 49-51.

7. Н. И. Кияметдинова, А. Б. Жданова. Малые инновационные предприятия при вузах как новая ступень развития экономики//Проблемы управления рыночной экономикой: межрегион.сборник науч. трудов. Томск, 2015. С. 113-119.

8. А. Н. Колесников. Предпринимательство в вузах России: развитие, этапы, типология, возможности, ресурсы, результаты, барьеры, варианты развития//Комплексная система развития работ в вузе. Кейс НИУ ИТМО — пилотного университета программы, 2012. С. 151-155.

9. Е. В. Куликова, О. В. Касенко. МИП как инструмент коммерциализации разработок вуза//Инновационное развитие экономики. 2016. № 3. С. 7-13.

10. Е. В. Лукашевич, А. Л. Храмцов. Проблемы и перспективы инновационного предпринимательства в вузах на примере ФГБОУ ВПО МГТУ «Станкин»//Инновации. 2013. № 10. С. 6-9.

11. В. Р. Окороков, А. А. Тимофеева, Г. А. Клементьев. Управление организацией в меняющемся мире: монография/Под ред. В. Р. Окорокова, Ю. А. Соколова. СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та. 2012. 362 с.

12. А. Ю. Тестова, С. Ю. Лапина. Государственная поддержка МИП: принятые меры и их основные результаты/Под ред. А. В. Бабкина//Глобальные вызовы в экономике и развитие промышленности (INDUSTRY-2016): тр. науч.-практ. конф. С зарубежным участием 21-23 марта 2016 г. С. 368-376.

13. П. Е. Щебалев. Сегментация рынка малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы//Социальные и гуманитарные знания. 2016. № 4. C. 280-292.

Авторы