Инновационно-технологический менеджмент в организации наукоемкого производства

В статье предложена модель управленческого механизма ускоренной организации высокотехнологичного производства в составе научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР). Данная новация основана на принципах единства науки, технологии и производства, может быть применена для заказчиков НИОКТР при формировании календарного плана работ в целях сокращения времени выполнения и, соответственно, увеличения экономической эффективности проекта. Исполнители НИОКТР, применяя на практике данную методику, могут значительно увеличить свою конкурентоспособность, а также обеспечить передовые позиции на новых рынках или расширить уже существующие сегменты рынка. Сокращение сроков выполнения НИОКТР на современном этапе отечественной экономики особенно актуально при выполнении государственного оборонного заказа и других работ с финансированием из государственного бюджета.

Ключевые слова: инновации, высокотехнологичное производство, технология, научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы, организация наукоемкого производства

Список использованных источников

1. Л. Ф. Захарова, С. В. Новиков. Управление конкурсным отбором высокотехнологичных научно-технических проектов: монография. М.: Издательство МАИ, 2016.

2. В. Д. Калачанов, Н. С. Ефимова, А. Е. Сорокин. Обоснование направлений информационной поддержки производства наукоемкой продукции (на примере авиационной промышленности)//Организатор производства. № 1 (60). 2014. С. 23-29.

3. А. А. Канащенков, А. И. Канащенков, С. В. Новиков. Проблемы структурных преобразований современных корпораций и предприятий//Вестник Московского авиационного института. Т. 23. № 2. 2016. С. 217-227.

4. А. А. Замковой. Методический подход к формированию нормативов рентабельности проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в авиационной промышленности из средств федерального бюджета//Труды МАИ. № 75. 2014. С. 19.

5. Д. С. Кулакова, С. В. Новиков. Прогнозы коммерциализации результатов комплексного проекта//Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. № 6 (50). 2016. С. 50-56.

6. А. И. Канащенков. Опережающее развитие технологий и оптимальные взаимосвязи их с конструированием технических систем. В сб.: «Экономическая политика: на пути к новой парадигме». 2013. С. 358-364.

7. А. А. Канащенков. Методические рекомендации по организации управления качеством во взаимосвязи с общесистемным менеджментом предприятия//Двигатель. № 2. 2012. С. 28-31.

8. А. А. Харин. Инновационная экономика в России. Реалии и перспективы//Промышленная политика Российской Федерации. № 1. 2010. С. 24.

9. А. А. Харин, В. Р. Смирнова, И. Р. Зарайская. Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности//Инновации, № 5, 2011. С. 41-46.

10. С. В. Новиков. Организационно-экономический механизм обоснования решений по отбору научно-технических проектов приоритетных направлений развития научно-технологического комплекса России. Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М.: Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), 2014.

11. Л. М. Коржуева, С. В. Новиков. Развитие нормативного обеспечения и предпосылки к формированию инновационного образовательного комплекса/ Под ред. Р. М. Нижегородцева//В сб.: «Посткризисные очертания инновационных процессов». Материалы Десятых Друкеровских чтений. 2010. С. 237-241.

Авторы