Влияние региональных инновационных систем на успешность реализации программ по энергосбережению и повышению энергоэффективности

В статье проанализирована эволюция целей, задач и инструментов государственной политики России в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности. Выявлен перенос центра ответственности с федерального на региональный уровень. В рамках различных методологических подходов (пространственной и структурной неоднородности, разрыва энергоэффективности и теории инноваций) исследованы причины высоких различий в энергоемкости российских регионов. Выявлено, что регионы с более развитой региональной инновационной системой реагируют на устранение рыночных барьеров энергоэффективности введением различных инноваций в области энергосбережения, что со временем сказывается на энергоемкости экономики региона.

Ключевые слова: энергоэффективность, разрыв энергоэффективности, теория инноваций, регионы, региональные программы

Список использованных источников

  1. W. J. Nuttall, D. L. Manz. A new energy security paradigm for the twenty-first century//Technological Forecasting & Social Change, 75, 2008.
  2. P. Busch, H. Jцrgens. Europeanization through diffusion? Renewable energy policies and alternative sources fo rEuropean convergence. In European Energy Policy: An Environmental Approach., Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2012.
  3. J. W. Fromme. Energy conservation in the Russian manufacturing industry: potentials and obstacles//Energy Policy, № 24, 1996.
  4. I. Bashmakov, A. Myshak. Russian energy efficiency accounting system//Energy Efficiency, № 7, 2014..
  5. A. Jaffe, R. Stavins. The energy-efficiency gap: what does it mean?//Energy Policy, № 3, 1994.
  6. M. Brown. Market failures and barriers as a basis for clean energypolicies//Contemporary economic policy, No. 5, 1995.
  7. N. Eyre. Barriers to energy efficiency: more than just market failure//Energy and Environment, No. 8, 1997.
  8. E. Almeida. Energy efficiency and the limits of market forces: the example of the electric motor market in France//Energy Policy, No. 8, 1998.
  9. A. Korppoo. Russian energy efficiency projects: lessons learnt from Activities Implemented Jointly pilot phase//Energy Policy, vol. 33, 2005.
  10. С. В. Ратнер, Л. В. Иосифова. Информационные барьеры как фактор снижения скорости диффузии новых технологий//Экономический анализ: теория и практика, № 16, 2014.
  11. K. Tanaka. Review of policies and measures for energy efficiency in industry sector//Energy Policy, No. 39, 2011.
  12. S. Ratner. The Evolution of Russian Macro-level Management — the Case of Energy Efficiency Policy//International Journal of Contemporary Management, Vol. 13, No. 2, 2014.
  13. K. Holzinger, C. Knill, T. Sommerer. Environmental Policy Convergence: The Impact of International Harmonization, Transnational Communication, and Regulatory Competition//International Organization, vol. 62, no. 4, 2008.
  14. L. M. Schaffer, T. Bernauer. Explaining government choices for promoting renewable energy// Energy policy, No. 68, 2014.
  15. B. A. Sandern, C. Azar. Near-term technology policies for long-term climate targets: economy wide versus technology specific approaches//Energy Policy, No. 33, 2005.
  16. L. Scruggs. Sustaining Abundance: Environmental Performance in Industrial Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  17. J. Levy. Federalism, liberalism and the separation of loyalties//American Political Science Review, 101, 2007.
  18. С. В. Ратнер, М. Ф. Яковина. Экономические аспекты региональных программ энергосбережения//Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 14, 2014.
  19. Функционирование и развитие электроэнергетики в 2010 г. Информационно-аналитический доклад. Минэнерго РФ, 2011.
  20. Б. Ю. Лемешко, В. М. Пономаренко. Проверка гипотез в моделях дисперсионного анализа со случайными факторами при нарушении положений о нормальности//Доклады Академии наук высшей школы России, № 2, 2005.
  21. Функционирование и развитие электроэнергетики в 2008 г. Информационно-аналитический доклад. Минэнерго РФ, 2009.
  22. Intergovernmental panel for Climate Change, «Barriers, opportunities, and market potential of technologies and practices (Chapter 5) in Climate Change 2001, mitigation Contribution of working group II to the third assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,» Cambridge, UK, 2001.
  23. OECD/Insternational energy agency, Mind the gap — quantifying principal-gent problems in energy efficiency, Paris, France, 2007.
  24. M. Hewett. Achieving energy efficiency in a restructured electric utility industry prepared for Minnesotians for and energy efficiency economy. Mineapolis, MN, USA, 1998.
  25. S. Sorrell, J. Schleich, S. Scott, E. O'Malley, F. Trace, U. Boede, K. Ostertag, P. Radgen. Reducing barriers to energy efficiency in public and private organizations, Brighton: Energy research centre — science and technology policy research (SPRU). University of Sussex, 2000.
  26. G. Morgan Images of organisation. 2nd edition. London, UK: Sage, 1997
  27. M. Hatch. Organisation theory: modern, symboilc, and postmodern perspectives. Second edition, Oxford, USA: Oxford University Press, 2006.
  28. Е. Гущина, Н. Бадрак. Мотивация энергосбережения: проблемы формирования и опыт внедрения через образование//Современные проблемы науки и образования, № 5, 2012.
  29. Д. Крумгольц, Г. Маркин. Актуальные вопросы развития энергосбережения в жилой застройке//Журнал правовых и экономических исследований, № 1, 2013.
  30. A. Cheon, U. Johannes. Oil prices and energy technology innovation: An empirical analysis//Global Environmental Change, 22, 2012.
  31. D. Popp. Induced innovation and energy prices//American Economic Review, No. 92, 2002.
  32. A. Bergek, S. Jacobsson, B. A. Sandern. ‘Legitimation’ and ‘development of positive externalities’: two key processes in the formation phase of technological innovation systems//Technology Analysis and Strategic Management, No. 20, 2008.
  33. S. Jacobsson, A. Bergek. Transforming the energy sector: the evolution of technological systems in renewable energy technology//Industrial and Corporate Change, No. 13, 2004.
  34. J. Lipp. Lessons for effective renewable electricity policy from Denmark, Germany and the United Kingdom//Energy Policy, 35, 2007.
  35. R. Newell. The role of markets and policies in delivering innovation for climate change mitigation//Oxford Review of Economic Policy, 26, 2010.
  36. G. C. Unruh. Understanding carbon lock-in//Energy Policy, 28, 2000.
  37. О. Г. Голиченко. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
  38. Мезоэкономика развития/Под ред. Г. Б. Клейнера; Центральный экономико-математический институт РАН. М.: Наука, 2011.
  39. С. В. Ратнер, В. В. Иосифов. Стоимостные барьеры диффузии технологий альтернативной энергетики в России//Экономический анализ: теория и практика, № 40, 2013.
  40. www.energo-konsultant.ru.

Авторы