Влияние неформальных институтов на социальные инновации

Целью настоящего исследования является сравнительный анализ применения формальных и неформальных экономических институтов в развитии социально-инновационной деятельности. В качестве объекта исследования проанализировано институциональное обеспечение социально-инновационной деятельности. Предмет исследования — экономические отношения между обществом и индивидами по поводу формирования и развития социальных инноваций. Метод исследования — сравнительный анализ применения формальных и неформальных экономических институтов социально-инновационной деятельности. Даны определения формальных и неформальных институтов социально-инновационной деятельности. Под формальными экономическими институтами следует понимать кодифицированные правила или нормы взаимодействия между экономическими агентами при наличии контроля выполнения данных норм. Под неформальными институтами подразумевается конструкция взаимосвязанных, при этом не зафиксированных в знаковой форме, некодифицированных норм и правил, регулирующих различные сферы деятельности общества. Определены факторы сдерживания развития социальных инноваций в среде формальных экономических институтов. К таким факторам следует отнести консерватизм экономических субъектов, минимальную государственную поддержку социально ориентированных инноваций, неинформированность участников экономических отношений о социальных проектах, минимальные вложения частного капитала в социальные проекты и др. На основе сравнения характеристик формальных и неформальных институтов показано приоритетное влияние последних на развитие социальных инноваций. То есть наиболее подходящей институциональной формой для социально-инновационной деятельности является неформальный институт, отличающийся гибкой структурой, высокой скоростью применения изменений и возможностью дальнейшей легализации. Продемонстрировано обоснование влияния неформальных институтов на развитие социально-инновационной деятельности. Представленный анализ отдельных современных социально ориентированных инноваций позволяет сделать вывод о том, что большинство проектов носят неформальный характер и представляют прямую альтернативу имеющимся институциональным системам. Сделан вывод о том, что формальные экономические институты не могут активно стимулировать развитие социально-инновационной деятельности, поэтому пробелы институционального обеспечения «закрываются» путем применения неформальных правил, а, следовательно, развиваются неформальные институты социально-инновационной деятельности

Ключевые слова: экономические институты, социальные инновации, формальные институты, неформальные институты

Список использованных источников

  1. А. А. Аузан. Социокультурные коды в экономическом анализе//Журнал новой экономической ассоциации. 2013. № 1 (17). C. 173-176.
  2. Т. В. Бахарева. Неформальные институты как объект научного анализа//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 5 (44). С. 12-16.
  3. Е. З. Бекбаев. О предмете теории права//Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 27-30.
  4. П. Бордо. Формы капитала//Экономическая социология. 2002. T. 3. № 5. С. 60-74.
  5. Дж. Коллинз, Дж. Поррас. Построенные навечно: Успех компаний, обладающих виденьем. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2005. 352 с.
  6. В. А. Маньковский. Роль институтов в региональном развитии//Вестник Костромского государственного университета. 2011. № 4. С. 176-180.
  7. Д. Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  1. Т. Питерс, Р. Уотерман-мл. В поисках совершенства: Уроки самых успешных компаний Америки. М.: Альпина Паблишер, 2018. 524 с.
  2. Е. В. Попов, М. В. Власов, А. Ю. Шишкина. Приоритеты генерации знаний на государственных предприятиях//Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 18. С. 28-35.
  3. В. Л. Тамбовцев. Экономическая теория неформальных институтов. M.: РГ-Прссс, 2014. 174 с.
  4. Ф. Хайек. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. 304 с.
  5. Дж. Ходжсон. Жизнеспособность институциональной экономики//Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 1997. С. 29-74.
  6. Г. Хэмел. Во главе революции: Как добиться успеха в турбулентные времена, превратив инновации в образ жизни. СПб.: Бест Бизнес букс, 2007. 368 с.
  7. Г. Хэмел, К. Прахалад. Конкурируя за будущие. Создание рынков завтрашнего дня. М.: Олимп-Бизнес, 2014. 288 с.
  8. J. S. Coleman. Social Capital in the Creation of Human Capital// American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. 95-120.
  9. J. R. Commons. Institutional Economics//The American Economic Review. 1931. Vol. 21. No. 4. P. 648-657.
  10. T. Eggertsson. Economic behavior and institutions. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. 401 p.
  11. R. C. Ellickson. Of Coase and Cattle: Dispute Resolution Among Neighbors in Shasta County//Faculty Scholarship Series. Yale Law School, 1986. Paper 466. P. 624-687.
  12. A. Falk, A. Becker, Th. Dohmen, B. Enke, D. Huffman, U. Sunde. The Nature and Predictive Power of Preferences: Global Evidence. Working Papers 2016-004, Human Capital and Economic Opportunity Working Group. 2016. 78 p.
  13. F. Fukuyama. Social Capilai Tanner Lectures on Human Values. Brasenose College, Oxford, 1997. P. 378-379.
  14. L. Guiso, P. Sapienza, L. Zingales. Does culture affect economic outcomes?//Journal of Economic Perspectives. 2006. Vol. 20. No. 2. P. 23-48.
  15. G. Helmke, S. Levitsky. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda//Perspectives on Politics. Vol. 2. No. 4. P. 725-740.
  16. J. Henrich, R. Boyd, S. Bowles, C. Camerer, E. Fehr, H. Gintis, R. McElreath. In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies//American Economic Review. 2001. Vol. 91. No. 2. P. 73-78.
  17. R. R. Nelson. National Innovation Systems. A Comparative Analysis, Oxford: Oxford University Press, 1993. 560 p.
  18. D. C. North. Institutions, Transaction Costs, and the Rise of Merchant Empires /The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade, 1350-1750/Edited by J. D. Tracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 22-40.
  19. D. C. North. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 450 p.
  20. E. Popov, J. Stoffers, Zh. Omonov, A. Veretennikova. Social Innovations Development Modelling//International Journal of Economic Research. 2017. Vol. 14. No. 2. P. 351-367.
  21. D. Rodrik. One Economics, Many Recipes: Globilization, Institutions, and Economic Growth. Princeton: Princeton Univ. Press, 2007. 280 p.
  22. J. Stiglitz. Formal and Informal Institutions/In: P. Dasgupta, I. Serageldin (Eds.) Social Capital: A Multifaccted Perspective. Washington, DC: The World Bank, 2000. P. 59-68.
  23. J. M. Veitch. Repudiations and Confiscations by the Medieval State//The Journal of Economic History. 1986. Vol. 46. No. 1. P. 31-36.
  24. O. Williamson. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach//The American Journal of Sociology. 1981. Vol. 87. No. 3. P. 548-577.

Авторы