Дифференциация социально-экономического развития арктических регионов России
Предмет. Проблема значительной дифференциации между отдельными территориями и субъектами арктической зоны Российской Федерации создает угрозы долгосрочным геополитическим и внутриэкономическим интересам России. Для разработки эффективной государственной политики развития арктических территорий необходим анализ отраслевой структуры и социально-экономической дифференциации субъектов, входящих в арктическую зону, который позволит определить наиболее актуальные и острые проблемы регионов, а также выбрать направления, требующие принятия срочных мер. В связи с этим в статье рассмотрена не только социально-экономическая дифференциация арктических регионов России, но и последствия попыток ее снижения без учета внутреннего потенциала каждого субъекта. Цель. Изучение пространственной дифференциации социально-экономического развития арктических регионов для определения проблем и тенденций их развития. Методология. В процессе исследования применялись системный подход и методы статистического анализа. Результаты. Проведен анализ и дана оценка социально-экономической дифференциации между субъектами арктической зоны Российской Федерации. Несмотря на огромное значение арктической зоны в развитии России, в его субъектах социально-экономическое развитие проходит медленно, обилие природно-ресурсного потенциала привело к замедлению развития отраслей, не связанных с добычей тех природных ресурсов, на которых специализируется регион. Область применения результатов. Основные положения результатов исследования могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации при определении стратегии развития регионов арктической зоны. Выводы. В макрорегионе значительная дифференциация в уровне социально-экономического развития субъектов федерации, входящих в арктическую зону. Здесь сформировалась узкоспециализированная ресурсодобывающая экономика, роль обрабатывающей промышленности очень мала, что является фактором неустойчивости развития регионов. Для пре одоления сложившейся ситуации необходимы согласование и концентрация усилий федеральных, региональных государственных органов власти и бизнеса, работающего Арктике
Ключевые слова: Арктика, арктические регионы, межрегиональная дифференциация
Список использованных источников
1. Г. Н. Гаврилко. Экономическая дифференциация европейских регионов и социальная политика//Беларусь и мировые экономические процессы: сборник научных статей. 2009. № 6. С. 134-143.
2. А. Я. Троцковский, И. В. Мищенко. Исследование пространственных трансформаций в хозяйственной системе региона//Известия Алтайского государственного университета. 2015. № 2 (86). Т. 1. С. 181-187.
3. А. А. Доманицкий. Межрегиональная дифференциация экономического развития регионов Севера и проблема ее регулирования//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 5. С. 315-319.
4. А. В. Аносов. Социально экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России. М., 2010. – 298 с.
5. А. А. Киреев. Проблемы преобразования социально-экономического пространства. Между идеологией и наукой//Пространственная экономика. 2015. № 3. С. 16-33.
6. А. О. Подоплекин. Прибрежные регионы российской Арктики в «новых экономических реалиях»: социальное положение и этнополитическая ситуация в Архангельской области в 2014-2016 гг.//Современная научная мысль. 2017. № 1. С. 217-224.
7. И. В. Каторин, А. А. Чураков. Проблемы и перспективы развития арктических регионов (по материалам экспертного опроса)//Арктика и Север. 2015. № 19. С. 71-80.
8. Л. В. Ларченко, Р. А. Колесников. Развитие ресурсных центров Ямало-Ненецкого автономного округа, специализирующихся на добыче углеводородов//Инновации. № 1. 2016. С. 79-84.
9. В. С. Жаров, М. В. Иванова. Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Арктики//Вестник Мурманского государственного технического университета. 2015. № 3. С. 393-400.
10. В. Н. Лексин, Б. Н. Порфильев. Научный и институциональный потенциал комплексного развития российской Арктики в средне- и долгосрочной перспективе//Проблемы прогнозирования. 2015. № 6. С. 58-66.
11. П. Я. Бакланов, А. В. Мошков. Пространственная дифференциация структуры экономики регионов арктической зоны России//Экономика региона. 2015. № 1. С. 53-63.
12. М. Л. Зубкова. Оценка уровня внешнеэкономической безопасности Мурманского региона//Вестник Мурманского государственного технического университета. 2011. № 2 (14). С. 441-446.
13. М. В. Рязанцева. Прогнозирование социально-экономического развития Мурманской области на 2017-2019 гг.//Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-2 (79-2). С. 244-247.
14. Развитие финансовой системы в условиях модернизации экономики России: коллективная монография. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес – наука – общество». 2013. – 250 с.
15. А. Бородин, Н. Шаш. Дисбалансы развития и бюджетные риски регионов//Экономист. 2015. № 10. С. 69-77.
16. А. И. Татаркин. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий//Экономика региона. 2016. № 12 (1). С. 9-27.
17. С. А. Чернова, Л. А. Аджиева. Бюджетно-налоговая политика региона как фактор социально-экономического развития территорий//Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 42-297. С. 58-64.
18. М. М. Сулейманов. Роль налогового федерализма в формировании бюджетного потенциала территорий//Финансы. 2011. № 8. С. 78-79.
19. Е. Коломак. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии//Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 132-150.
20. С. Д. Валентей, А. Р. Бахтизин, Е. М. Бухвальд, Н. В. Кольчугина. Тренды развития российских регионов//Экономика региона. 2014. № 3. С. 9-22.
21. Л. В. Ларченко. Развитие нефтегазодобывающих регионов Севера в условиях падения цены на нефть//Инновации. № 7. 2015. С. 95-98.
22. L. V. Larchenko, R. A. Kolesnikov. The Development of the Russian Oil and Gas Industry in Terms of Sanctions and Falling Oil Pric//International Journal of Energy Economics and Policy, 2017, 7 (2). P. 352-359.__
