Оценка и моделирование экономико-технологической реальности Новгородской области

Статья посвящена проблеме применения синергетического подхода к оценке и моделированию текущего состояния экономико-технологической реальности региона в неравновесной социально-экономической системе, определения ее устойчивых фазовых состояний. В статье исследуются нелинейные взаимосвязи неравновесных процессов обновления капитала, технологических изменений и структурных сдвигов. Рассмотрена возможность получения критериев внутреннего управления экономическим объектом на основе нахождения экстремума потенциальных функций, нахождения точек бифуркаций на временных границах. Обращается внимание на необходимость разработки нормативов эффективности вложений по «норме хаотичности» во всех отраслях региона, на основе которых можно давать прогнозы последствий принятых решений, готовить сценарии развития отраслей и в целом региона

Ключевые слова: инновационная деятельность, экономико-технологическая реальность, регион, моделирование, прогнозирование

Список использованных источников

  1. Р. Акофф, Ф. Эмери. О целеустремленных системах/Пер с англ. Изд. 2-е, доп. М.: ЛКИ, 2008.
  2. В. И. Арнольд. Теория катастроф, 3-е изд., доп. М.: Наука, 1990.
  3. Д. Р. Белоусов, И. Э. Фролов. Методологические и предметные особенности прогнозирования научно-технологического развития в современных условиях//Проблемы прогнозирования, № 5, 2009.
  4. Г. П. Быстрай, Д. В. Пивоваров. Неравновесные системы: целостность, эффективность, надежность. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.
  5. В. П. Котенко. История и философия технической реальности: Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект: Трикста. 2009.
  6. В. М. Розин. Философия техники: Учебное пособие для вузов. М., 2001.
  7. О. А. Романова, А. В. Гребенкин, В. В. Аквердина. Концепция и моделирование экономико-технологической реальности региона//Проблемы прогнозирования, № 7, 2008.
  8. М. П. Узяков, Н. Н. Сапова, А. А. Херсонский. Инструментарий макро-структурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов//Проблемы прогнозирования, № 2, 2010.

Авторы