Этические принципы публикаций в журнале

В этом разделе раскрываются общие этические принципы и правила, которыми руководствуются в своей работе Издатель, Редакторы, Рецензенты и Авторы. В своей деятельности Редакция журнала «Инновации» стремится соответствовать международной практике по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций в соответствии с Руководством Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE)

Профессиональная этика в деятельности Редакторов и Издателя

Редакторы несут ответственность за все, что публикуется в журнале. При принятии решения о публикации Редактор руководствуется достоверностью материалов и их научной значимостью. Редактор оценивает содержание представленных рукописей вне зависимости от любых дискриминирующих факторов.
Все материалы, полученные Редакцией, остаются конфиденциальными до момента публикации (либо отказа от нее) и не могут быть использованы в личных целях или переданы третьим лицам без письменного согласия Автора.
Редактор принимает решение о публикации с учетом актуальных юридических требований в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
В случае возникновения конфликтов интересов различных сторон, Редактор обязан отказаться от рассмотрения рукописи. В этом случае происходит сотрудничество с другим членом Редакционной коллегии для совместного принятия решения.
Издатель и Редактор в своей деятельности опираются на международные этические правила научных публикаций. В случае возникновения этических претензий Редактор и Издатель принимают все необходимые меры для разрешения конфликтной ситуации, опираясь на рекомендации Комитета по издательской этике (COPE).

Этические принципы в деятельности Рецензента

Редакция использует в своей деятельности процедуру двойного «слепого» рецензирования, при которой и Автор, и Рецензент остаются анонимными.
Рецензент, осуществляя научную экспертизу авторских материалов, должен обладать соответствующей квалификацией, проводить анализ непредвзято и давать аргументированную и объективную оценку.
Рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом и не может быть передана для ознакомления или обсуждения третьим лицам, без разрешения Редакции. Данные из рукописи не могут быть использованы Рецензентом для личной выгоды до момента ее обнародования.
Рецензент в случае отсутствия должной квалификации для оценки рукописи или обнаружения конфликта интересов, должен сообщить об этом в Редакцию с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
В своей деятельности Рецензент должен ориентироваться на Положение о порядке рецензирования статей, размещенного на сайте журнала.

Этические принципы, которыми должен руководствоваться Автор научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность представляемой рукописи. Автор не должен предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. В своей деятельности Автор должен руководствоваться положениями Авторского договора.
Автор не должен предоставлять рукопись, посвященную одному и тому же исследованию, как оригинальную публикацию. Если элементы рукописи были опубликованы в другой статье, Автор обязан на нее сослаться и указать существенное отличие новой работы от предыдущей. Также Автор обязан выявить связь новой рукописи с выводами предыдущей. Степень оригинальности авторского текста не должна быть ниже 70%. Дословное копирование или перефразирование предыдущих рукописей недопустимо. Автор должен получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения.
Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием первоисточника. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах (неоформленные цитаты, перефразирования или присвоение прав на результаты чужих исследований) недопустимы. Редакция в данном случае вправе использовать схемы Комитета по издательской этике (COPE) для разрешения таких ситуаций недобросовестного поведения.
Соавторами должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад при написании рукописи. Все Соавторы должны одобрить окончательную версию рукописи и быть согласны с ее публикацией.
Авторы несут ответственность за достоверность приведенных сведений, отсутствие данных, не подлежащих открытой публикации, точность и полноту информации по цитируемой литературе. Автор гарантирует Редакции возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.
Автор должен раскрыть в своей рукописи существенные конфликты интересов, которые могли оказать влияние на результаты или выводы, представленные в рукописи. Автор также должен перечислить все источники финансирования рукописи.
Если Автор обнаружит существенные ошибки или неточности в рукописи на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом Редакцию.
При написании рукописи и при взаимодействии с Редакцией Автор должен опираться на Руководство авторам и на Авторский договор, размещенные на сайте журнала.