Положение о порядке рецензирования статей, направленных для опубликования в журнале «Инновации»

Настоящее Положение относится к научным статьям, направляемых в адрес журнала от внешних авторов на общих основаниях (которые не были подготовлены по заданию Редакции).

Порядок рецензирования статей в журнале

  1. Научные статьи (далее Статья), направленные для публикации в журнале «Инновации» на общих основаниях, учитываются в специальном реестре поступающих в редакцию материалов. Учет статей осуществляется референтом редакции.
  2. В десятидневный срок Статья направляется референтом не менее, чем двум выбранным рецензентам на рецензию. Отбор рецензентов осуществляется Главным редактором или, по его распоряжению, его заместителем или научным редактором. Рецензенты отбираются из числа признанных специалистов по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  3. Рецензирование статей осуществляется в соответствие с п. III настоящего Положения.
  4. В случае, если рецензенты дают противоположные отзывы, Статья направляется третьему рецензенту.
  5. В случае, если два рецензента дали положительную рецензию, Статья включается в график публикаций.
  6. Рецензенту статья направляется в обезличенной форме, без указания автора статьи и места его работы.
  7. Полученные редакцией рецензии с рекомендациями о доработке статьи, об усилении или расширении работы (с оценками выше трех, см. п.3.5) направляются автору без указания имени рецензента.
  8. В случае переработки статьи по замечаниям рецензента новый вариант статьи вновь может быть направлен на повторную рецензию тому же рецензенту.
  9. В случае несогласия с рекомендациями рецензента автор может направить ответ с апелляцией признанного авторитета в данной области.
  10. Рецензенты сотрудничают с редакцией на основе договоров гражданско-правового характера.

Порядок рецензирования статей, направленных для опубликования членами Редакционного совета, научными редакторами тематических выпусков и региональными представителями журнала

  1. Статья члена Редакционного Совета журнала или поступившая на основе его письменной рекомендации стороннего рецензирования не требует.
  2. Статья, поступившая на основе письменной рекомендации научного редактора тематического выпуска, рубрики или информационного блока также дополнительного рецензирования не требует.
  3. Статья, поступившая на основании письменной рекомендации-рецензии регионального представителя журнала, может быть направлена на дополнительное рецензирование по решению Главного редактора.

Требования к составлению и содержанию рецензии

  1. Рецензия на статью составляется рецензентом на основе анализа ее содержания.
  2. Рецензенты должны заявлять о наличии конфликта интересов, если он имеет место. В этом случае рецензент отказывается от рецензирования этой рукописи.
  3. Рецензенты должны сообщать, если обнаруживают, что не обладают достаточными знаниями для оценки всех аспектов рукописи.
  4. При написании рецензии автор может использовать свободную форму изложения текста, опираясь на собственные критерии оценки. Либо рецензент может опираться на предложенные редакцией рекомендации. Содержание рецензии должно быть достаточным для решения о публикации статьи, ее доработки или отклонении.
  5. Рецензия на статью, автор которой является соискателем ученой степени кандидата (доктора) наук, обязательно должна содержать оценку ее соответствия отдельным пунктам области исследования специальности или специализации Паспорта специальностей ВАК.
  6. Рецензент оценивает статью по пятибальной шкале:
    • «5» - статья может быть принята без доработки, соответствует всем основным требованиям;
    • «4» - статья может быть опубликована несмотря на некоторые недостатки;
    • «3» - статья требует небольшой доработки;
    • «2» - статья требует коренной переработки;
    • «1» - статья отклоняется.
  7. В конце рецензии приводятся сведения о рецензенте: фамилия, имя, отчество Рецензента, его должность, место работы, научная степень и звание, дата составления рецензии и подпись Рецензента. Эти данные будут хранится в редакции и не будут доступны для просмотра автору.
  8. Рецензент подтверждает в двухдневный срок получение статьи и свое согласие на ее рецензирование.
  9. Срок рассмотрения статей рецензентом устанавливается не более трех недель.
  10. Рецензия на Статью оформляется в формате Word (версия не ниже 6.0), шрифт Times New Roman, бумажный формат А4, со сквозной нумерацией страниц.
  11. Рецензия может быть отправлена в адрес редакции по E-mail в отсканированном виде, по факсу или в оригинале по почте.
  12. Редакция вправе затребовать оригинал рецензии.

Заключительные положения

  1. Полученные рецензии учитываются в редакции и хранятся в бумажном и электронном виде.
  2. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет.
  3. Состав рецензентов оформляется Приказом Главного редактора (Генерального директора) на основании рекомендаций Редакционного совета.
  4. Рецензии предоставляются: в экспертные советы ВАК в случае поступления письменного запроса и авторам статей за подписью Главного редактора без указания сведений о рецензенте.
  5. Взаимодействие Редакции и рецензентов осуществляется на основе договоров гражданско-правового характера.
  6. Рецензент не имеет права разглашать содержание статьи и использовать ее результаты до выхода статьи в свет.